B****** G*****
Intimat InculpatM***** M****
Intimat InculpatP**** A***
Intimat InculpatC********* C*********
Intimat InculpatG***** T***
Recurent PARTE CIVILĂ - Parte vătămatăHOT. 1.10.2012 1. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul C********* C*********, fiul lui Toader şi Erica, născut la data de 15.03.1982, în mun. Tulcea, cu domiciliul în com. M. Kogălniceanu, judeţ Tulcea, , cetăţean român, studii medii, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, în dauna părţilor vătămate Ciciu Costin şi Gicică Taşu (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 193 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul C********* C********* la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de ameninţare în dauna părţii vătămate Ciciu Costin (fapta din 5.09.2010). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat C********* C********* la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat C********* C********* la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 33 lit. a, b Cod penal, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse principale aplicate inculpatului C********* C********* în pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul comiterii unui concurs real şi ideal între infracţiunile de ameninţare, distrugere, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi violarea domiciliului în formă calificată. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicată inculpatului C********* C*********, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit o nouă infracţiune şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită potrivit art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform prevederilor art. 863 alin. 3 lit. a), d) Cod penal, impune condamnatului Crivineanun Constantin să continue a desfăşura o activitate pe durata termenului de încercare, să urmeze cursuri de consiliere în cadrul Serviciului de Probaţiune Tulcea şi să nu intre în legătură cu părţile vătămate Ciciu Costin şi G***** T*** în această perioadă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei. 2. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul M***** M****, fiul lui Gheorghe şi Vasilica, născut la data de 22.03.1982, în mun. Tulcea, cu domiciliul în com. M. Kogălniceanu, judeţ Tulcea, cetăţean român, studii medii, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, în dauna părţilor vătămate Ciciu Costin şi Gicică Taşu (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat M***** M**** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 33 lit. b Cod penal, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului 1 (un) an şi 6 (şase) luni în pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şsae) închisoare, sub aspectul comiterii unui concurs ideal între infracţiunile de distrugere şi tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicată inculpatului M***** M****, pe un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit o nouă infracţiune şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită potrivit art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform prevederilor art. 863 alin. 3 lit. a), d) Cod penal, impune condamnatului M***** M**** să continue a desfăşura o activitate pe durata termenului de încercare, să urmeze cursuri de consiliere în cadrul Serviciului de Probaţiune Tulcea şi să nu intre în legătură cu părţile vătămate Ciciu Costin şi G***** T*** în această perioadă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei. 3. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul P**** A***, fiul lui Ion şi Ştefana, născut la data de 05.04.1987, în mun. Tulcea, cu domiciliul în com. M. Kogălniceanu, judeţ Tulcea, , cetăţean român, studii 11 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, în dauna părţilor vătămate Ciciu Costin şi Gicică Taşu (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat P**** A*** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 33 lit. b Cod penal, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului P**** A*** în pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) închisoare, sub aspectul comiterii unui concurs ideal între infracţiunile de distrugere şi tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicată inculpatului P**** A***, pe un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit o nouă infracţiune şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită potrivit art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform prevederilor art. 863 alin. 3 lit. a), d) Cod penal, impune condamnatului P**** A*** să continue a desfăşura o activitate pe durata termenului de încercare, să urmeze cursuri de consiliere în cadrul Serviciului de Probaţiune Tulcea şi să nu intre în legătură cu părţile vătămate Ciciu Costin şi G***** T*** în această perioadă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei. 4. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul B****** G*****, fiul lui Dumitru şi Mariea, născut la data de 15.07.1979, în mun. Tulcea, cu domiciliul în com. Bogaţi, judeţul Argeş, şi f.f.l. în com. Mihail Kogălniceanu, judeţ Tulcea, etăţean român, studii medii, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, în dauna părţilor vătămate Ciciu Costin şi Gicică Taşu (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal, condamnă inculpatul B****** G***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de loviri sau alte violenţe în formă calificată în dauna părţii vătămate G***** T*** (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat B****** G***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat B****** G***** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (fapta din 5/6.09.2010). În baza art. 33 lit. a, b Cod penal, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse principale aplicate inculpatului B****** G***** în pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul comiterii unui concurs real şi ideal între infracţiunile de loviri sau alte violenţe în formă calificată, distrugere, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi violarea domiciliului în formă calificată. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicată inculpatului B****** G*****, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit o nouă infracţiune şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită potrivit art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform prevederilor art. 863 alin. 3 lit. a), d) Cod penal, impune condamnatului B****** G***** să continue a desfăşura o activitate pe durata termenului de încercare, să urmeze cursuri de consiliere în cadrul Serviciului de Probaţiune Tulcea şi să nu intre în legătură cu părţile vătămate Ciciu Costin şi G***** T*** în această perioadă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 998-999 Codul civil anterior, raportat la art. 6 alin. 2 Noul Cod Civil, cu aplicarea art. 14 Cod procedură penală, admite în parte atât acţiunea formulată de partea civilă G***** T***, cât şi acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciciu Costin. Obligă inculpaţii C********* C*********, P**** A***, M***** M**** şi B****** G*****, în solidar, la plata sumei de 9.727 lei către partea civilă Ciciu Costin, reprezentând despăgubiri pentru daunele materiale rezultate din comiterea infracţiunii de distrugere. Obligă inculpatul C********* C********* la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă Ciciu Costin, reprezentând despăgubiri daune morale rezultate din săvârşirea infracţiunii de ameninţare. Obligă inculpatul B****** G***** la plata sumei de 15.000 lei către partea civilă G***** T***, reprezentând despăgubiri pentru daune morale rezultate din săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. Respinge capătul de cerere privitor la daunele materiale solicitate de către partea vătămată G***** T***, ca nefondat. În baza art. 357 alin. 2 lit. c) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituită de organele de urmărire penală asupra bunului imobile aparţinând inculpatului C********* C*********, situat în intravilanul loc. Mihail Kogălniceanu, tarlaua 1, Strada Castelului nr. 18, în suprafaţă de 2832 mp, până la recuperarea sumei de 10.727 lei datorată părţii civile Ciciu Costin. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cei patru inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 300 lei fiecare. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile MJ către Baroul Tulcea, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu avocaţi Munteanu Sorin, Frandeş Claudia, Bicov Ştefan şi Chiriac Teodora, al căror mandat a încetat în urma angajării unui apărător ales (câte 75 lei fiecare, reprezentând 25% din onorariul fixat prin delegaţiile de asistenţă judiciară obligatorie). Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare, atât pentru inculpaţi, cât şi pentru procuror şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.10.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 01.10.2012
Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpatului.
Amână cauza pentru actualizarea fişelor de cazier ale inculpaţilor.
Amână cauza pentru ca părţile vătămate să facă dovada proprietăţii autoturismelor.
amana cauza pentru administarea probatoriului
Amână cauza la data de 14 mai 2012,completul P6, ora 12.00, în vederea audierii martorilor.
Amână cauza pentru citarea martorilor
Amână cauza pentru lipsa inculpaţilor.
Amână cauza pentru lipsă apărare
Amână cauza pentru a se asigura dreptul la apărare al părţilor.