V***************** P******
ContestatorZ******** I***
ContestatorM********* A************* Ş* I********* P*** M*******
IntimatM********* I*** P*** P*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Voiculescu - Popescu Profira. Respinge contestaţia formulată de această contestatoare ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul Z******** I***. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 07.05.2015.
Hotarare 635/2015 din 07.05.2015Amână pronun?area la data de 07.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Amână pronunţarea la data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţă, publică, azi 24.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2015Amână pronunţarea la data de 24.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2015Amana pronunţarea la data de 17.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, 10.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2015îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 13.03.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Încuviinţează cererea reclamantului de efectuare a unei noi expertize în specialitatea construcţii, cu obiectivele încuviinţate la termenul din data de 11.05.2012 şi precizate la termenul din 16.11.2012 şi anume: - identificarea imobilului construcţie, situat în Iaşi, str. Vasile Lupu nr. 69 în două variante şi anume: identificarea imobilului construcţie situat în Iasi, str. Vasile Lupu nr. 69 singular şi prin includerea şi a celui situat în Iaşi, str. Vasile Lupu nr. 69 A. - să se precizeze dacă este vorba despre două construcţii, sau despre un singur corp de clădire comun; - să se precizeze dacă imobilul / imobilele construcţie, astfel cum a fost / au fost identificat(e), este / sunt identic(e) cu cel iniţial deţinut de autorul Ciobanu Constantin, conform actelor de la dosar, sau la acest imobil/e au fost efectuate adăugiri, iar în caz afirmativ să se precizeze dacă aceste adăugiri, în raport de forma iniţială a imobilului, însumează peste 100% din aria desfăşurată iniţial; - să se precizeze dacă adăugirile identificate au o utilizare independentă de construcţia iniţială; - să se identifice suprafaţa de teren ocupată de construcţie şi suprafaţa de teren liberă, ce poate fi restituită în natură, cu identificarea pe schiţă; - să se indice suprafaţa de teren necesară funcţionării construcţiei, ţinându-se cont de dispoziţia nr. 1838 emisă de Municipiul Iaşi (fila 17 dosar), precum şi de cele 3 rapoarte de expertiză depuse la dosar (filele 21 şi urm., 28 şi urm. şi 51 şi urm.). Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariu de expert în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 c.pr.civ. Desemnează expert în cauză pe dl Dunăreanu Mihai. Pune în vedere reclamantului să asigure deplasarea domnului expert în mun. Iaşi, sub sancţiunea amendării cu suma de 200 lei conform art. 1081 pct. 2 lit. h c.pr.civ. Dispune emiterea adreselor cuvenite către dl expert pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză şi către Biroul Local de Expertize. Amână cauza şi acordă termen la 11.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013