V********* A******
InculpatL***** F***** R***
InculpatB***** D** I***
InculpatB***** I*** Ş*****
InculpatB*** I***** I****
Inculpat1. În baza art. 399 alin. 10 CPP, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul AD. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 2. În baza art. 399 alin. 10 CPP, art. II alin. 2 din OUG nr. 82/2014 rap. la art. 208 alin. 5 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NI Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul NI va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Îndreptat eroarea , urmând ca punctul 6 al minutei să aibă următorul conţinut: În aliniatul 2 subpunctul 2: - încadrarea juridică mai favorabilă inculpatului DAV consacrată prin legislaţia în vigoare după data de 1.02.2014, respectiv infracţiunea de: …….. - fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. 2 CP. şi În aliniatul 4 subpunctul 5 Condamnă pe inculpatul DAV , cu antecedente penale, la pedepsele de: ……….. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. 2 CP În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2015Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Onea OV privind încuviinţarea părăsirii imobilului de domiciliu , pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, în data de 8.01.2015, între orele 8,00 – 11,00, în vederea deplasării la sediul Cabinetului Stomatologic SC Denta Bran SRL din Alba Iulia, str. Bd. Ferdinand nr. 39 B, jud. Alba. 2. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul NI privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul NI privind ridicarea interdicţiei de a depăşi limita teritorială a României, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de câte 100 lei pentru inculpaţii petenţi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Admite cererea formulată de inculpatul AD şi în consecinţă: Încuviinţează inculpatului AD ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectiv în data de 19.12.2014 între orele 14,00- 16,00 să intre în posesia cărţii de identitate, necesare în vederea întocmirii la domiciliul petentului a unui act notarial de către Notarul Public Doţiu Dan.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Admite cererea formulată de inculpatul OV şi în consecinţă: Încuviinţează inculpatului OV să părăsească imobilul de domiciliu , pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, în data de 19.12.2014, între orele 13,30 -17,30, în vederea deplasării la sediul Cabinetului Stomatologic SC Denta Bran SRL .
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Admisă cererea formulată de inculpatul OV şi în consecinţă: Încuviinţează inculpatului OV să părăsească , pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, în data de 11.12.2014, între orele 7,30 -11,00, în vederea deplasării la sediul Cabinetului Stomatologic SC Denta Bran SRL din Alba Iulia, str. Bd. Ferdinand nr. 39 B, jud. Alba, precum şi la sediul BCR din Alba Iulia, str. T. Vladimirescu nr. 35, jud. Alba.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Eroare la replicarea datelor. Contactati instanta de judecata pentru mai multe informatii.
Hotarare 145/2014 din 05.12.2014Amânat pronunţarea la data 5.12.2014 ora 16,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014Amânat pronunţarea la data de 2.12.2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Admisă solicitarea Postului de Poliţie Ighiu.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014STABILIT TERMEN DE PRONUNŢARE LA 17.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2014În baza art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 2, 3, 4 CPP rap. la art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii AD, OV .
Incheiere de sedinta din 21.10.2014AMÂNAT CAUZA PENTRU PROBAŢIUNE LA DATA DE 31.10.2014. AMÂNAT PRONUNŢAREA ASUPRA MĂSURILOR PREVENTIVE LA 21.10.2014..
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Respinsă sesizarea formulată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Alba.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014În baza art. 242 CPP, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul NI, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge ca nedovedită cererea inculpatului NI , privind încuviinţarea părăsirii teritoriului României pe o perioadă de 30 de zile, cu începere din 10.10.2014. Admite cererea inculpatului NI , privind încuviinţarea judecării cauzei în lipsa sa, mai puţin la termenul de judecată la care vor avea loc dezbaterile pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Amânat cauza la 16.10.2014. Admite cererile formulate de inculpatul OV. Încuviinţează inculpatului OV să părăsească domiciliul pe durata arestului la domiciliu să în data de 13.10.2014 între orele 10,00-12,00, în vederea deplasării la sediul BCR şi la Oficiul Poştal precum şi în data de 14.10.2014 între orele 9,00-13,00 în vederea deplasării la Curtea de Apel Alba Iulia.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amânat cauza la 9.10.2014. 1. În temeiul art. 242 alin.2 CPP, art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 4 CPP raportat la art. 218 CPP, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul OV, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 CPP, încuviinţează ca inculpatul să părăsească imobilul de domiciliu pe durata arestului la domiciliu, pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată la chemarea acesteia. Dispune ca Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Alba – Serviciul Investigaţii Criminale să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. 2. În baza art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 2, 3, 4 CPP rap. la art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul AB. 3. În baza art. 242 CPP, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul NI, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge ca nedovedită cererea inculpatului NI, privind încuviinţarea părăsirii teritoriului României între termenele de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amânat cauza la data de 25.09.2014, ora 13,00 faţă de lipsa dosarului care nu a fost restituit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, privind luarea unei măsuri în privinţa inculpatului NI, ca urmare a nerespectării graficului de prezenţă întocmit de Biroul de Supravegheri Judiciare. 2. Admite cererea formulată de inculpatul AD şi în consecinţă: Încuviinţează inculpatului AD să părăsească imobilul de domiciliu pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, în data de 15.09.2014, între orele 9,00 - 11,00, în vederea întocmirii formalităţilor de eliberare a unei cărţi de identitate, la Direcţia Publică Comunitară de Evidenţă a Persoanelor Alba.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014În baza art. 242 CPP, respinge ca neîntemiată cererea formulată de inculpatul N.I, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului N.I. privind ridicarea intericţiei părăsirii teritoriului României pentru perioada 1.09.2014-30.09.2014. Respinge ca nefondată cererea inculpatului N.I. privind modificarea graficului de prezenţă la Biroul de Supraveghere Judiciară din Cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Prahova, pe durata măsurii controlului judiciar. cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Amânat cauza la data de 11.09.2014, ora 12,00, pentru probaţiune. Amânat pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpatul NI la data de 1.09.2014.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Menţine măsura arestării preventive a inc. Onea. Menţine arestul la domiciliu al inc. Albu. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inc. Niţă de revocare a controlului şi ridicare a interdicţiei de a părăsi ţara. Admite cererea formulată de inculpatul Albu, încuviinţează ca pe durata arestului la domiciliu să părăsească imobilul în vederea angajării şi pentru prezentarea la locul de muncă în intervalul orar 8,30 - 17,30.
Incheiere de sedinta din 01.08.2014Amână cauza la 28 august 2014 ora 09,00. Amână pronunţarea la 01 aug. 2014 cu privire la celelalte cereri
Incheiere de sedinta din 31.07.2014amână pronunţarea asupra ceerii formulate de inc. AD la data de 31.07.2014
Incheiere de sedinta din 28.07.20141. În baza art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 2, 3, 4 CPP rap. la art. 207 alin. 4 CPP, s-a menţinut măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul OV. În baza art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 2, 3, 4 CPP rap. la art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul AD. 3. Admite cererea formulată de inculpatul AD şi în consecinţă: Încuviinţează inculpatului Albu Dumitru să părăsească imobilul de domiciliu din Alba Iulia, str. Traian nr. 40 A, jud. Alba pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, în data de 30.06.2014, între orele 8,00 - 11,00, în vederea efectuării unei investigaţii medicale la Serviciul de Radiologie din Alba Iulia, str. Crişanei nr. 1, jud. Alba. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 31.07.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.20141. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului OV de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. 2. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul NI privind încuviinţarea părăsirii teritoriului României, în perioada 15.06.2014 -31.07.2014. 3. Admite cererea formulată de inculpatul AD şi în consecinţă: Încuviinţează inculpatului Albu Dumitru să părăsească imobilul de domiciliu din Alba Iulia, str. Traian nr. 40 A, jud. Alba pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, în data de 13.06.2014, între orele 12,30 - 16,00, în vederea efectuării unei investigaţii medicale la Clinica de Urologie din Alba Iulia, str. Al. I. Cuza nr. 38, jud. Alba.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Amânat cauza la data de 26.06.2014.Amânatpronunţarea asupra cererilor inculpaţilor la data de 13.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amânat cauza la data 12.06.2014 pentru probaţiune. Menţinut măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Onea Viorel, respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Admisă cererea de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Albu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Amânat cauza la data de 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amână cauza la data de 7 mai 2014 pentru probaţiune. 1. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul AD privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sub cauţiune. 2. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul NI privind revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. 3. În baza art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 2 CPP rap. la art. 208 alin. 3, art. 207 alin. 4 CPP, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul: OV.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014MENŢINUT MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Amânat cauza la data de 16.04.2014 faţă de lipsa dosarului care se află la ÎCCJ. Stabilit termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsuri arestării a inculpaţilor arestaţi.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amânat cauza la data de 2.04.2014 pentru probaţiune. Confirmat mandatul de arestare emis pe numele incupatului OV.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amânat cauza la data de 19.03.2014, ora 13,00. Respinse ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Stabilit termen de pronunţare la data de 26.02.2016 asupra cererii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor AD şi NI. Revocat celelalte măsuri preventive.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Alba Iulia nr. 31 din 4 decembrie 2013 referitoare la planificarea şedinţelor de judecată şi planificare de permanenţă pe semestrul I/2014, pentru secţiile Curţii de Apel, potrivit căreia la data intrării în vigoare a Codului de procedură penală completele de apeluri se vor redenumi complete de judecător de cameră preliminară şi pentru judecata în primă instanţă, constată intervenită redenumirea completului de fonduri C 7 Fond penal în C 8 PJ Fond.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amânat cauza la data de 26.02.2014 pentru administrare probaţiune.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amânat cauza pentru probaţiune la data de 5.02.2014 oar 12,00. Admite cererea formulată de inculpatul DAV privind acordarea permisiunii de a părăsi ţara şi încuviinţează deplasarea acestuia în Germania, în perioada 2.02.2014 - 2.04.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii impuse de instanţa de judecată, inclusiv prezentarea inculpatului la fiecare termen de judecată. Definitivă. II. Admite cererea formulată de inculpatul VA şi în consecinţă: În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 136 lit. c Cod procedură penală, art. 145 indice 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă în privinţa inculpatului VA, prin încheierea penală din data de 29 martie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr.702/57/2011, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 1 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, inclusiv la toate termenele de judecată ale prezentei cauze; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 2 lit. c Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să nu ia legătura şi să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele împreună cu care e acuzat că a săvârşit fapta şi cu martorii propuşi sau încuviinţaţi în cauză. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 1 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. III. Admite cererea formulată de inculpatul SLL şi în consecinţă: În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 136 lit. c Cod procedură penală, art. 145 indice 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă în privinţa inculpatului SLL, prin încheierea penală din data de 29 martie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 702/57/2011, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 1 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, inclusiv la toate termenele de judecată ale prezentei cauze; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 2 lit. c Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să nu ia legătura şi să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele împreună cu care e acuzat că a săvârşit fapta şi cu martorii propuşi sau încuviinţaţi în cauză. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 1 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. IV. Admite cererea formulată de inculpatul SCM privind acordarea permisiunii de a părăsi ţara şi încuviinţează deplasarea acestuia în Italia, în calitate de angajat al SC Edil Progetto SRL la punctele de lucru ale societăţii în Italia, în perioada 22.01.2014 - 22.04.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii impuse de instanţa de judecată, inclusiv prezentarea inculpatului la fiecare termen de judecată. Definitivă. V. Admite cererea formulată de inculpatul OCC privind acordarea permisiunii de a părăsi ţara şi încuviinţează deplasarea acestuia în Spania, în calitate de angajat al SC Derago Trans SL, în perioada 22.01.2014 – 22.04.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii impuse de instanţa de judecată, inclusiv prezentarea inculpatului la fiecare termen de judecată. Definitivă. VI. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul NI privind înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara Definitivă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014I. Admite cererea formulată de inculpatul KCP privind acordarea permisiunii de a părăsi ţara şi încuviinţează deplasarea acestuia în Irlanda, în perioada 13.12.2013 - 11.01.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii impuse de instanţa de judecată, inclusiv prezentarea inculpatului la fiecare termen de judecată. Definitivă. II.. Admite cererea formulată de inculpatul VA privind acordarea permisiunii de a părăsi ţara şi încuviinţează deplasarea acestuia în Italia, în perioada 20.12.2013 - 7.01.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii impuse de instanţa de judecată, inclusiv prezentarea inculpatului la fiecare termen de judecată. Definitivă. III. Admite cererea formulată de inculpatul SCM şi încuviinţează deplasarea acestuia în calitate de angajat al SC Edil Progetto SRL la punctele de lucru ale societăţii în Italia în perioada 17.12.2013-21.01.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii impuse de instanţa de judecată, inclusiv prezentarea inculpatului la fiecare termen de judecată. Definitivă. IV. Admite cererea formulată de inculpatul OCC privind acordarea permisiunii de a părăsi ţara şi încuviinţează deplasarea acestuia în Spania, în perioada 15.12.2013 – 15.01.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii impuse de instanţa de judecată, inclusiv prezentarea inculpatului la fiecare termen de judecată. Definitivă. V. Admite cererea formulată de inculpatul BFB şi încuviinţează deplasarea acestuia în calitate de angajat al SC Potopea Fills Construct SRL Teiuş, jud. Alba la obiectivele de lucru din Franţa ale firmei Iulia & Petro Constructions Agentements – Aubagne în perioada 31.12.2013 – 31.03.2014, cu menţinerea celorlalte obligaţii impuse de instanţa de judecată, inclusiv prezentarea inculpatului la fiecare termen de judecată. VI. În baza dispoziţiilor art.300/2 Cod procedură penală raportat la art.160/b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor AD şi NI.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Amânat cauza la data de 21.01.2014. Prorogat pronunţarea asupra cererilor la data de 13.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.12.2013, ORA 14,00 PENTRU PROBAŢIUNE. RESPINGE CA NEÎNTEMEIATE CERERILE DE REVOCARE ŞI ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE FORMULATE DE INCULPATUL NIŢĂ IONEL.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amânat cauza pentru probaţiune. Admis cererea inc. BIS, înlocuit măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Menţinut măsura arestării preventive a inc. AD şi NI, conform dispoziţiilor art.300/2 rap. la art.160/b Cod proecdură penală.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Admis cererea inculpatului SCM. Respinse celelalte cereri.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amânat cauza la data de 13.11.2013, ora 13,00 pentru administrare probaţiune.Amânat pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpaţii AD, BDC, NI ŞI SC LA DATA DE 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013I. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Oniga Mirel Florin privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. Definitivă. Admite cererea subsidiară formulată de inculpatul Oniga Mirel Florin şi în consecinţă: În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 136 lit. c Cod procedură penală, art. 145 indice 1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă în privinţa inculpatului Oniga Mirel Florin prin încheierea penală din data de 29 martie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 702/57/2011, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 1 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, inclusiv la toate termenele de judecată ale prezentei cauze; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 2 lit. c Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu ia legătura şi să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele împreună cu care e acuzat că a săvârşit fapta şi cu martorii propuşi sau încuviinţaţi în cauză. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 1 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. II. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Niţă Ionel privind revocarea măsurii arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Niţă Ionel privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Definitivă. III. Admite cererea formulată de inculpatul Oprea Cristian Călin şi în consecinţă: În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 136 lit. c Cod procedură penală, art. 145 indice 1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă în privinţa inculpatului Oprea Cristian Călin prin încheierea penală din data de 29 martie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 702/57/2011, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 1 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, inclusiv la toate termenele de judecată ale prezentei cauze; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 2 lit. c Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu ia legătura şi să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele împreună cu care e acuzat că a săvârşit fapta şi cu martorii propuşi sau încuviinţaţi în cauză. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 1 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. IV. Admite cererea formulată de inculpatul Samoilă Cosmin Marin şi încuviinţează deplasarea acestuia în calitate de angajat al SC Edil Progetto SRL la punctele de lucru ale societăţii în Italia în perioada 26.10.2013-17.11.2013, cu menţinerea obligativităţii prezentării inculpatului la fiecare termen de judecată. Definitivă. V. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Băndilă Dănuţ Cristian privind încuviinţarea deplasării în Elveţia şi Germania, în intervalul 15.11.2013 – 30.12.2013. Definitivă. VI. Admite cererea formulată de inculpatul Lăscan Adrian Ioan şi în consecinţă: În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 136 lit. c Cod procedură penală, art. 145 indice 1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă în privinţa inculpatului Lăscan Adrian Ioan prin încheierea penală din data de 29 martie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 702/57/2011, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 1 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, inclusiv la toate termenele de judecată ale prezentei cauze; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 1 indice 2 lit. c Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu ia legătura şi să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele împreună cu care e acuzat că a săvârşit fapta şi cu martorii propuşi sau încuviinţaţi în cauză. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 1 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. În baza art. 145 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 alin. 2 indice 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. VII. Admite cererea formulată de inculpatul Rus Ştefan Filip şi încuviinţează ca acesta să ia legătura şi să comunice direct cu inculpatul Kaiser Corneliu Pantilimon, pe perioada spitalizării inculpatului Kaiser Corneliu Pantilimon. Definitivă. VIII. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Tăuşan Ioan – avocat Nicula Ioana şi dispune scutirea acesteia de plata amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, dispusă prin încheierea din 4.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Amânat cauza la data de 30.10.2013 pentru probaţiune.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Respinsă cererea inculpatului DA.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amânat cauza la data de 14.10.2013 pentru a se depune acte în susţinerea cererii inculpatului DA.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea subsidiară formulată de inculpatul BDI şi încuviinţează deplasarea acestuia numai pe raza judeţului Arad, în zilele lucrătoare ale fiecărei luni şi numai în vederea desfăşurării activităţii profesionale în funcţia de şofer la Întreprinderea individuală Cioica Ioan L&I din Pecica, jud. Arad. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul BDI privind înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Definitivă. II. Admite cererea formulată de inculpatul SCM şi încuviinţează deplasarea acestuia în calitate de angajat al SC Edil Progetto SRL la punctele de lucru ale societăţii în Italia în perioada 26.09.2013-26.10.2013. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul SCM privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Definitivă. III. Admite cererea formulată de inculpatul BFB şi încuviinţează deplasarea acestuia în calitate de angajat al SC Potopea Fills Construct SRL Teiuş, jud. Alba la obiectivele de lucru din Franţa ale firmei Iulia & Petro Constructions Agentements – Aubagne în perioada 1.10.2013 – 31.12.2013, cu menţinerea obligativităţii prezentării inculpatului la fiecare termen de judecată. IV. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul AD privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. Definitivă. V. În baza dispoziţiilor art.300/2 Cod procedură penală raportat la art.160/b Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor AD şi NIŢĂ IONEL. Amânat cauza la data de 16.10.2013, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite cererea formulată de inculpatul SCM şi încuviinţează deplasarea acestuia în calitate de angajat al SC Edil Progetto SRL la punctele de lucru ale societăţii în Italia în perioada 09.09.2013-25.09.2013. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul OCC de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul BFB de încuviinţare a părăsirii teritoriului ţării în perioada 16.09.2013- 16.10.2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amânat cauza la data de 25.09.2013, ora 13,00 pentru probaţiune şi faţă de lipsa de apărare.În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 136 lit. c Cod procedură penală, art. 145 indice 1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă în privinţa inculpatului Dărămuş Andrei, prin încheierea penală din data de 29 martie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 702/57/2011, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Prorogat celelalte cereri pentru termenul din 9.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite dererea inculpatului. Încuviinţează părăsirea teritoriului ţării
Incheiere de sedinta din 13.08.2013Admite cererea formulată de inculpatul Bodea Florin Bujor şi încuviinţează deplasarea acestuia în Franţa în perioada 16.08.-16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 08.08.2013Amânat cauza la data de 4.09.2013 ora 14,00. Menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor. Amânat pronunţarea asupra cererii privind încuviinţarea părăsirii teritoriului ţării, la data de 8.08.2013.
Incheiere de sedinta din 05.08.2013Respinsă cererea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.07.2013Admite cererea formulată de inculpatul DAV şi încuviinţează părăsirea localităţii Alba Iulia în perioada 30.07.2013-04.08.2013 şi deplasarea în localitatea Reşiţa în vederea participării la competiţia Campionatul Naţional de Box-finala seniori. Respinge cererea formulată de inculpatul DAV cu privire la încuviinţarea de a părăsi localitatea Alba Iulia pe o perioadă de 3 luni, în zilele de miercuri-sâmbătă, în vederea deplasării în localitatea Cluj Napoca.
Incheiere de sedinta din 15.07.2013Men?inut măsura arestării preventive a inculpatului, conform art.300/2, rap. la art.160/b CPP.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Confirmat mandatul de arestare nr.1/2013 emis de această instan?ă fa?ă de inculpatul NI.
Incheiere de sedinta din 22.06.2013Amânat cauza la data de 5 august 2013 pentru lipsă de procedură cu inculpatul arestat în Franţa. În baza art.300/2 rap. la art.160/b Cod procedură penală menţinut măsura arestării preventive a inculpatului AD.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Admite cererea formulată de inculpatul DAV şi încuviinţează deplasarea acestuia în localitatea Gherla, jud. Cluj în perioada 14.06.2013- 15.06.2013 pentru participarea la competiţia sportivă. Admite cererea formulată de inculpatul DAV şi încuviinţează deplasarea acestuia în localitatea Alba Iulia între orele 6,00 – 3,00, pentru desfăşurarea activităţii profesionale însă, condiţionat de motivarea deplasării. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de inculpatul AD. În baza dispoziţiilor art.300/2 Cod procedură penală raportat la art.160/b Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului AD.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013amână judecarea cauzei la 17.06.2013 pentru lipsă procedură. Stabileşte termen la 03.06.2013 pentru verificarea măsurii arestului preventiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Respinsă cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura de a nu părăsi ţara. Încuviinţează deplasarea inculpatului Bodea Florin Bujor pe raza localităţilor din ţară, conform programului întocmit de angajator, pentru desfăşurarea activităţii profesionale, condiţionat de dovedirea deplasărilor.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 13.05.2013 ORA 14,00 PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ ŞI ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBAŢIUNII. MENŢINUT MĂSURA ARESTĂRII REVENTIVE A INC. AD. RESPINS CEREREA DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE A INC. AD. AMÂNAT PRONUNŢAREA ASUPRA CERERII FORMULATE DE INC. BF LA DATA DE 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Amânat cauza la data de 8.04.2013, ora 14,00 pentru lipsă de procedură. Admite cererea formulată de inculpatul SM şi încuviinţează deplasarea acestuia la punctul de lucru din localitatea Cricău, jud.Alba, pentru desfăşurarea activităţii comerciale, precum şi pe raza judeţului Alba, numai în vederea negocierii contractelor comerciale. Admite cererea formulată de inculpatul LAI şi încuviinţează deplasarea acestuia pe raza localităţilor din jud.Alba pentru desfăşurarea activităţii profesionale în zilele luni-sâmbătă, orele 6,00-22,00, conform orarului întocmit de angajator precum şi în localităţile din ţară pentru efectuarea unor rute ocazionale şi condiţionat de dovedirea acestora.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Admis cererea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amânat cauza la data de 13.03.2013, ora 13,00 pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Amânat cauza pentru lipsă de procedură şi probaţiune la data de 20.02.2013 ORA 13,00. Înlocuită măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive a inculpatului NI. Respinsă cererea de încuviinţare a părăsirii teritoriului formulată de inculpatul KC.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 30.01.2013 FAŢĂ DE LIPSA MARTORILOR ŞI PENTRU A DA POSIBILITATE INCULPATULUI AD DE A LUA CUNOŞTINŢĂ DE RECHIZITOIU ŞI A-ŞI PREGĂTI APĂRAREA. MENŢINUT MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPATULUI AD ŞI ADMIS CEREREA INCULPATULUI SL ŞI ÎNCUVIINŢAT DEPLASAREA ACESTUIA ÎN LOC.DEVA
Incheiere de sedinta secreta din 14.01.2013Amânat cauza la data de 14.01.2013 faţă de lipsa de procedură constatată în cauză.
Amânat cauza la data de 3.12.2012 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat . Respinge cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul BFB. Admite cererea formulată de inculpatul VA şi încuviinţează deplasarea acestuia în localitatea Cluj Napoca, jud. Cluj pe perioada efectuării investigaţiilor medicale şi a intervenţiei chirurgicale începând cu data de 21.11.2012 până la finalizare. Respinge cererea formulată de inculpatul DAV privind încuviinţarea deplasării acestuia la competiţia sportivă precum şi cererea privind încuviinţarea de a se afla în localitatea Alba Iulia, exceptând programul de lucru încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012AMÂNĂ CAUZA LA 21 NOIEMBRIE 2012.
Amânat cauza la data de 5.11.2012. Admis cererea inculpatului LAI şi încuviinţat deplasarea acestuia în loc. Vinţ, Alba Iulia şi Săliştea conform programului.
Respins cererea de înlocuire a măsurii preventive. Încuviinţat inculpatului DAV deplasarea în loc. Alba Iulia zilnic între orele 10,00- 22,00.
Amânat cauza la data de 17.10.2012 pentru robaţiune. Amânat pronunţarea asupra cererilor la data de 2.10.2012.
Respinse cererile de inlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpaţi.
Amânat cauza la data de 26.09.2012 pentru administrare probe. Amânat pronunţarea asupra cererilor privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara la data de 11.09.2012.
Incheiere de sedinta din 05.09.2012Amânat cauza pentru probaţiune la data de 5.09.2012. Respinse cererile de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
Amânat cauza la data de 4.07.2012, ora 10,00.
Admis cererea inculpatului LA şi încuviinţează deplasarea acestuia la Judecătoria Alba Iulia la toate termene de judecată.
Amână cauza la data de 6 iunie 2012.Respinse cererile inculpaţilor NI şi LA privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
Respinse cererile inculpaţilor SC, DA şi KCP.
Amânat cauza la data de 16.05.2012 pentru audierea inculpaţilor.
Admis cererea inculpatului privind schimbarea reşedinţei. Dispus înlocuirea organului desemnat cu supravegherea. Admis celelalte cereri ale inculpatului.
Amânat cauza pentru ca inc. SM să facă dovada reşedinţei. Încuviinţat cererea inc. privind deplasarea în loc. Alba Iulia la organele de evidenţă a populaţiei pentru stabilirea reşedinţei.
Amânat cauza la data de 25.04.2012, faţă de lipsa dosarului care este înaintat la ICCJ.
Dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
Amânat cauza la data de 4.04.2012. Amânat pronunţarea asupra oportunităţii menţinerii măsurii arestării preventive a inculpaţilor.
Amânat cauza la data de 28.03.2012 pentru lipsă de procedură.
Amânat cauza la data de 14.03.2012 faţă de lipsa dosarului care se află înaintat la Înalta Curte de Casaţie şiJustiţie.
Menţinut măsura arestării preventive a inculpatului conform art.300/1 CPP.
Amânat cauza la data de 29.02.2012.
AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 15.02.2012, ORA 11,00 PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ. MENŢINUT MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR CU EXCEPŢIA INC. SM PENTRU CARE ÎN BAZA ART.145/1 CPP S-A ÎNLOCUIT măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu .S-au respins cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de ceilalţi inculpaţi. În temeiul art.145 alin.2/4 Cod procedură penală s-a respins cererea formulată de inculpatul KCP privind acordarea permisiunii de a părăsi ţara.
respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii formulată de inculpaţi. Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inc. B.I.
AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 1.02.2012 PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ.
Menţinută starea de arest a inculpaţilor. Respinse cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi.
amână pronunţarea cu privire la menţinerea stării de arest a inculpaţilor la data de 13.12.2011
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Vecchiolla. Admite cererea formulată de inculpaţii Rus şi Kaiser şi încuviinţează ca aceştia să se întâlnească în perioada 23.12.2011-02.01.2012. Amânat la 12.12.2011 pentru audierea inculpaţilor.
faţă de lipsa dosarului, care este în recurs la ICCJ.