S**** V******* R************ A M******** S**** N************
PetentG***** I****
IntimatÎn baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. b Cod proc. penală şi Recursul în interesul legii nr. 44/2008 admite plângerea formulată de petentul ....îmotriva Ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală nr. 610/P/2011 şi Rezoluţiei de respingere a plângerii nr. 461/II/2/2011 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti doar în ceea ce priveşte temeiul de drept de scoatere de sub urmărire penală. În consecinţă, schimbă temeiul de drept din art. 10 lit. a Cod procedură penală în art. 10 lit. d Cod procedură penală, în sensul că infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii, respectiv latura subiectivă. In baza art .192 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 278 indice 1 alin. 10 . Pronunţată in şedinţă publică, azi 18.01.2012.
respinge cererea de recuzare.
termen acordat în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de petentă
termen pentru angajare apărător