S**** G*******
PetentAdmite cererea de contopire formulată de petentul condamnat S**** G*******, fiul lui Vichente şi Elena, născut la data de 27.10.1973 în comuna Dulcesti, judeţul Neamţ, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 690/16.12.2008 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2967/291/2008 rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.01.2009 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani închisoare rezultantă aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 690/16.12.2008 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2967/291/2008 rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.01.2009; - restul de 495 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 501/10.09.2004 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2197/2004 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), e), g) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 690/16.12.2008 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2967/291/2008 rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.01.2009 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută şi pedepsită de art. 182 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 03.03.2007); - 3 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de port illegal al unui corp tăios prevăzută şi pedepsită de art. 1^1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 03.03.2007); - 1 an închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 16/17.09.2007). Constată că fiecare dintre cele trei pedepse repuse în individualitatea lor au fost aplicate pentru infracţiuni concurente cu cele pentru a căror săvârşire petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 411/05.11.2009 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 1296/291/2009, menţinută prin Decizia penală nr. 56/A/18.02.2010 pronunţată de Tribunalul Neamţ şi definitivă prin nerecurare la data de 09.03.2010. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, contopeşte restul rămas de executat de 495 de zile cu fiecare din cele trei pedepse de 2 ani închisoare, 3 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate pentru infracţiunile repuse mai sus în individualitatea lor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 411/05.11.2009 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 1296/291/2009, menţinută prin Decizia penală nr. 56/A/18.02.2010 pronunţată de Tribunalul Neamţ şi definitivă prin nerecurare la data de 09.03.2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 1. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal (faptă din 08/09.03.2008); 2. 1 an închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 şi 4 din O.G. nr. 96/1998 (fost art. 97 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 26/1996) cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal (faptă din 28.03.2008); 3. 1 an şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prevăzută şi pedepsită de art. 98 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 26/1996 cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal (faptă din 28.03.2008). 4. 3 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal (faptă din 13.04.2008); 5. 8 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal (faptă din 13.04.2008); 6. 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal (faptă din 10.04.2008). În baza art. 449 alin. 1 lit. a) raportat la art. 36 alin. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b) contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută şi pedepsită de art. 182 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 03.03.2007), 495 de zile închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de port illegal al unui corp tăios prevăzută şi pedepsită de art. 1^1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 03.03.2007) şi 495 zile închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 16/17.09.2007) cu pedepsele repuse în individualitatea lor de la pct. 1, 2, 3, 4, 5, 6 de mai sus aplicate petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 411/05.11.2009 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 1296/291/2009, menţinută prin Decizia penală nr. 56/A/18.02.2010 pronunţată de Tribunalul Neamţ şi definitivă prin nerecurare la data de 09.03.2010, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 23.07.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 686/2009 din 09.03.2010 emis de Judecătoria Roman în baza Sentinţei penale nr. 411/05.11.2009 precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1109/2008 din 09.01.2009 emis de Judecătoria Roman în baza Sentinţei penale nr. 690/16.12.2008 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu, avocat Ţiganov Cătălina în sumă de 100 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Tulcea, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1933/14.10.2011. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2012.
amânarea pronunţarii la data de 30.01.2012
amână pronunţarea la data de 27.01.2012
pentru ataşarea sentinţelor penale a căror contopire se solicită