T***** G*********
Apelant PetentP******* D***** z** "*********
Apelant InculpatP****** Ş***** C****** z** "*******
Apelant InculpatV***** A******** z** "******** "****** "******* "******
Apelant InculpatB***** S**** z** "******** ş* "*******
Apelant Inculpatîncheiere Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea dosarului nr. 703/44/2011 la Curtea de Apel Constanţa, în vederea soluţionării cauzei penale privind pe inculpaţii Bercea Sorin, Melinte Jani, Munteanu Anton, Pătraşcu Daniel, Popescu Ştefan Ciprian, Stanciu Dorin, Burluc Iulian, Tudose Alina, Georgescu Oana, Vasile Alexandru, Ioniţă George Cristian şi Răducan Vasile, conform sentinţei penale nr. 727/03.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a admis cererea de strămutare formulată de petentul Bercea Sorin. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2012.
la 08.05.2012
la data de 30 aprilie 2012, ora 14,00
amână pronunţarea la 20.04.2012
Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi, respectiv: -privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpaţii Bercea Sorin şi Melinte Jani. -privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulată de inculpatul Pătraşcu Daniel. -privind revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea acestei măsuri cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Vasile Alexandru. În baza art. 300/2 şi art. 160/b C.pr.pen. constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor Bercea Sorin, Burluc Iulian, Melinte Jani, Pătraşcu Daniel, Popescu Ştefan Ciprian, Răducan Vasile şi Vasile Alexandru este legală şi o menţine. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii Bercea Sorin şi Burluc Iulian de disjungere a cauzei. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul Pătraşcu Daniel privind acordarea unui termen de arhivă pentru vizionarea înregistrărilor ambientale şi pentru verificarea acestora cu procesele-verbale aflate la dosarul cauzei. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Pătraşcu Daniel privind efectuarea unor copii de pe CD-urile şi de pe suportul magnetic aflat la dosar. Termen 12.04.2012. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Cu recurs odată cu fondul în ce priveşte celelalte cereri formulate de inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2012.
pentru a se solicita relaţii de la DIICOT - Serviciul Teritorial Galaţi Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive că măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de către inculpaţii Pătraşcu Daniel, Răducan Vasile, Popescu Ştefan Ciprian, Burluc Iulian, Bercea Sorin şi Vasile Alexandru. Respinge ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpata Georgescu Oana. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata Tudose Alina privind încuviinţarea deplasării în localitatea Oneşti, judeţul Bacău, pentru o perioadă de 10 zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2012.
Pentru constituirea legală a completului de judecată
În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală Menţine starea de arest a inculpaţilor Pătraşcu Daniel, Popescu Ştefan Ciprian, Burluc Iulian, Bercea Sorin, Răducan Vasile, Melinte Jani şi Vasile Alexandru. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Stanciu Dorin, Tudose Alina, Georgescu Oana şi Ioniţă George Cristian cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea – respectiv, municipiul Galaţi, prevăzută de art. 145 Cod procedură penală. Conform art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi localitatea, impune inculpaţilor respectarea următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia Municipiului Galaţi - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; Atrage atenţia inculpaţilor Stanciu Dorin, Tudose Alina, Georgescu Oana şi Ioniţă George Cristian că în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura obligării de a nu părăsi localitatea va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Stanciu Dorin, Tudose Alina, Georgescu Oana şi Ioniţă George Cristian de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise în cauză, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Câte o copie de pe prezenta hotărâre se va comunica inculpaţilor, Inspectoratului de Poliţie Galaţi, Inspectoratului de Jandarmi Galaţi, Poliţiei Comunitare Galaţi, Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului de Paşapoarte din cadrul Prefecturii Galaţi. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare
Pentru administrarea probelor.
Amână cauza în vederea administrării probatoriilor admise. Încheiere : Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii BERCEA SORIN, BURLUC IULIAN, GEORGESCU OANA, IONIŢĂ GEORGE CRISTIAN, MELINTE JANI, PĂTRAŞCU DANIEL, POPESCU ŞTEFAN CIPRIAN, RĂDUCAN VASILE, STANCIU DORIN, TUDOSE ALINA şi VASILE ALEXANDRU, de revocare a măsurii arestării preventive şi cele de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 300 ind. 2 Cod pr.penală, în referire la art. 160 ind. b alin.1 şi 3 Cod pr.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BERCEA SORIN, BURLUC IULIAN, GEORGESCU OANA, IONIŢĂ GEORGE CRISTIAN, MELINTE JANI, PĂTRAŞCU DANIEL, POPESCU ŞTEFAN CIPRIAN, RĂDUCAN VASILE, STANCIU DORIN, TUDOSE ALINA şi VASILE ALEXANDRU. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore.
Pentru administrarea de probatorii.
Pentru lipsă de apărare
Încheiere - Admite cererile inculpaţilor Pătraşcu Daniel, Bercea Sorin, Ioniţă George Cristian, Burluc Iulian, Melinte Jani, Georgescu Oana, Tudose Alina, Stanciu Dorin, Răducan Vasile, Popescu Ştefan Ciprian şi Vasile Alexandru. In baza disp.art. 139 alin.1 c.p.p., art.1451 c.p.p. în ref.la art.145 c.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. In baza art.1451 alin.2 în referire la art.145 alin.11 ,pe perioada obligării de a nu părăsi ţara inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere stabilit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; In baza art.1451 alin.2 c.p.p. în referire la art. 145 alin.12 c.p.p., obligă pe inculpaţi , ca pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, să nu ia legătura direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu martorii din prezenta cauză. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art.1451 alin.2 c.p.p. în referire la art.145 alin.3 c.proc.penală, privind condiţiile înlocuirii acestei măsuri cu măsura arestării preventive. Dispune efectuarea comunicărilor prevăzute la art. 145 al.21 c.proc.penală, după rămânerea definitivă a încheierii. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.10.2011, ora 18.00. Pentru administrare de probatorii amână cauza la data de 11.11.2011
Conform art.300 ind.2 în ref. la art 160 ind.b C.p.p. constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor Bercea Sorin, Burluc Iulian, Georgescu Oana, Ioniţă George Cristian, Melinte Jani, Pătraşcu Daniel, Popescu Ştefan Ciprian, Răducan Vasile, Stanciu Dorin,Tudose Alina şi Vasile Alexandru este legală şi o menţine. Respinge ca nefondate cererile prin care inculpaţii au solicitat revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea.
În baza art.300/2 CPP, rap.la art.160/b alin.1 şi 3 CPP, menţine starea de arest a inculpaţilor. Respinge, ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura opbligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Fixează termen intermediar la 29.08.2011. Cu recurs.
lipsă apărare
încheiere În baza art. 300/2 C.pr.pen. în ref. la art. 160/b alin. 1 şi 3 C.pr.pen. Menţine starea de arest a inculpaţilor Pătraşcu Daniel, Bercea Sorin, Ioniţă George Cristian, Burluc Iulian, Melinte Jani, Georgescu Oana, Tudose Alina, Stanciu Dorin, Răducan Vasile, Popescu Ştefan Ciprian şi Vasile Alexandru. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2011, ora 1610.