S* I******* S**
Recurent ContestatorC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*** -******* D* S***** T****** R****** Ş* I******************
IntimatDispune îndreptarea erorilor materiale din sentinţa civilă nr. 596 pronunţată la data de 25.01.2012 de Judecătoria Deva, în sensul că: - se elimină din dispozitivul sentinţei paragrafele nr. 3, 4 şi 5 cu următorul conţinut: ,,Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Judecătoria Deva şi Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Dispune trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Contencios administrativ şi fiscal pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Suspendă soluţionarea cauzei până la pronunţarea soluţiei asupra conflictului de competenţă, în temeiul art. 21 Cod proc.civ.” - sentinţa este irevocabilă şi nu cu drept de recurs, cum s-a menţionat din eroare.
Admite excepţia necompeţenţei teritoriale a Judecătoriei Deva. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângere contravenţională formulată de petenta S.C. Interpid S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Stoenescu nr. 13, ap. 3, sector 5, în contradictoriu cu intimatul Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică, cu sediul în Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu nr. 401 A, sector 6, în favoarea Judecătoriei Alexandria, judeţul Teleorman. Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Judecătoria Deva şi Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Dispune trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Contencios administrativ şi fiscal pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Suspendă soluţionarea cauzei până la pronunţarea soluţiei asupra conflictului de competenţă, în temeiul art. 21 Cod proc.civ.
Pentru ca intimatul să depună la dosar toate probele care au stat la baza întocmirii procesului verbal contestat.