A*** V********
ReclamantP******* I*****
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2016.
Hotarare 491/2016 din 27.01.2016Anulează cererea de repunere a cauzei pe rol, ca netimbrată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 142 lei sub sancţiunea anulării cererii de repunere pe rol ca netimbrată, precum şi dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 870 lei, amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2015 C 15, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015În temeiul art. 155 indice 1 C.p.c., suspendă judecata pentru neîndeplinirea obligaţiei de a depune dovada achitării diferenţei onorariului de expert topo – cadastru în cuantum de 870 lei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2014.
Incheiere suspendare din 29.10.2014Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert topo - cadastru în cuantum de 870 lei sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 155 ind. 1 C.p.c., amână judecarea cauzei la data de 29.10.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite obiecţiunea formulată de reclamantă privind răspunsul expertului topo – cadastru la obiectivul nr. 7. Se va reveni cu adresă la expertul topo – cadastru desemnat pentru a clarifica obiectivul nr. 7, în sensul de a identifica pe schiţă suprafaţa de 800 m.p. T 5 P 198 din totalul de 1111 m.p. evidenţiat, respectiv pentru a preciza dacă suprafaţa de 800 m.p. T 5 P 198 conform vecinătăţilor înscrise în TP nr. 222403/1996 măsoară de fapt 1111 m.p. Stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2014 C 15, ora 9:00. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2014.
Incheiere de sedinta din 22.07.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data 22.07.2014 ora 9 C V 14.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În vederea efectuării lucrării de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data 18 iunie 2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Admite cererea. Anulează amenda judiciară în cuantum de 300 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 29.01.2014. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În vederea efectuării lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data 09.04.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data 05.03.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta 7079/180/2011 din 29.01.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai,amână judecarea cauzei la data 29.01.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În vederea efectuării raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai,amână judecarea cauzei la data 11.12.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013În vederea efectuării raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai,amână judecarea cauzei la data 13.11.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013În vederea efectuării raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data 09.10.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013În vederea efectuării raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data 04.09.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Având în vedere obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topo – cadastru, pentru refacerea lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data 12.06.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data 29.05.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data 15.05.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai, amână judecarea cauzei la data 27.03.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Având în vedere cererea de înlocuire formulată de dl. expert Ghiurcă Mihai, în vederea efectuării lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data 20.02.2013 ora 9 C 15.
Având în vedere solicitarea apărătorului reclamantei de a se efectua o expertiză cu obiective suplimentare, având în vedere cererea de înlocuire formulată de dl. expert, amână judecarea cauzei la data 16.01.2013 ora 9 C 15.
Având în vedere solicitarea apărătorului reclamantei de a se efectua o expertiză cu obiective suplimentare, amână judecarea cauzei la data 14.11.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate, pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală Nicolae Bălcescu cu menţiunea de a depune toate actele aferente emiterii titlului de proprietate al pârâtului, amână judecarea cauzei la data 10.10.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere solicitarea apărătorului reclamantei de a se emite adresă către Comisia Locală Nicolae Bălcescu cu menţiunea de a depune întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate,amână judecarea cauzei la data de 19.09.2012 ora 9 C 15.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul de expertiză topo – cadastru întocmit de dl. expert Stoica Vasile, pentru a se formula în scris eventualele obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2012 ora 9 C 15.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo – cadastru Stoica Vasile pentru ca acesta să identifice suprafaţa de 800 m.p. T5, P 198 înscrisă în titlul de proprietate nr. 222403/30.04.1996 şi să se precizeze dacă această suprafaţă se suprapune sau nu cu suprafaţa revendicată de reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2012 ora 9 C 15.
În temeiul art. 151 C.p.c., repune cauza pe rol pentru continuarea probatoriului în vederea identificării suprafeţei de teren de 800 m.p., T 5, P 198 înscrisă în titlul de proprietate nr. 222403/30.04.1996. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2012 C 15, ora 9,00. Se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.04.2012.
Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.04.2012.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză topo – cadastru, pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni,amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012 ora 9 C 15.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo – cadastru Stoica Vasile, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2012 ora 9 C 15.
Pentru a se reveni cu adresă către Primăria com. Nicolae Bălcescu, judeţul Bacău, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012 ora 9 C 15.
Pentru a se reveni cu adresă către Primăria com. Nicolae Bălcescu, judeţul Bacău, cu menţiunea de a răspunde şi la cea de-a doua solicitare, respectiv să precizeze dacă există vreun înscris din care să rezulte ocuparea de către Antal Dumitru a unei porţiuni din suprafaţa de teren, în caz afirmativ să precizeze cu ce titlu ocupă acest teren, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topo – cadastru întocmit în cauză, văzând cererile formulate, amână cauza la data de 11.01.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei depusă de apărătorul pârâtului, avocat Viscreanu Gabriela,amână judecarea cauzei la data de 23.11.2011 ora 9 C 15.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011 ora 9 C 15.
Pentru a se comunica reclamantei un exemplar de pe întâmpinarea depusă de pârât, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2011 ora 9 C 15.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de pârât, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2011 ora 9 C 15.