P****** L***
ReclamantM********* A************* Ş* I*********
PârâtC*** D* P***** A M*********** A************* Ş* I*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MAI.Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul PL reprezentat prin SCMDRR împotriva pârâţilor MAI prin DGJ şi CPMAI.Fără cheltuieli de judecată.Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2014.
Hotarare 355/2014 din 12.02.2014Amânat pronunţarea la data de 12.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2014Amânat pronunţarea la data de 5.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014Admite excepţia necompetenţei teritoriale de soluţionare a cauzei invocată din oficiu de instanţă.Declină competenţa teritorială de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamantul PL în contradictoriu cu pârâţii MAI, Casa de Pensii a MAI,în favoarea Tribunalului municipiului Bucureşti -secţia a VIII -a conflicte de muncă şi asigurări sociale.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2011.
Hotarare 1823/2011 din 10.10.2011pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.06.2011LIPSĂ PROBE
Incheiere de sedinta din 24.05.2011lipsă documentaţia ce a stat la baza emiterii deciziei contestate