E****** A****
InculpatI**** C******* M****
InculpatI**** C*********
InculpatM***** C*************
InculpatM****** M****
InculpatAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1016/2014 pronunţată de Judecătoria Bacău in sensul ca la domiciliul inculpatului E****** A**** se va trece in dispozitiv…… ,aşa cum este corect in loc de ……., cum din eroare s-a retinut. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 21 Mai 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2015I ) În temeiul art 386 alin 1 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare al instanţei faţă de inculpatul E****** A**** din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev de art 321 alin 1 CPEN cu aplicarea art 37 lit b CPen şi lovire prev de art 180 alin 2 CPen cu aplicarea art 37 lit b CPen, totul cu aplicarea art 33 lit a CPen , în infracţiunea de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev de art 371 alin 1 NCPEN , cu aplicarea art 5 N.CPEN şi lovire prev de art 180 alin 2 CPEN cu aplicarea art 5 N.CPEN. Condamnă pe inculpatul E****** A**** , , cetăţean român , pt săvârşirea infractiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev de art 371 alin 1 NCPEN cu aplicarea art 5 N.CPEN, la pedeapsa de 2 ani închisoare Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev de art 180 alin 2 CPEN cu aplicarea art 5 N.CPEN la pedeapsa de 2 ani închisoare În temeiul art 33 lit a CPen coroborat cu art 34 lit b CPen , contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni . Pedeapsă de executat 2 ani şi 4 luni închisoare . Interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a şi b CPen în condiţiile şi pe durata prev de art 71 CPen II ) În temeiul art 386 alin 1 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare al instanţei faţă de inculpatul I**** C******* M**** din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev de art 321 alin 1 CPEN , în infracţiunea de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev de art 371 alin 1 NCPEN cu aplicarea art 5 N.CPEN. În temeiul art 16 alin 1 lit a teza - I - NCPP , achită pe inculpatul I**** C******* M**** , pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev de art 371 alin 1 NCPEN întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală . III ) În temeiul art 386 alin 1 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare al instanţei faţă de inculpatul MORARU CIPRIAN COSTEL din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev de art 321 alin 1 CPEN , în infracţiunea de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev de art 371 alin 1 NCPEN cu aplicarea art 5 N.CPEN În temeiul art 16 alin 1 lit a teza - I - NCPP , achită pe inculpatul MORARU CIPRIAN COSTEL , , pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev de art 371 alin 1 NCPEN, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală . IV ) În temeiul art 386 alin 1 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare al instanţei faţă de inculpatul MIHĂILĂ MIHAI din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev de art 321 alin 1 CPEN , în infracţiunea de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev de art 371 alin 1 NCPEN cu aplicarea art 5 N.CPEN În temeiul art 16 alin 1 lit a teza - I – NCPP , achită pe inculpatul MIHĂILĂ MIHAI , , pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev de art 371 alin 1 NCPEN , întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală . În temeiul art 25 NCPP raportat la art 397 NCPP obligă inculpatul E****** A**** , să plătească părţii civile NIŢU DAN suma de 2.500 EUR daune morale , echivalentul în lei la data efectuării plăţii . Respinge celelalte pretenţii ca nefondate În temeiul art 214 alin 1 şi 2 NCPP obligă pe inculpatul E****** A**** la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat . Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 03-04-2014
Hotarare 1016/2014 din 03.04.2014Amana pronuntarea la data de 03.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014Amana pronuntarea la data de 27.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2014Amana pronuntarea la data de 20.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014Acorda termen la data de 13.03.2014, C39
Incheiere de sedinta din 27.02.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 27/02/2014, ora 9,00, sala 17
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Faţă de lipsa apărătorului inculpatului E****** A****, amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2014, ora 9, 00, c8.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Amână cauza în vederea disjungerii faţă de inculpatul Ifrin Costel Jan, la data de 14 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amana judecarea cauzei la 10.12.2013 ora 9 C8 pentru a se solicita fişe de cazier judiciar si relatii Interpol cu privire la eventuala stare de detentie a inculpatului Irim.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amana cauza la data de 22.10.2013 opra 9 C8 pentru lipsă martori
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Amana cauza la data de 10.09.2013 ora 9 C8 pentru lipsă martori
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Amana cauza la data de 18.06.2013 ora 9 C8 pentru lipsă martori
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Amana cauza la data de 21.05.2013 ora 9 C8 pentru lipsa apărătorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amana cauza la data de 09.04.2013 ora 9 C8 pentru lipsă martori
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Amana cauza la data de 5.03.2013 ora 9 C8 pentru lipsa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013PENTRU A SE CITA INCULPATUL MIHAILĂ IN PNT VASLUI T 29.01.2013
Amână cauza la data de 11.12.2012, ora 9.00, c8 faţă de lipsa martorilor din lucrări.
Amana cauza la data de 6.11.2012 ora 9 C8 pentru lipsa martorilor.
Întrucât se constată că pentru acest termen de judecată nu au fost executate mandatele de aducere şi nici apărătorul părţii vătămate nu este prezent, instanţa amână judecarea cauzei la data de: 09.10.2012
acorda termen la 22.05.2012 pt citarea inculpatilor cu mandat de aducere.
acorda termen la 10.04.2012 fata de lipsa aparatorului inculpatului
acorda termen la 13.03.2012 fata de lipsa martorilor.
acorda termen la 14.02.2012 fata de lipsa de apărare
pentru lipsa apărătorului titular al inculpatului termen la 17 ianuarie 2012
pentru ca avocatul sa-şi pregătească apărarea , termen la 15.11.2011
, fata de cererea de am\nare a cauyei, termen la 18 oct. 2011
PENTRU AUDIEREA INCULPATILOR TERMEN LA 6.09.2011
fata de cererea de amânare a cauzei, termen la 17 mai 2011.
pentru ca inculpatul Iftimie sa/;i angajeye un ap[r[tor ales, termen la 5 aprilie 2011