M****** I** I******
Petent PârâtC****** L***** D* F*** F****** M*********
Intimat IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** M******
IntimatAdmite plângerea disjunsă precizată şi completată, restrânsă, faţă de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti. Constată că petentul Micescu IS Istrate în calitate de moştenitor al autorului Micescu N. Istrate este îndreptăţit să i se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de teren de 45, 2 ha teren identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Drăguţ Ionel. Obligă pe intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să valideze petentul pentru suprafaţa de teren de 45,2 ha pentru adresă de despăgubiri înaintând documentaţia necesară obţinerii despăgubirilor de la ANRP Bucureşti. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2013.
Hotarare 5810/2013 din 20.06.2013Se citează expertul Drăguţ Ionel, să se prezinte la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză, având în vedere cererea de recuzare formulată de către intimatei C.L.F.F. Mărăcineni. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Se revine cu adresă către expertul cauzei să efectueze lucrarea şi către Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti, în atenţia preşedintelui Comisiei d-l Voicu Dumitru să înainteze relaţiile solicitate în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 04.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti. Se revine cu adresă către expertul numit în cauză Drăguţ Ionel să efectueze raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.
Se emite adresă Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti pentru a înainta întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pe numele petentului Micescu Ts. Istrate, Micescu N. Istrate la propunerea Comisiei Locale de Fond Funciar Miceşti, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: - să înainteze copii conforme cu originalul a Hotărârii de validare a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 121/26.10.2006, nr. 766/12.12.2002, 768/12.12.2002, 533/04.07.2002 precum şi anexele acestora privind pe numiţii Micescu Is. Instrate şi Micescu N. Instrate, ca urmare a propunerii Comisiei Locale de Fond Funciar Miceşti.De asemenea să înainteze şi alte hotărâri ale Comisiei Judeţene Argeş privind pe numiţii M****** I** I****** şi Micescu N. Instrate, sau moştenitori ai acestora la propunerea acestei comisii 1- registrul agricol( suprafaţa evidenţiată)sau alte acte primare de proprietate 2-cererii de intrare în CAP 3- cereri pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea ) dreptului de proprietate în baza legilor fondului funciar; 4-validarea (anexa poz. Pentru ce suprafaţă) în baza tuturor legilor fondului funciar; 5-punerile în posesie( ce suprafaţă, pentru cine, procese verbale de punere în posesie) în baza tuturor legilor fondului funciar; 6-titlurile de proprietate emise; Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2012.
Revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2012, C15 civil, sala 1, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Verifică notele de şedinţă din caietul grefierului de şedinţă şi va îndrepta eroarea materială în funcţie de note. Înlocuieşte expertul iniţial desemnat în cauză Gabrielescu Dragoş, cu expert Drăguţ Ionel. Emite adresă către expert Drăguţ Ionel pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Gabrielescu Dragoş, în contul expertului Drăguţ Ionel.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2012, C15 civil, sala 1, ora 08. Faţă de obligativitatea necesităţii administrării probelor aşa cum s-a constatat în considerentele deciziei de casare, potrivit art. 315 alin. (1) Cod procedură civilă, urmează să încuviinţeze pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: 1. expertul să transpună suprafeţele de teren în ceea ce îl priveşte pe Micescu Nicolae, să se precizeze dacă petentul Micescu IS. Istrate a mai fost validat cu alte suprafeţe de teren potrivit legilor fondului funciar, să identifice în mod separat pe care suprafeţe acesta le solicită în baza Leg. 193/2007, pe care le-a dobândit de la Nicolae I. Micescu , să le transpună într-o schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor , expertul să aibă în vedere actul de partaj voluntar din 1947, care se află la dosar prin care cei doi moştenitori ai autorului iniţial s-au partajat, astfel încât petentul şi intervenientul nu solicită retrocedarea de la bunici ci de la autorii lor , expertul să aibă în vedere că petentul principal are în plus un act de vânzare – cumpărare, expertul să precizeze după ce va identifica terenurilor solicitate de petent şi intervenint pe baza pe actelor menţionate , care este categoria de folosinţă la data trecerii în proprietatea statului indiferent de modalitatea de preluare , respectiv dacă avea la acel moment categorie de fâneţe şi păşune pentru fiecare punct în parte, respectiv moşie , atât pentru cât şi pentru intervenient – să stabilească regimul juridic de atunci la data preluării de către stat, să stabilească pentru fiecare parcelă în parte , respectiv punct , care este regimul juridic al terenului la data de actuală. Expertul trebuie să aibă în vedere situaţia juridică actuală, dacă terenurile mai au aceeaşi categorie de folosinţă , dacă aceste sunt libere sau nu şi să explice pentru fiecare punt de moşie în parte. Să stabilească dacă au fost retrocedate aceste suprafeţe solicitate de ambii petenţi , altor persoane fie că sunt persoane fizice sau juridice sau dacă sunt afectate de utilitate publică la data actuală prin destinaţie, să precizeze dacă există suprafaţa libere care pot fi retrocedate în natură sau dacă sunt afectate de detalii de sistematizare sau nu sau au fost atribuite unor societăţi comerciale sau unor instituţii publice. Expertul va stabili cert pentru fiecare parcelă în parte , respectiv moşie pe raza administrativ teritorială a cărei comună se află Miceşti sau Mărăcineni, solicitând refacerea raportului de expertiză cu aceste obiective fixate prin decizia de casare a Tribunalului Argeş. În temeiul art. 202 cod procedură civilă, nefiind învoirea părţilor cu privire la numirea unui expert, acesta se va numi prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Gabrielescu Dragoş , şi se va stabili, în sarcina petentului , onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, punându-se în vedere să facă dovada achitării acestuia, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Urmează să emită adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie, Gabrielescu Dragoş. Va emite adresă către expert Gabrielescu Dragoş, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate. Apărătoarea petentului solicită consilier expert în persoana domnului Caplan Petre , iar reprezentantul intimatei C****** L***** D* F*** F****** M*********, solicită consilier expert în persoana doamnei Diaconu Ileana.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă.