S* A******* S* T*****
CreditorA******** D* P********** "***
DebitorB******* G******
Terţ popritÎNCHEIERE CAMERA CONSILIU 11.05.2012 În baza art. 281 Cod procedură civilă, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea următorii erori materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1128 pronunţată la 9.04.2012 în dosarul mai sus rubricat: ? cuantumul sumei poprite va fi corect menţionat, ca fiind „8.106,6 lei” în loc de „8.403,13 lei”. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2012.
HOT. 9.04.2012 Admite cererea creditoarei reclamante, astfel cum a fost precizată prin majorarea câtimii obiectului cererii la ultimul termen de judecată. În baza art. 460 alin. 2 Cod procedură civilă, validează poprirea asupra terţului poprit, până la concurenţa sumei de 8.403,13 lei şi obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei, în limita aceastei creanţe, suma datorată debitoarei. În baza art. 274 Cod procedură civilă, obligă terţul poprit la plata sumei de 660,15 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune avansarea sumei de 650 lei din fondurile Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Tulcea în beneficiul expertului contabil Coandă Vasile, reprezentând onorariu definitiv. Executorie, în baza art. 460 alin. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 09.04.2012
lipsa raportului de expertiză contabilă.
Amână cauza pentru pentru efectuarea expertizei contabile.