S*** C******** A*** S***
Recurent AsiguratorI****** A******** R****
Intimat InculpatG****** M*******
Recurent Parte civilăS******* U********** D* U****** E****
Intimat Parte civilăÎn baza art 184 alin 1,3 Cp condamnă pe inc. I****** A******** R**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru sav. infr. de vătămare corporală din culpă. În baza art 71 Cp interzice inc. drepturile prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind un termen de încercare de 3 ani potrivit art 82 Cp. În baza art 359 Cpp atrage atenţia inc. asupra prev. art 83 Cp privind revocarea suspendării. În baza art 71 alin 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi ped. accesorie prev. de art 71 alin 1 rap la art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp. În baza art 346 rap la art 14 Cpp admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă G****** M******* în contradictoriu cu inc. Iftimiul Alexandru Romeo privind pe asiguratorul de răspundere civilă SC Carpatica Asig. SA astfel: Respinge ca nedovedite pretenţiile părţilor civile privind acordarea de daune materiale. Obliga inc. I****** A******** R**** la plata către partea civilă a sumei de 9600 lei cu titlu de daune morale. În baza art 55 alin 1 din legea 136/1995 obligă asiguratorul SC Carpatica Asig. SA la plata către partea civilă G****** M******* a sumei de 9600 lei cu titlu de daune morale, sumă la care a fost obligat inc. În baza art 346 rap la art 14 Cpp, art 313 din legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S******* U********** D* U****** E**** şi obligă inc. I****** A******** R**** la plata către această unitate sanitară a sumei de 894,70 lei reprezentând c/val îngrişirilor medicale acordate părţii civile. În baza art 55 alin 1 din legea 136/1995 obligă asiguratorul SC Carpatica Asig. SA la plata către partea civilă S******* U********** D* U****** E**** a sumei de 894,70 lei reprezentând c/val îngrijirilor medicale acordate părţii civile, sumă la acre a fost obligat incI****** A******** R****. În baza art 191 alin 1 Cpp obligă inc. I****** A******** R**** la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art 193 alin ultim Cpp obligă inc. I****** A******** R**** la plata către partea civilă G****** M******* a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reperezentând onorariu avocat( conform chitanţei nr. 227/23.03.2012). Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministrerul Public, inc., partea civilă şi asigurator SC Carpatica SA şi de la comunicare pentru partea civilă S******* U********** D* U****** E****. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 01.10.2012 - M.G.M.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2012 - M.G.M.
T la data de 17.09.2012, ora 11,30 - audiere martori din acte.
T la data de 18.06.2012 - audiere martori.
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 modif. prin OUG nr. 146/2008 şi având în vedere Decizia nr. 1 din 15.03.2010 dată de ÎCCJ - Secţiile Unite, publicată în M.OF. nr. 771/18.11.2010, Respinge cererea formulată de inculpatul I****** A******** R**** având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie ca neîntemeiată. Obligă inculpatul la plata sumei de 10 lei cheltuieli judiciare conform art. 192 alin. 2 C.p.p. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. T la data de 21.05.2012 - citare martori din acte în vederea audierii.
T la data de 23.04.2012 - citare martori în vederea audierii.
T la data de 26.03.2012 - administrare probatoriu, citare martori din rechizitoriu.
T la data de 27.02.2012 - adresă IPJ Ilfov pentru comunicare relaţii.
T la data de 09.02.2012, sala 213, ora 12,00 - comunicare rechizitoriu, pregătire apărare.
T la data de 30.01.2012 - lipsă de procedură cu inculpatul arestat în altă cauză la data de 13.01.2012.
Se va cita în calitate de asigurător SC Carpatica Asig SA
Amână pronunţarea pe cererea formulată de inculpat, prin avocat ales, având ca obiect introducerea în cauză a societăţii de asigurare în calitate de asigurător la data de 12.12.2011, pentru a da posibilitatea depunerii dovezii privind existenţa contractului de asigurare. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 modif. prin OUG nr. 146/2008 şi având în vedere Decizia nr. 1 din 15.03.2010 dată de ÎCCJ - Secţiile Unite, publicată în M.OF. nr. 771/18.11.2010, Respinge cererea formulată de inculpatul I****** A******** R**** având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie ca neîntemeiată. Obligă inculpatul la plata sumei de 10 lei cheltuieli judiciare conform art. 192 alin. 2 C.p.p. Cu recurs odată cu fondul. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2011. T la data de 17.01.2012, sala 213, ora 12,00 - angajare apărător ales pentru partea civilă.