F*** R********** F*** V**** V*******
Apelant ReclamantF*** V**** V********** A***** M***** N*****
Apelant ReclamantG**** M***** M******
Intimat PârâtG**** C***** M*******
Intimat PârâtC****** S******
Apelant Intervenient în nume propriuRespinge capatul de cerere din cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamantii Frei Rudolf, Frei Voicu Vasilica , astfel cum a fost precizata si completata, privind constatarea conventiei verbale si coachizitiei urmatoarelor bunuri imobile: apartament 3 camere situat in Draganesti Olt, str Nicolae Titulescu, bl D3, sc A , ap2 , jud Olt si teren si constructie situate in Draganesti Olt, Comani, str Inv Tobescu, nr 88, jud Olt ca neintemeiat Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor privind capatul de cerere privind iesirea din indiviziune asupra bunurilor imobile: apartament 3 camere situat in Draganesti Olt, str Nicolae Titulescu, bl D3, sc A , ap2 , jud Olt si teren si constructie situate in Draganesti Olt, Comani, str Inv Tobescu, nr 88, jud Olt Respinge capatul de cerere privind iesirea din indiviziune asupra bunurilor imobile: apartament 3 camere situat in Draganesti Olt, str Nicolae Titulescu, bl D3, sc A , ap2 , jud Olt si teren si constructie situate in Draganesti Olt, Comani, str Inv Tobescu, nr 88, jud Olt ca fiind introdus de catre persoane fara calitate procesuala activa Respinge cererea de interventie formulata de intervenientul Sgondor Craciun ca neintemeiata Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea la data de 05.10.2012 Cu recurs odată cu fondul.
lipsă martori
administrarea probelor de către avocaţi
Respinge excepţia insuficientei timbrari a cererii.Amână cauza la data de 07.09.2012 pentru lipsa de apărare a reclamanţilor şi a interveninetului în nume propriu.
Respinge ca neîntemeiata excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al intervenientului Sgondor Crăciun, invocată de pârâţii Geică Marius Mădălin şi Geică Carmen Maricica. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Geică Carmen Maricica, invocată de pârâţii Geică Marius Mădălin şi Geică Carmen Maricica. Fixează termen fond la data de 19.06.2012, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor, av.Rotaru Ioan să depună la dosar răspunsurile reclamantului Frei Rudolf la interogatoriul formulat de pârâţi, în cuprinsul unei procuri speciale certificate de către avocat Rotaru Ioan şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1100 lei, scadenta la data de 30.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amînat în vederea administrării probei testimoniale.
Acordă termen la data de 15.05.2012, în vederea administrării probatoriilor.
Admite cererea. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în sumă de 7154,37 lei, aferentă capătului de cerere privind constatarea coachiziţiei bunurilor imobile, formulată în dosarul nr.7098/207/2011 în şase rate lunare, după cum urmează : până la data de 30.04.2012 se va achita suma de 1654,37 lei, până la data de 30.05.2012 se va achita suma de 1100 lei, până la data de 30.06.2012 se va achita suma de 1100 lei, până la data de 30.07.2012 se va achita suma de 1100 lei, până la data de 30.08.2012 se va achita suma de 1100 lei şi până la data de 30.09.2012 se va achita suma de 1100 lei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 17.04.2012, în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Acordă termen la data de 24.04.2012,în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar sub forma eşalonării.
Acordă termen la data de 10.04.2012, pentru ca reclmanatul să depună precizarea cererii şi să achite taxa de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Având nevoie de lămuriri suplimentare, în baza art.151 Cod Procedură Civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.03.2012, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii cu menţiunea de a preciza obiectul cererii de chemare în judecată şi temeiul în drept al acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.03.2012, la sediul Judecătoriei Caracal.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.03.2012, în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt
Aminat fata de lipsa de apărare a pârâţilor.
Acordă termen de judecată la data de 14.02.2012, pentru ca d-l avocat Rotaru Iuoan să depună la dosar delegaţie de substituire.
AMANA CAUZA PENTRU A SE ACHITA DIFERENTA TAXEI DE TIMBRU LUNARE DE 173,49 LEI, SI SA DEPUNA LA DOSAR ACTE.
Admite cererea. Dispune reeşalonarea taxei judiciare de timbru în 6 rate lunare.
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către reclamanţii Frei-Voicu Vasilica şi Frei Rudolf prin care au solicitat acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 12.173, 49 lei stabilită în dosarul nr.7098/207/2011, având ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamanţi şi pe pârâţii Geica Marius-Mădălin şi G**** C***** M*******. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Acordă termen la data de 10.01.2012, în Camera de Consiliu pentru a fi citaţi reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri doveditoare.
Amânat în vederea achitării taxei judiciare de timbru stabilită de instanţă.