B**** E**** K***
Intimat RECLAMANTB**** H***** E********
Intimat RECLAMANTS***** R**** P*** M********* A*** R**** P*** P*****
Apelant PARATRespinge cererea de îndreptarea a erorii materiale şi lămurire dispozitiv formulată de PRIMARUL MUNICIPIULUI ARAD. Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de MUNICIPIUL ARAD prin PRIMAR şi, în consecinţă: Îndreaptă erorile materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei civile nr. 57/14.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr-70/59/2011 şi, în consecinţă: Dispune ca în considerentele deciziei şi în alin. 1 din dispozitiv, în loc de „pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI ARAD…” cum din eroare s-a trecut, se va trece „pârâtul MUNICIPIUL ARAD prin PRIMAR…” cum este corect. Dispune ca în considerentele deciziei şi în alin. 5 din dispozitiv, în loc de „…596 mp (concesionată prin contractul de concesionare nr. 44/20.08.1998)…” cum din eroare s-a trecut, se va trece „…556 mp (concesionată prin contractul de concesionare nr. 44/20.08.1998)…”, cum este corect. Respinge în rest cererea formulată de pârâtul MUNICIPIUL ARAD prin PRIMAR. DEFINITIVĂ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2012. DOS. ICCJ NR70/59/2011.D.C. NR. 6194/11.10.2012.CONSTATA NUL RECURSUL
Admite apelul declarat de pârâtul PRIMARUL MUNCIPIULUI ARAD împotriva sentinţei civile nr. 99/26.02.2009 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.906/108/2008 în contradictoriu cu reclamanţii B**** E**** K*** şi B**** H***** E********. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în consecinţă: Admite excepţia lipsei calităţii de persoană îndreptăţită a reclamantului B**** E**** K*** cu privire la co9ta de drept de 5/16 părţi din terenul înscris în CF 14 Aradul Nou. Respinge cererea formulată de reclamanţi cu privire la acordarea de măsuri reparatorii pentru sus menţionata cotă de drept. Obligă pârâtul la restituirea în natură către reclamanţi a cotei parte de câte 11/16 drept din suprafeţele de teren de 598 mp (grădină) şi 596 mp (concesionată prin contractul de concesionare nr. 44/20.08.1998) din parcela nr. top. 42 -44/2 înscris în CF 14 Aradul Nou, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în dosarul nr. 906/108/2008 al Tribunalului Arad de inginer expert CSUROVSKI ANDREI, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre Obligă pârâtul la acordarea către reclamanţi de despăgubiri în condiţiile art. VII din Legea nr. 247/2005 pentru construcţiile şi cota de 11/16 parte din 732 mp teren, înscrise în CF nr. 14 Aradul Nou, nr. top 42 – 44/2 condiţionat de restituirea de către reclamantă a sumei de 38.908,84 lei. Obligă pârâtul la 1500 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Menţine în rest sentinţa. DEFINITIVĂ. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2012.
Constată necesară emiterea unei adrese către reclamanţii intimaţi B**** E**** K*** şi B**** H***** E******** cu menţiunea să ne comunice o copie a contractului de donaţie în baza căruia B**** E**** K*** a dobândit dreptul de proprietate înscris sub B 18 în CF nr.14 Aradul Nou; să ne comunice dacă B**** E**** K*** este moştenitorul legal sau testamentar al lui Hallo Iuliu şi să depună la dosar dovezi în acest sens
Amână pronunţarea la 22.02.2012
Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2012, completul III, pentru când se vor cita reclamanţii intimaţi cu menţiunea de a depune la dosar contractul de donaţie în baza căruia B**** E**** K*** a dobândit cota de proprietate din terenul în litigiu şi să comunice dacă are calitate de moştenitor acceptant al donatorului, iar pârâtul apelant are cunoştinţă de termenul acordat, având în vedere dovada de citare cu acesta de la fila 25 dosar, îndeplinită conform art.88 C.pr.civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2012.
suspendat în baza art.155 ind.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 23.02.2011- pentru probe.