B*** M********
ReclamantA******** G** V*****
ReclamantA******** H* V*****
ReclamantR***** D******
ReclamantC**** O*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Anulează, în parte, Titlul de proprietate nr. 2485/06.04.2005 emis de pârâta Comisia Judeţeană de fond funciar Suceava pe numele pârâtului Luca Dumitru, în limita suprafeţei de 500 m.p. identificată conform anexei 6 la suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Scutar Vasile, pe aliniamentul 11,61,19,2,56,55,11 (fila 443 ds.). Obligă pârâta Comisia comunală de fond funciar Adâncata să procedeze la punerea în posesie a reclamanţilor cu suprafaţa de 500 m.p. situată în intravilanul comunei Adâncata, jud. Suceava, astfel cum a fost identificată în paragraful anterior. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 3050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2014.
Hotarare 2502/2014 din 05.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 5 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 29 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 22 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2014Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză care a fost depus la dosar la termenul de astăzi,
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate în scris de către pârâtul Luca Dumitru. Se va emite adresă către expert Scutar Vasile pentru a formula un răspuns la obiectivul nr. 3, astfel cum a fost formulat de către instanţa de judecată prin obiectivele înaintate iniţial. De asemenea, se va solicita expertului să măsoare şi să identifice, în mod distinct, în cadrul celor 1000 m.p. teren deţinuţi de pârâţi, suprafaţa de 500 m.p. conform adeverinţei nr. 667/1968 eliberată de CAP Adâncata. Vor fi înaintate expertului obiecţiunile formulate de pârâtul Luca Dumitru pentru ca acesta, la întocmirea suplimentului la raportul de expertiză, să ţină cont şi să analizeze şi obiecţiunile formulate de acesta. Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2014 pentru când vor fi citate părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se va emite adresă expertului Scutar Vasile pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză în care să răspundă la următoarele obiective: - Să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 67 ari teren la locul „Huci Haliţ” asupra căruia s-a reconstituit dreptul de proprietate prin adeverinţa nr. 102/1991; - Să se stabilească dacă suprafaţa de 1000 m.p. teren situată în intravilanul comunei Adâncata, pentru care s-a constituit dreptul de proprietate pârâtului Luca Dumitru prin Titlul de proprietate nr. 2485/2005 se suprapune peste parte din suprafaţa de 67 ari din trupul „Huci Haliţ” pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate reclamantei conform procesului – verbal de punere în posesie; - În cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul nr. 2, să se stabilească întinderea suprafeţei pentru care operează suprapunerea şi limitele acesteia. Totodată, se va solicita d-lui expert să formuleze un răspuns la obiecţiunile depuse de pârâţii Luca Dumitru şi Luca Elena ce-i vor fi înaintate alăturat. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2013 pentru când vor fi citate părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Repune cauza pe rol pentru întocmirea unui supliment la raportul de expertiză. Fixează termen la data de 31.10.2013 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 3 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 septembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 26.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 19.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2013Amana pronuntarea cauzei la data de 12 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2013Încuviinţează decontul final în cuantum de 1975 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei în sumă de 1375 lei.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Se va reveni cu adresă către expertul Scutar Vasile, în sensul celor de la fila 310 dosar. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Se va emite adresă expertului Scutar Vasile, ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1. Să se măsoare şi să identifice suprafaţa de 1000 m.p. teren situată în intravilanul comunei Adâncata, jud. Suceava pentru care s-a constituit dreptul de proprietate în favoarea pârâtului Luca Dumitru prin Titlul de proprietate nr. 2485/06.04.2005; 2. Să se măsoare şi să se identifice suprafaţa de 0,05 ha teren atribuită pârâtului Luca Dumitru conform adeverinţei nr. 667 din 08.09.1968 eliberată de fostul CAP Adâncata – fila 137 ds. şi să se stabilească dacă pe această suprafaţă de teren pârâtul a edificat construcţii, cu indicarea acestora; 3. Să se măsoare şi să se identifice suprafaţa de 5 ari teren pentru care li s-a reconstituit reclamanţilor dreptul de proprietate prin decizia civilă nr. 1366/07.07.2009 pronunţată de Tribunalul Suceava în ds. nr. 2741/86/2009 şi să se stabilească cine are posesia acestei suprafeţe; 4. Să se stabilească dacă suprafaţa identificată la pct. 1 se suprapune ( în limita a 5 ari teren ) peste suprafaţa identificată la pct. 3; 5. Să se stabilească suprafaţa de teren necesară unei bune utilizări a construcţiilor edificate de pârâtul Luca Dumitru; 6. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate în teren. Se va menţiona în adresa către expert împrejurarea că onorariul provizoriu în sumă de 600 lei a fost achitat de reclamanta B*** M******** cu chitanţa 6957557/1 din data de 25.02.2013. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei şi pentru virarea sumei de 600 lei achitată de reclamanta B*** M******** cu chitanţa 6957557/1 din data de 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Efectuarea unei expertize topo cadastrală. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Scutar Vasile. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării. Pune în vedere atât reclamanţilor cât şi pârâţilor, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Se va emite adresă către Comisia comunală Adîncata pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza emiterii Titlurilor de proprietate nr. 2485/2005 şi nr. 2564/2007. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze precizări cu privire la suprafaţa de teren de 5 ari cu privire la care solicită obligarea Comisiei la punere în posesie, în sensul de a indica dacă este vorba de cei 5 ari reconstituiţi prin decizia civilă nr. 1366/2009 sau solicită punerea în posesie cu 5 ari din terenul constituit pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie .2012
Faţă de cererile formulate şi având în vedere lipsa martorului Ţilea Ion Dumitru ,
În vederea audierii martorului Ţilea Ion Dumitru , Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2012 pentru când se va cita martorul . Dată în şedinţă publică azi, 21.06.2012
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi pentru pârâţi proba cu audierea martorilor Donisă Gh.Constantin şi Ţilea Ion Dumitru, urmând să fie citat pentru termenul viitor martorul Donisă Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2012 . Dată în şedinţă publică azi, 03.05.2012
În temeiul art. 137 alin. 1 C.pr.civ., uneşte excepţia lipsei calităţii procesual active invocată prin întâmpinare cu fondul cauzei. Fixează termen la data de 03.05.2012 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2012.
amână pron. la 15.03.2012
Acordă termenul solicitat, sens în care , Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 26.01.2012
Acordă termenul solicitat, sens în care , Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012 pentru când se vor cita pârâtele lipsă cu copie de pe cererea de chemare în judecată. Dată în şedinţă publică azi, 17.11.2011.