C***** Z****** P*** P*****
Intimat ReclamantA****** D********* S******* B********
Recurent PârâtAdmite acţiunea reclamantei. Fără cheltuieli de judecată
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Acordarea unui nou termen de judecată pentru a se comunica obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză către expert. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 septembrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica raportul de expertiză către părţile lipsă. Acordă termenul pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta sub sancţiunea decăderii. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad pentru a se confirma onorariul expertului. Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 iunie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, având ca obiective: stabilirea valorii prejudiciului pricinuit reclamantei prin faptul că nu s-au predat aceste terenuri în timp, prin lipsa de folosinţă a terenului arabil de către expertul Puşcaş Sorina. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, având ca obiective: stabilirea valorii prejudiciului pricinuit reclamantei prin faptul că nu s-au predat aceste terenuri în timp, prin lipsa de folosinţă a terenului arabil. Numeşte în cauză expertul Puşcaş Sorina. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 16 mai 2012. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2012.
Acordă un ultim termen pentru o eventuală tranzacţie a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2012.
Acordă termen pentru o eventuală tranzacţie a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, având ca obiective: stabilirea valorii prejudiciului pricinuit reclamantei prin faptul că nu s-au predat aceste terenuri în timp, prin lipsa de folosinţă a terenului arabil de către. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea contabilitate, urmând a se avansa obiectivele expertizei la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, având ca obiective: stabilirea valorii prejudiciului pricinuit reclamantei prin faptul că nu s-au predat aceste terenuri în timp, prin lipsa de folosinţă a terenului arabil de către expertul Nyari Marinela ( Buzdugan ). Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 februarie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, având ca obiective: stabilirea valorii prejudiciului pricinuit reclamantei prin faptul că nu s-au predat aceste terenuri în timp, prin lipsa de folosinţă a terenului arabil de către expertul Nyari Marinela ( Buzdugan ). Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2012.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Lipova, ca neîntemeiată. Uneşte excepţia prescripţiei cu fondul cauzei. Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, având ca obiective: stabilirea valorii prejudiciului pricinuit reclamantei prin faptul că nu s-au predat aceste terenuri în timp, prin lipsa de folosinţă a terenului arabil. Numeşte în cauză expertul Nyari Marinela ( Buzdugan ). Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 18 ianuarie 2012. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se prezenta reprezentantul reclamantei. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea contabilitate, urmând a se avansa obiectivele expertizei la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 noiembrie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se comunica întâmpinarea către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2011.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Citarea părţilor cu menţiunea de a propune probe. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2011.