Dosar 7116/325/2009 din 19.04.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.05.2011 la ora 09:00

  Complet: Penal - R6

• Soluţionare

  În temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul STURZA ANDREI împotriva deciziei penale nr. 62/25.02.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 7116/325/2009. În temeiul art. 3854 alin 2 C.p.p. raportat la art. 369 C.p.p. ia act de retragerea recursului declarat de asigurătorul S.C. OMNIASIG SA împotriva aceleiaşi decizii. În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de părţile civile V***** M**** şi V***** D**** împotriva aceleiaşi decizii penale. Casează decizia penală nr. 62/25.02.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 7116/325/2009 în ceea ce priveşte cuantumul daunelor morale şi rejudecând: Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile de la 50.000 Euro pentru ambele părţi la suma de 40.000 Euro pentru partea civilă V***** D**** şi suma de 30.000 Euro pentru partea civilă V***** M****. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor penale atacate. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă asigurătorul şi inculpatul la plata a câte 300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare parţiale către stat în recurs. În rest, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia conform art. 192 alin. 3 C.p.p. În temeiul art. 193 C.p.p. obligă inculpatul alături de asigurător la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli de judecată în recurs către părţile civile. DEFINITIVĂ.