V***** M******
ReclamantM***** E***
PârâtAdmite în parte acţiunea.
Hotarare 189/2014 din 12.03.2014Amână pronunţarea hotărârii la data de 12 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014În vederea studierii actelor depuse şi pentru a se reveni la adresele rămase fără răspuns.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Pentru ca reclamanta să depună la dosar în mod scris care dintre bunurile personale şi comune a ridicat, respectiv dacă le-a preluat integral şi dacă mai menţine sau nu acest capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013În vederea studierii raportului de expertiză efectuat şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013În vederea înlocuirii expertului Pakucs Gyula, cu expertul Măgureanu Matu Ioan şi a efectuării expertizei în domeniul agricol de către acesta.
Incheiere de sedinta din 19.07.2013În vederea revenirii cu adresă către expertul Pakucs Gyula şi a emiterii unor adrese atât către BLET Braşov, cât şi către BLET Harghita.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013ADMITE în parte cererea de reexaminare formulată de către expertul judiciar PAKUCS GYULA şi drept consecinţă: Micşorează cuantumul amenzii judiciare aplicată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2013, de la suma de 700 lei amendă judiciară, la suma de 500 lei amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013În vederea depunerii expertizei ordonate.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru depunerea Raportului de expertiză, acordă un nou.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză de către expertul Pakucs Gyula, deasemenea având în vedere cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.02.2013În vederea revenrii cu adresă către expertul Pakucs Gyula.
pentru efectuarea unei contra expertiză în domeniul agricol.
Instanţa din oficiu pune în vedere părţilor să se prezinte la un mediator autorizat, potrivit art. 61 din L. nr. 192/2006.
pentru studierea raproturilor de expertize efectuate în cauză, părţile au solicitat termen
pentru completarea raportului de expertiză efectuată de către exp. Samoilă Ioan,pentru depunerea lucării de expertiză de către Gaspar Alexandru , în suficiente exemplare, precum şi pentru achitarea costului diferenţei de expertiză pentru exp. Gaspar Alexandru,
în vederea efectuării lucrării de expertiză în domeniul construcţii de către exp. Gaspar Alexandru, precum şi pentru studierea lucrărilor de expertize efectuate în cauză în domeniul bunuri mobile şi în domeniul agricultură,va amâna cauza.
În vederea efectuării expertizelor ordonate.
În vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere.
În vederea audierii martorilor lipsă-
În vederea audierii martorilor propuşi de părţi.
Pentru rezolvarea, chiar şi parţială, a cauzei pe cale amiabilă.
În vederea studierii Întâmpinării formulate de pârât şi citarea acestuia personal la interogator.
Având în vedere cererile de amânare formulată de către părţi.