G******* G*******
ReclamantG******* T*****
ReclamantR*** M****
PârâtR*** D******
PârâtIn conformitate cu art. 281 indice 2 Cprciv admite in parte cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 2657/11.03.2013, formulata de reclamanti. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 2657/11.03.2013 in sensul ca: „Admite in parte capătul de cerere referitor la obligarea paraţilor la plata cheltuielilor de judecata Obliga paraţii la plata către reclamanţi a sumei de 560 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.” Completarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta hotărâre completează dispoziţiile Sentinţei civile nr. 2657/11.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 7123/236/2011. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2013
Hotarare 8621/2013 din 20.12.2013Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2013Admite acţiunea. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Spânu Stelică Gică. Stabileşte linia de hotar ce desparte cele două proprietăţi pe actualul amplasament delimitat de pct:2,26,25,24,23,22,46,21,45 din raportul de expertiză. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 11.03.2013.
Hotarare 2657/2013 din 11.03.2013Amână pronunţarea la data de 11 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă raportul de expertiză
Revenire adresă către expert
în vederea efectuării raportului nde expertiză dispus în cauza, amână cauza
pt lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza
Administrare probă cu expertiză topografică
în vederea administrării probelor, va amâna cauza
Lipsă de procedură cu pârâţii
Având în vedere că,titularul completului de judecată C.G 16 din cadrul Judecătoriei Giurgiu,a fost numit judecător delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate în cadrul Penitenciarului de Maximă Siguranţă Giurgiu în conf.cu disp. Art.6 alin,5 din Legea 275/2006,urmează să dispună amânarea cauzei,având în vedere că,prin Hotărârea nr.609/2012 a preşedintelui Curţii de Apel Bucureşti,titularul preşedintelui de complet C.G 16,nu mai poate îndeplini nici-un fel de atribuţii în cadrul instanţei,în afară de cele prevăzute de Legea nr.275/2006.