S**** I*** G***
ReclamantF******* L****
PârâtF******* I****
PârâtF******* I****
ReclamantF******* L****
ReclamantAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Admite cererea de preschimbare .
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Având în vedere dispoziţiile art. 99 alin. 5 ind.2 şi 5 ind. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, modificat şi completat prin Hotărârea nr. 1080/2013, Întrucât s-a modificat componenţa completului 18 civil, iar judecătorul iniţial învestit nu mai funcţionează în cadrul instanţei, în vederea soluţionării cererii de îndreptare a erorii materiale de către un judecător competent investit aleatoriu cauza se va trimite la repartizare aleatorie,
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2014Admite in parte acţiunea reconvenţională. Respinge acţiunea principală.
Hotarare 14602/2012 din 28.11.2012Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2012.
Faţă de modificarea cadrului procesual, Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor nou introduşi în cauză.
Admite proba testimonială constând în audierea martorei Szigmond Julia, propusă de pârâţii Fernbach.Admite proba testimonială constând în audierea martorului Ionescu Robert Sandrino, propus de pârâţii Fernbach.
Încuviinţează, pentru reclamant, prin avocat, cererea de acordare a unui termen în vederea studierii precizării de acţiune. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului Szabo Ioan şi al pârâtei SC Robval SRL prin administrator judiciar Eurexpert IPURL. Pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor,
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii F******* L**** şi F******* I****.
Pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâţi, Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor,
ADmite cererea de ajutor public judiciar.
Conexează la prezentul dosar pe cel cu nr. 22577/271/2011. Comunică reclamanţilor Fernbach un exemplar al întâmpinării depuse în dosarul conexat. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor Fernbach.
Pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant,
respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare
Pentru a da posibilitatea părţilor să –şi precizeze poziţia cu privire la cererea de suspendare a judecării, formulată de pârâţi, prin avocat,
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Szabo Ioan - Geza.
În vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, Pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze intampinarea comunicată,
Cerere de amânare pentru pregătirea apărării.