S******* G******
Recurent InculpatS******* I*****
Recurent InculpatM**** F******
Parte civilăG**** H***** C*******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** D** T** S******
Parte civilăAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2012 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
În baza art.239 alin.3 şi 5 c.p. cu aplicarea art.37 lit.a c.p. condamnă inculpatul S******* G****** la 9 ani închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.321 alin.2 c.p. cu aplicarea art.37 lit.a c.p. condamnă inculpatul S******* G****** la 7 ani închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.61 alin.1, teza a II-a din codul penal, menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 1217 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b c.p. aplicată prin sentinţa penală nr.336/18.12.2002 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin dec.pen. nr.205/12.05.2003 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b cod penal inculpatul S******* G****** va executa pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare. Interzice inculpatului S******* G****** drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b pe perioada prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b c.p. pe perioada de 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr.336/18.12.2002 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin dec.pen. nr.205/12.05.2003 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 88 din codul penal, deduce prevenţia de la 18.04.2011 la 19.04.2011 şi de la 27.04.2011 la zi şi în baza art.350 c.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S******* G******. În baza art.239 alin.2 şi 5 c.p. cu aplicarea art.37 lit.a c.p. condamnă inculpatul S******* I***** la 4 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.321 alin.2 c.p. cu aplicarea art.37 lit.a c.p. condamnă inculpatul S******* I***** la 7 ani închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.61 alin.1, teza a II-a din codul penal, menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 1234 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b c.p. aplicată prin sentinţa penală nr.336/18.12.2002 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin dec.pen. nr.205/12.05.2003 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b cod penal inculpatul S******* I***** va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Interzice inculpatului S******* I***** drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b pe perioada prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b c.p. pe perioada de 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr.336/18.12.2002 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin dec.pen. nr.205/12.05.2003 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 88 din codul penal, deduce prevenţia de la 15.04.2011 la 16.04.2011. Ia act că partea vătămată G**** H***** C******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 14 şi 346 c.p.p., art. 999 c.civ., admite acţiunile civile şi obligă inculpatul S******* G****** la 838 lei daune materiale şi 50000 lei daune morale către partea civilă M**** F******, 590 lei către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr.Tr.Severin şi 2179,7 lei către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti reprezentând cheltuieli cu spitalizarea părţii vătămate M**** F******. În temeiul art. 191 C.p.p. Obligă inculpaţii la câte 1500 lei cheltuieli judiciare statului din care 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu Iacobescu Raluca în faza de judecată, 75 lei reprezintă 25% onorariu avocat oficiu Ilievici Miliţa în faza de judecată şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 193 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul S******* G****** la 1000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă M**** F******. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2012 la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
în vederea adminitrării probatoriului, amână cauza la data de 25.01.2012.În temeiul art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S******* G******, fiul lui Gheorghe şi Catinca, născut la data de 13.07.1975, în Drobeta Tr. Severin, domiciliat în sat Şimian, com. Şimian, Calea Craiovei, nr. 205, jud. Mehedinţi, CNP *********0520, 8 clase, recidivist, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 3 şi 5 cod penal şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 2 cod penal, cu aplic. art. 33 - 34 cod penal şi art. 37 lit. a cod penal. Respinge cererea apărătorului inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuirea ei cu măsura preventivă prevăzută de art. 136 lit. c cod procedură penală, respectiv obligarea de a nu părăsi ţara. Cu recurs în termen de 24 de ore, de la comunicare, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.12.2011, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
în vederea citării martorei lipsă şi emiterii unei adrese către Spitalul Bagdasar- Arseni-Bucuresti, amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2011.
în vederea administrării probatoriului încuviintat, amână cauza şi acordă termen la data de 30.11.2011. În temeiul art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S******* G******, fiul lui Gheorghe şi Catinca, născut la data de 13.07.1975, în Drobeta Tr. Severin, domiciliat în sat Şimian, com. Şimian, Calea Craiovei, nr. 205, jud. Mehedinţi, CNP *********0520, 8 clase, recidivist, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 3 şi 5 cod penal şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 2 cod penal, cu aplic. art. 33 - 34 cod penal şi art. 37 lit. a cod penal. Respinge cererea apărătorului inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuirea ei cu măsura preventivă prevăzută de art. 136 lit. c cod procedură penală, respectiv obligarea de a nu părăsi ţara. Cu recurs în termen de 24 de ore, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.11.2011, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
în vederea administrării probatoriului încuviintat, amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2011.
în vederea emiterii adreselor dispuse de către instantă, amână cauza şi acordă termen la data de 26.10.2011
În temeiul art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S******* G******, fiul lui Gheorghe şi Catinca, născut la data de 13.07.1975, în Drobeta Tr. Severin, domiciliat în sat Şimian, com. Şimian, Calea Craiovei, nr. 205, jud. Mehedinţi, CNP *********0520, 8 clase, recidivist, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 3 şi 5 cod penal şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 2 cod penal, cu aplic. art. 33 - 34 cod penal şi art. 37 lit. a cod penal. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă prevăzută de art. 136 lit. c cod procedură penală, respectiv obligarea de a nu părăsi ţara. Ia act că partea vătămată Madar Felicia s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 460 de lei din care 200 de lei contravaloare medicamente şi 260 de lei cheltuieli de transport Drobeta Turnu Severin – Bucureşti şi 50.000 daune morale. Ca urmare a repartizării ciclice, cauza se amână la data de 28.09.2011, la C 10 penal, pentru când se citează părţile, inculaptul S******* G****** în Penitenicarul Drobeta Turnu Severin şi în Penitenicarul de Maximă Siguranţă Craiova. Cu recurs în termen de 24 de ore, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.09.2011, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Amână cauza la 12.09.2011.
În temeiul art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S******* G******, fiul lui Gheorghe şi Catinca, născut la data de 13.07.1975, în Drobeta Tr. Severin, domiciliat în sat Şimian, com. Şimian, Calea Craiovei, nr. 205, jud. Mehedinţi, CNP *********0520, 8 clase, recidivist, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 3 şi 5 cod penal şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 2 cod penal, cu aplic. art. 33 - 34 cod penal şi art. 37 lit. a cod penal. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă prevăzută de art. 136 lit. c cod procedură penală, respectiv obligarea de a nu părăsi ţara. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2011. Cu recurs în termen de 24 de ore, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.07.2011, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Amână cauza la data de 18.07.2011, ora 09,30 pentru când se va pune în discuţie menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului S******* G******.
Amână cauza la 13 iulie 2011 la Completul de permanenţă penal, pentru a se desemna apărători din oficiu pentru inculpaţi.
Prin încheierea din camera de consiliu din data de 24.05.2011 a fost admisă cererea de abţinere formulată de judecător Ciupitu Elena fixându-se termen fond la data de 20.06.2011
Trimite cauza la completul imediat următor specializat în materie penală în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ciupitu Elena, în cauza penală, privind pe inculpatul S******* G******. Definitivă.
În temeiul art. 300 ind. 1 alin. 1 şi 3 C.p.p. şi art. 160 alin. 2 C.p.p. Constată legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului S******* G******, dispusă prin încheierea nr. 13/27.04.2011 a Tribunalului Mehedinţi, pronunţată în dosarul nr. 3429/101/2011. Menţine arestarea preventivă a inculpatului S******* G******, fiul lui Gheorghe şi Catinca, născut la data de 13.07.1975, în Drobeta Tr. Severin, domiciliat în sat Şimian, com. Şimian, Calea Craiovei, nr. 205, jud. Mehedinţi, CNP *********0520, 8 clase, recidivist, deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Mehedinţi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 3 şi 5 cod penal şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 2 cod penal, cu aplic. art. 33 - 34 cod penal şi art. 37 lit. a cod penal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 100 lei, reprezentând onorariul av. Tănasie Daniela - apărător desemnat din oficiu pentru inculpat conform delegaţiei nr. 1451/24.05.2011, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2011, ora 1420, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.