S* R****** S**** S**
ReclamantB****** M***** L****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S* R****** S**** S** în contradictoriu cu pârâta Bunghez Monica. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2011.
Amâna judecarea cauzei la data de 29.11.2011, termen acordat pentru când reclamanta S* R****** S**** S** va depune la dosarul cauzei înscrisuri cu privire la seminariile organizate de Sc Top Line Srl şi Sc Cosmoline Srl. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 01.11.2011.
Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate. Amâna judecarea cauzei la data de 01.11.2011, termen acordat pentru când se vor administra probatorii, precum şi pentru când se va reface procedura de citare cu pârâta B****** M***** L**** cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.p.c. Se va cita pârâtul Gheorghe Gabriel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 11.10.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2011, termen acordat pentru când apărătorul reclamantei îşi va pregăti apărarea, precum şi pentru când va depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20.09.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011, termen acordat pentru când reclamanta S* R****** S**** S** îşi va angaja un apărător, precum şi pentru când se va reface procedura cu acesta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 567 lei şi timbre judiciare în cuantum de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii introductive ca netimbrată, să precizeze dacă cererea de chemare în judecată a fost semnată personal sau reprezentantul subscrisei ori prin apărător, iar în cazul în care aceasta fost semnată prin apărător, să se depună la dosarul cauzei dovada de reprezentare judiciară, respectiv împuternicire avocaţială, sub sancţiunea anulării cererii introductive, precum şi să se indice dacă pârâta Bunghez Monica a efectuat plăţi cu privire la pretenţii solicitate, iar în caz afirmativ să se depună la dosarul cauzei dovezile de plată. Se va cita reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21.06.2011.