C****** G******* L* C*** A** D*** E****
ReclamantC****** M**** R***** L* C*** A** D*** E****
ReclamantS* D*** F**** S**
PârâtH******** D****** P****
PârâtH******** A*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor H******** D****** P**** şi H******** A*******.Respinge acţiunea reclamanţilor faţă de aceşti pârâţi. Admite acţiunea foemulată de reclamanţii Oogeanu Gheorghe şi Obogeanu Maria Roxana împotriva pârâtei SC Două Flori SRL. Obligă pârâta să demoleze gardul despărţitor dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâtei pe o lungime de 25,70ml identificată de expertul Chiş Marius în expertiza ce face parte integrantă din prezenta hotărâre sau autoriză pe reclamanţi să efectueze acestă lucrare pe cheltuiala pârâtei, estimată de expert la suma de 3336lei. Obligă pârâta să edifice gardul despărţitor dintre cele două prorpietăţi pe o lungime de 45,70ml, cu respectarea soluţiilor tehonogice din autorizaţia de construcţie nr. 116/05.12.2007 astfel cum au fost menţionate şi în completarea raportului de expertiză la fila 153 dosar sau autoriză pe reclamanţi să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâtei cuantificată de experet la suma de 9854lei. Obligă pârâta la plata sumei de 3000lei către reclamanţi, reprezentând despăgubiri aferente prejudiciului încercat de către reclamanţi ca urmare a distrugerilor provocarte de prâbuşirea gardului despărţitor pe proprietatea acestora. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor 1194lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2012.
Hotarare 2510/2013 din 12.03.2013Amână pronunţarea la data de 12.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2013Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013Pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Pentru ca expertul să răspundă la toate obiecţiunile stabilite de instanţă.
Pentru ca părţile sa ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de de expertiză.
aMÂNĂ CAUZA FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.