A** V*******
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatei petente A** V*******, deţinut în PNT Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 150/02.03.2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 18.04.2011 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 150/02.03.2011 a Judecătoriei Suceava, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen., art.13 C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen. (faptă din 11.08.2008). b) 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 4/22.01.2009 a Judecătoriei Orşova, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.996/19.10.2009 a Curţii de Apel Craiova pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen. (faptă din 17.09.2008). c) 600 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.118/24.01.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 09.02.2008 prin nerecurare, rest de pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea art.61 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 4/22.01.2009 a Judecătoriei Orşova. d) 1 an închisoare spor aplicat prin Decizia penală nr.996/19.10.2009 a Curţii de Apel Craiova. e) 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1313/02.09.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 11.10.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen., art.74 C.pen., art.80 C.pen. (faptă din 16.09.2010). f) 600 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.118/24.01.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 09.02.2008 prin nerecurare, rest de pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea art.61 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 1313/02.09.2010 a Judecătoriei Bacău. g) 600 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.118/24.01.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 09.02.2008 prin nerecurare, rest de pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea art.61 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 150/02.03.2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 18.04.2011 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2007/21.12.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 11.01.2011 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: h) 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 4/22.01.2009 a Judecătoriei Orşova, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.996/19.10.2009 a Curţii de Apel Craiova. i) 1 an închisoare spor aplicat prin Decizia penală nr.996/19.10.2009 a Curţii de Apel Craiova. j) 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1313/02.09.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 11.10.2010. Constată concurente infracţiunile menţionate la punctele a), b), e). În temeiul art.61 C.pen. menţine revocarea liberării condiţionate dispusă cu privire la pedeapsa de 600 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.118/24.01.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 09.02.2008 prin nerecurare. În baza art.61 C.pen. contopeşte pedeapsa de 600 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.118/24.01.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 09.02.2008 prin nerecurare, cu fiecare din pedepsele menţionate la punctele a); b)- pedeapsă regăsită şi la punctul h); e)- pedeapsă regăsită şi la punctul j), obţinându-se următoarele pedepse: A.) 2 ani închisoare; B.) 5 ani închisoare; C.) 3 ani şi 6 luni închisoare; În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33, lit.a C.p.si 34, alin.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele de la punctele A.), B.), C.) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 5 ani închisoare la care adiţionează sporul de 1 an închisoare spor aplicat prin Decizia penală nr.996/19.10.2009 a Curţii de Apel Craiova, condamnata-petentă A** V******* urmând a executa pedeapsa rezultantă principală unică de 6 (şase) ani închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice de 6 ani închisoare perioada deja executată de la data de 26.09.2008 până la data de 11.03.2009 inclusiv şi începând cu data de 19.12.2009 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatei- petente exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor: nr. 186/2011, emis de Judecătoria Suceava şi 2174/2011, emis de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2011.
Amână pronunţarea la 21.10.2011
aMÂNĂ CAUZA LA 11.10.2011 pentru primirea s.p. lipsă.
aMÂNĂ CAUZA LA 13.09.2011 PENTRU ATAŞARE SENTINŢE PENALE
Pentru lipsa de cazier amână judecata la 14.06.2011