F***** I******
InculpatC******* N****** D*****
InculpatM****** M*****
InculpatS*** C* S******** P****** S****** P*** A************ A***** E***
Parte civilăT******* N******
Parte civilăÎn baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei săv. de inculp. M****** M***** din art. 26 c. pen.rap. la art. 215 al. 1,2,3 şi 5 c. pen. în art. 215 al. 1,2,3 şi 5 c.pen. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculp. M****** M***** privind schimbarea încadrării juridice a faptei. 1)În baza art. 215 al. 1,2,3 şi 5 c.pen. cu aplic art. 74 al. 1 lit. c şi 76 al. 1 lit. A c.pen. Condamnă pe inculpata FORCAŞ ILENUŢA la 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen.. În baza art. 26 c. pen. rap. la art. 288 c.pen. cu aplic. art. 74 al. 1 lit. c c. pen. şi art. 76 al. 1 lit. e c. pen. . Condamnă pe aceiaşi inculpată la 1 lună închisoare. În baza art. 291 c. pen. cu aplic. art. 41 al. 2 c.pen, art. 74 al. 1 lit. c c.pen. şi art. 76 al. 1 lit. e c. pen.. Condamnă pe aceiaşi inculpată la 2 luni închisoare. În baza art. 293 c. pen cu aplic. Art. 41 al. 2 c. pen. art. 74 al. 1 lit. c c. pen. şi art. 76 al. 1 lit. e c.pen. . Condamnă pe aceiaşi inculpată la 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c.pen. aplicată prin sent. pen. nr. 648/19.08.2010 pron. de Trib . Bucureşti modificată prin dec. pen. nr. 264/10.12.2010 pron de C.A.B. care a fost modificată prin dec. pen. nr. 3791/26.10.2011 pron. de ICCJ în pedepsele componente de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen., 2 luni închisoare şi 5 luni închisoare pe care la repune în individualitatea lor. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 3 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 399/09.04.2009 pron. de Tribunalul Bucureşti rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.04.2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 395/2009 pron. de Tribunalul Bucureşti în cele 2 pedepse componente de câte 3 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 al. 3 c. pen.. Contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor, la care s-a făcut referire mai sus cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen., pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpata având de executat în final 6 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor, prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen. Face aplic. art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen.. În baza art. 36 al. 3 c. pen.. Scade din durata pedepsei aplicată perioadele executate de la 16.01.2008 până la 29.02.2008 şi de la 23.09.2009 până la 07.12.2011. 2) În baza art. 215 al. 1,2,3, şi 5 c. pen.. Condamnă pe inculpatul C******* N****** D***** la 10 ani închisoare şi 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen.. În baza art. 291 c.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 al. 1 c.pen.. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare şi 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen.. Face aplic. art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen.. 3) În baza art. 215 al. 1,2,3, şi 5c. pen.. Condamnă pe inculpatul M****** M***** la 10 ani închisoare şi 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen.. În baza art. 865 al. 1 c. pen. rap. la art. 85 al. 1 c. pen.. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 299/29.06.2010 pron. de Jud. Turda modificată prin dec.Pen. nr. 113/07.03.2011 pron. de Trib. Cluj care a fost modificată prin dec. Pen. nr. 1405/19.09.2011 pron. de C.A. Cluj. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 al. 1 c. pen.. Contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare la care s-a făcut referire mai sus, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare şi 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen.. Face aplic. art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II a şi b c. pen.. În baza art. 36 al. 3 c.pen. Scade perioadele executate de la 13.02.2004 până la 14.02.2004 şi de la 01.04.2009 până la 18.05.2009. În baza art. 14 rap. la art. 346 c.p.p. combinat cu art. 998 c. civ. anterior. Dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a despăgubirilor băneşti formulată de p. civ. T******* N****** şi TROGMAER VICA. Obligă pe inculpaţi, în solidar, să plătească, p. civ. S.C. CC Sabinelor Proiect S.R.L., suma de 30973,34 lei şi echivalentul în lei, la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii al sumei de 500.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 348 c.p.p. Desfiinţează, în totalitate, următoarele înscrisuri : cărţile de identitate folosite de inculpata F***** I****** şi învinuitul Stănescu Ion pentru a se prezenta sub o identitate falsă; antecontractelor de vânzare-cumpărare încheiat la data de 01.06.2007 atestat la aceeaşi dată prin încheierea nr. 71 de avocat Malas Virgil; actul adiţional nr. 1/19.07.2007 la antecontractul de vânzare-cumpărare, încheiat sub nr. 2823/08.07.2007 la BNP Carmen Marilena Popa, atestat la aceeaşi dată prin încheierea nr. 106 de avocat Malas Virgil; antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2823/08.06.2007 la BNP Carmen Marilena Popa; procura autentificată sub nr. 2983/13.06.2007 la BNP Carmen Marilena Popa; contractul de comision autentificat sub nr. 2982/13.06.2007 la BNP Carmen Marilena Popa şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3712/26.07.2007 la BNP Carmen Marilena Popa. În baza art. 163 al. 5 c.p.p. Admite cererea p. civ. S.C. CC Sabinelor Proiect S.R.L. şi dispune instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor F***** I******, C******* N****** D***** şi M****** M***** până la concurenţa sumei de 30973,34 lei şi a echivalentului în lei la cursul B.N.R. al sumei de 500.000 euro. În baza art. 191 c.p.p. Obligă pe inculpaţii C******* N****** D***** şi M****** M***** să plătească câte 2700 lei, iar pe inculpata F***** I****** suma de 3000 lei ( din care suma de 300 lei reprezentând onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul M.J.), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel.
Hotarare 934/2013 din 21.11.2013Repune cauza pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptelor. Fixează termen la data de 20.11.2013, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza faţă de lipsa relaţiilor solicitate din partea Biroului de Carte Funciară Sector 5 Bucureşti şi faţă de imposibilitatea de prezentare la acest termen din motive medicale a apărătorului ales al inculpatului M****** M*****, avocat Stavarachi Ştefan.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza faţă de lipsa relaţiilor solicitate din partea martorului Ilie George.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza faţă de lipsa la acest termen a martorei Ilie Mihaela Delia şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate din partea martorului Ilie George.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Admite cererile de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor C******* N****** D***** şi M****** M*****.
Admite cererile de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător ales, formulate de inculpaţii C******* N****** D***** şi M****** M*****.