S*********** A****
Reclamant ReclamantP******* S*****
Pârât PârâtM******* V*******
Pârât PârâtF******* G*******
Pârât PârâtR************ E***** - c* d********* a*** î*
Pârât PârâtAdmite acţiunea principală modificată. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciobanu Andrei, decedat la data de 21.02.1971, cu ultim domiciliu în com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciobanu Andrei se compune din următoarele terenuri situate pe raza com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa: - 5468 mp cu vecini: N – Cruceru Haralambie Dorina şi Cruceru Ion Nicolae, E – drum comunal, S – Niţă Veta, V – pârâul Potop. - 2416 mp în pct. Lotul, cu vecini: N – drum sătesc, E – Tudor Vintilă, S – Rompetrol, V Cristian Ion Gheorghe. Moştenitorii defunctului Ciobanu Andrei sunt: - numita Ciobanu Ioana, căreia în calitate de soţie posdecedată, i-a revenit cota de 1 din masa succesorală; - reclamanta S*********** A****, în calitate de fiică, revenindu-i cota de 1 din masa succesorală; - pârâtul P******* S***** Gheorghe, în calitate de fiu, cu cota de 1 din masa succesorală; - numita Florescu Veronica, în calitate de fiică postdecedată, cota de 1 din masa succesorală ce a revenit acesteia fiind culeasă de pârâţii M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi F******* G*******, acesta din urmă decedat în cursul procesului, prin moştenitor pârâta Milea Dana Cristina. Constată deschisă succesiunea defunctei Ciobanu Ioana, decedată la data de 19.10.1973, cu ultim domiciliu în com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ciobanu Ioana se compune din cota de 1 din terenurile identificate mai sus, dobândită prin moştenire de la defunctul ei soţ Ciobanu Andrei. Moştenitorii defunctei Ciobanu Ioana sunt: - reclamanta S*********** A****, în calitate de fiică, revenindu-i cota de 1/3 din masa succesorală; - pârâtul P******* S***** Gheorghe, în calitate de fiu, cu cota de 1/3 din masa succesorală; - numita Florescu Veronica, în calitate de fiică postdecedată, cota de 1/3 din masa succesorală ce a revenit acesteia fiind culeasă de pârâţii M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi F******* G*******, acesta din urmă decedat în cursul procesului, prin moştenitor pârâta Milea Dana Cristina. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Constată că intervenientele şi pârâţii deţin în coproprietate următoarele terenuri situate pe raza com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa: - 5468 mp cu vecini (6260 mp conform expertizei tehnice Sisu Viorel): N – Cruceru Haralambie Dorina şi Cruceru Ion Nicolae, E – drum comunal, S – Niţă Veta, V – pârâul Potop. - 2416 mp în pct. Lotul, cu vecini: N – drum sătesc, E – Tudor Vintilă, S – Rompetrol, V Cristian Ion Gheorghe. Cotele ce le revin părţilor sunt următoarele: - intervenientelor le revine împreună cota de 1/3 pe care au cumpărat-o de la reclamantă; - pârâtului P******* S***** Gheorghe îi revine cota de 1/3; - pârâtelor M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi Milea Dana Cristina le revine împreună cota de 1/3. Dispune partajarea bunurilor potrivit variantei 5 din raportul de expertiză refacere 2 întocmit de expert tehnic specialitatea topo Sisu Viorel, cu modificările următoare, astfel: Lotul nr. 1 se atribuie în proprietate intervenientelor şi este format din următoarele bunuri situate pe raza com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa: - S1=2154 mp, reprezentată în anexa 1 ref 2 din raportul de expertiză refacere 2, în valoare de 12740 lei. - S10=806 mp, reprezentată în anexa 3 din raportul de expertiză refacere 2, în valoare de 4256 lei. Valoare lot nr. 1 = 16996 lei. Intervenientele plătesc sultă în sumă totală de 359 lei pârâtelor M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi Milea Dana Cristina. Lotul nr. 2 se atribuia în proprietate pârâtului P******* S***** Gheorghe şi este format din următoarele bunuri situate pe raza com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa: - S2=2154 mp, reprezentată în anexa 1 ref 2 din raportul de expertiză refacere 2, în valoare de 12428 lei - S10=805 mp reprezentată în anexa 3 din raportul de expertiză refacere 2, în valoare de 4250 lei. Valoare lot nr. 2 = 16678 lei. Pârâtul P******* S***** Gheorghe plăteşte sultă în sumă totală de 353 lei pârâtelor M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi Milea Dana Cristina. Lotul nr. 3 se atribuie în proprietate pârâtelor M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi Milea Dana Cristina şi este format din următoarele bunuri situate pe raza com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa: - suprafaţa de 1952 mp, reprezentată în anexa 1 ref 2 din raportul de expertiză refacere 2 ca aparţinând numiţilor Găinuşă Ion, Tacea Costică şi Tacea Veronica şi care a făcut obiectul contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 538/20.02.1989 şi sub nr. 1349/25.05.1989 de fostul Notariat de Stat Local Găeşti - S11=805 mp reprezentată în anexa 3 din raportul de expertiză refacere 2, în valoare de 4250 lei. Pârâtele M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi Milea Dana Cristina primesc de la interveniente sultă în sumă totală de 359 lei şi de la pârâtul P******* S***** Gheorghe sultă în sumă totală de 353 lei. Obligă pe pârâtul P******* S***** Gheorghe să plătească reclamantei S*********** A**** suma de 239 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi intervenientei Posctolache Cornelia suma de 339 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtelor M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi Milea Dana Cristina să plătească reclamantei S*********** A**** suma totală de 239 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi intervenientei Posctolache Cornelia suma totală de 339 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează onorariile de avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2013.
Hotarare 2164/2013 din 30.10.2013Încheiere: Amână pronunţarea la data de 30.10.2013, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2013Încheiere: Amână pronunţarea la data de 23.10.2013 pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2013Pentru a da posibilitate părţior să ia cunoştinţă de raportul de expertiză refacere 2,
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Faţă de cererea de amânare formulată de expert pentru predarea lucrării de expertiză,
Incheiere de sedinta din 04.09.2013pentru ca expertul să răspundă obiectiunilor formulate de părti,
Incheiere de sedinta din 12.06.2013pentru ca instanta si părtile ă ia cunostinta de raportul de expertiză refăcut şi depus la dosar la acest termen,
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru ca părtile să ia cunostinta de raportul de expertiza,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013fata de lipsa raportului de expertiza si pentru ca partile să ia cunostinta de cererea de interventia în interes propriu formlata de Stanciulescu Emilian Gheorghe,
Incheiere de sedinta din 08.05.2013faţă de lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 10.04.2013fata de lipsa raportului de expertiza,
Incheiere de sedinta din 15.03.2013PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI TOPO,
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Încheiere: Admite în principiu acţiunea principală modificată. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciobanu Andrei, decedat la data de 21.02.1971, cu ultim domiciliu în com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciobanu Andrei se compune din următoarele terenuri situate pe raza com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa: - 5468 mp cu vecini: N – Cruceru Haralambie Dorina şi Cruceru Ion Nicolae, E – drum comunal, S – Niţă Veta, V – pârâul Potop. - 2416 mp în pct. Lotul, cu vecini: N – drum sătesc, E – Tudor Vintilă, S – Rompetrol, V Cristian Ion Gheorghe. Moştenitorii defunctului Ciobanu Andrei sunt: - numita Ciobanu Ioana, căreia în calitate de soţie posdecedată, i-a revenit cota de 1 din masa succesorală; - reclamanta S*********** A****, în calitate de fiică, revenindu-i cota de 1 din masa succesorală; - pârâtul P******* S***** Gheorghe, în calitate de fiu, cu cota de 1 din masa succesorală; - numita Florescu Veronica, în calitate de fiică postdecedată, cota de 1 din masa succesorală ce a revenit acesteia fiind culeasă de pârâţii M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi F******* G*******, acesta din urmă decedat în cursul procesului, prin moştenitor pârâta Milea Dana Cristina. Constată deschisă succesiunea defunctei Ciobanu Ioana, decedată la data de 19.10.1973, cu ultim domiciliu în com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ciobanu Ioana se compune din cota de 1 din terenurile identificate mai sus, dobândită prin moştenire de la defunctul ei soţ Ciobanu Andrei. Moştenitorii defunctei Ciobanu Ioana sunt: - reclamanta S*********** A****, în calitate de fiică, revenindu-i cota de 1/3 din masa succesorală; - pârâtul P******* S***** Gheorghe, în calitate de fiu, cu cota de 1/3 din masa succesorală; - numita Florescu Veronica, în calitate de fiică postdecedată, cota de 1/3 din masa succesorală ce a revenit acesteia fiind culeasă de pârâţii M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi F******* G*******, acesta din urmă decedat în cursul procesului, prin moştenitor pârâta Milea Dana Cristina. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu. Constată că intervenientele şi pârâţii deţin în coproprietate următoarele terenuri situate pe raza com. Ludeşti, jud. Dâmboviţa: - 5468 mp cu vecini: N – Cruceru Haralambie Dorina şi Cruceru Ion Nicolae, E – drum comunal, S – Niţă Veta, V – pârâul Potop. - 2416 mp în pct. Lotul, cu vecini: N – drum sătesc, E – Tudor Vintilă, S – Rompetrol, V Cristian Ion Gheorghe. Cotele ce le revin părţilor sunt următoarele: - intervenientelor le revine împreună cota de 1/3 pe care au cumpărat-o de la reclamantă; - pârâtului P******* S***** Gheorghe îi revine cota de 1/3; - pârâtelor M******* V*******, Reisenbuchler Emilia şi Milea Dana Cristina le revine împreună cota de 1/3. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie, în vederea evaluării şi lotizării. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond 22.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Încheiere: Amână pronunţarea la data de 01.02.2013, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2013Încheiere: Amână pronunţarea la data de 25.01.2013, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2013Încheiere: Amână pronunţarea la data de 18.01.2013 pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2013În vederea administrării probelor,
pentru ca apărătorul pârâtei Milea Dana să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului, având în vedere că a fost angajată la acest termen de judecată,
faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Milea Dana Cristina pentru angajare apărător,
Încheiere: În temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 C.p.c., menţine suspendarea judecării cauzei dispusă prin încheierea din data de 23.03.2012 şi trimite dosarul în arhivă pentru conservare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2012.
Incheiere suspendare din 08.06.2012Încheiere: În temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 C.p.c., suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul în arhivă pentru conservare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2012.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul F******* G*******,
Faţă de cererea de amânare formulată de mandatarul pârâtei M******* V*******,
Pentru ca pârâta M******* V******* să-şi angajeze apărător,
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Reisebuchler Emilia
heire de abţinere