N***** F******
PetentT**** E********
IntimatRespinge, în baza art. 278 ind. 1 pct 8 lit a Cpp plângerea petentului N.F îndreptată împotriva ordonanţei nr. 4528/P/2009 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti ca nefondată. Menţine ordonanţa atacată . Obligă pe N.F în baza art. 192 Cpp la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2011.
Hotarare 1684/2011 din 09.09.2011Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul petentului. Ataşarea dosarului penal nr. 21551/280/2010 al Judecătoriei Piteşti, în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 125/2011. În temeiul art. 291 alin 3 C.pr.pen constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2011 .
Introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de intimat a numitei T.E . În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2011.