H***** P**** N******
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. b C. proc. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul H.P.N., în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În baza art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 108/27.03.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 207/A/09.10.2009 a Tribunalului Timiş la data de 14.12.2009, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea pronunţată prin sentinţa penală nr. 575/08.12.2006 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 05.02.2007. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 108/10.11.2008 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2008, pedeapsă ce a fost modificată prin sentinţa penală nr. 94/25.02.2011 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin nerecurare la data de 15.03.2011, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen, cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen, cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen; În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. raportat la art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b. C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, (stabilită prin sentinţa penală nr. 108/10.11.2008 a Judecătoriei Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat) şi pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 575/08.12.2006 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 05.02.2007), în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, petentul având de executat 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. raportat la art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b. C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, (stabilită prin sentinţa penală nr. 108/10.11.2008 a Judecătoriei Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu) şi pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 575/08.12.2006 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 05.02.2007), în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, petentul având de executat 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C. pen. contopeşte cele două pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. interzice condamnatului, pe durata executării pedepsei principale aplicate, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente perioada executată de la 13.05.2008 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 519 din 12.05.2008, emis de Judecătoria Sânnicolau Mare şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 140 din 15.03.2011, emis de Judecătoria Sânnicolau Mare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii. În baza art. 192 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, şi de la comunicare, pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2011.
Termen pentru solicitarea s.p. nr. 575/2006 a Judecătoriei Sânnicolau Mare.
Termen pentru adrese către IPJ şi Penitenciar Timişoara şi pentru solicitarea sentinţelor penale de condamnare.