T****** P****
InculpatV***** S*****
InculpatD**** K***** - A*****
InculpatC***** C******* - P*** V*********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013I.În baza art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.248 Cod penal, condamnă inculpatul T.P. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 raportat la art.289 Cod penal, condamnă inculpatul T.P. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual, ca infracţiune în legătură directă cu infracţiunile de corupţie.Constată că infracţiunile de abuz în serviciu şi fals intelectual pentru care inculpatul T.P. a fost cercetat în prezentul dosar şi infracţiunea de trafic de influenţă pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.62/10.02.2011 a Tribunalului Cluj, definitivă faţă de inculpat la data de 08.06.2012 prin decizia penală nr.1979/08.06.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt concurente.În baza art.36 Cod penal raportat la art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.62/10.02.2011 a Tribunalului Cluj cu pedepsele de 4 ani închisoare şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, cu privare de libertate.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.Constată că inculpatul a început executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.62/10.02.2011 a Tribunalului Cluj la data de 13.06.2012, iar la data de 19.03.2013 acesta a fost liberat condiţionat.În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 16.12.2009 la 12.01.2011 şi de la 13.06.2012 la 19.03.2013.II.În baza art.26 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.248 Cod penal, condamnă inculpatul V.S. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.290 Cod penal, condamnă inculpatul V.S. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.Constată că inculpatul V.S. se află în executarea unei pedepse neprivative de libertate de 5 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 5 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.271/27.07.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală nr.1987/R/07.12.2011 a Curţii de Apel Cluj la data de 07.12.2011.Constată că infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu şi fals în înscrisuri sub semnătură privată pentru care inculpatul V.S. a fost cercetat în prezentul dosar şi cele de complicitate la abuz în serviciu şi fals în înscrisuri sub semnătură privată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.271/27.07.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de inculpat la data de 07.12.2011 prin decizia penală nr.1987/R/07.12.2011 a Curţii de Apel Cluj sunt concurente.În baza art.85 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 5 luni aplicată prin sentinţa penală nr.271/27.07.2011 a Judecătoriei Zalău.În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.271/27.07.2011 a Judecătoriei Zalău cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 luni închisoare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu privare de libertate.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.III.În baza art.26 Cod penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.248 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal, condamnă inculpatul D.K.A. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.290 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal, condamnă inculpatul D.K.A. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.Constată că inculpatul D.K.A. se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.367/01.11.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală nr.459/R/19.03.2012 a Curţii de Apel Cluj la data de 19.03.2012.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.367/01.11.2011 a Judecătoriei Zalău şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, de 3 luni închisoare (pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată) şi 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.1715/08.10.2003 a Judecătoriei Oradea pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune).Constată că infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu şi fals în înscrisuri sub semnătură privată pentru care inculpatul D.K.A. a fost cercetat în prezentul dosar şi cea de fals în înscrisuri sub semnătură privată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.367/01.11.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de inculpat la data de 19.03.2012 prin decizia penală nr.459/R/19.03.2012 a Curţii de Apel Cluj sunt concurente şi au fost săvârşite în termenul de încercare de 5 ani al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1715/08.10.2003 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 27.04.2004 prin decizia penală nr.261/R/27.04.2004 a Curţii de Apel Oradea.În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.367/01.11.2011 a Judecătoriei Zalău cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.În baza art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1715/08.10.2003 a Judecătoriei Ordea, definitivă la data de 27.04.2004 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta, de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, cu privare de libertate.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 30.03.2012 la zi.În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală, art.998 şi art.1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria comunei Călăţele şi obligă inculpaţii T.P., V.S. şi D.K.A., în solidar, la plata sumei de 262.181 lei, reprezentând prejudiciu cauzat.În baza art.353 alin.1 raportat la art.163 alin.1, 2 şi 5 Cod procedură penală şi art.20 din legea nr.78/2000, instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor T.P., V.S. şi D.K.A., în vederea recuperării pagubei, până la concurenţa valorii de 262.181 lei.În baza art.14 alin.3 lit.a) şi art.445 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, declară false şi dispune anularea totală a facturii nr.09/17.12.2008 emisă de către S.C.Silcom Instal S.R.L. şi a contractului de luare în custodie din data de 18.12.2008 înregistrat la Primăria comunei Călăţele sub nr.7087/18.12.2008.În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei totale de 2.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, cheltuieli care vor fi suportate astfel: T.P. – 600 lei, V.S.– 900 lei, D.K.A. – 600 lei.În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului V.S., av.Tărău Cristian, în sumă de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpaţii T.P. şi V.S. şi partea civilă şi de la comunicare pentru inculpatul D.K.A.Executorie în privinţa măsurilor asigurătorii dispuse, conform dispoziţiilor art.353 alin.2 Cod procedură penală.Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 aprilie 2013.
Hotarare 175/2013 din 30.04.2013Amână pronuntarea în cauză la data de 30 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Termen acordat în vederea administrării probelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Termen acordat fata de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.12.2012Termen acordat in vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Termen pentru audierea martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 17.10.2012Termen în vederea audierii martorilor propusi.
Incheiere de sedinta din 19.09.2012amână cauza pentru a se asigura prezenţa inculpatului
Incheiere de sedinta din 01.08.2012Termen la cererea inculpatilor arestati pentru studiul rechizitoriului.
Incheiere de sedinta din 18.07.2012Termen pentru lipsa inculpatului T.P. încarcerat în Penitenciarul Gherla.
Incheiere de sedinta din 20.06.2012Termen la cererea apărătorilor alesi ai inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2012Termen la cererea părţii civile în veedrea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 21.03.2012Acordă termen de judecată pentru data de 21.03.2012, pentru angajare de apărători aleşi de către inculpaţi şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 18.01.2012