V******* V***** L* L***** T**** V****
Recurent ReclamantV**** V*****
Recurent PârâtV******* M*****
Recurent Intervenient în nume propriuH**** L****
Intimat IntervenientI******* I**
Intimat PârâtÎn temeiul art. 281 şi urm.C proc. civ. Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul recurent Vernescu Viorel. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 273/28.03.2012, în sensul că se va menţiona corect cuantumul cheltuielilor de judecată, la care a fost obligat pârâtul V**** V***** faţă de recurentul reclamant Vernescu Viorel ca fiind de 1498 lei, în loc de 498 lei cum din eroare s-a trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia nr. 273/2012 a Tribunalului Giurgiu. Irevocabilă. Cu opinia separată a dnei jud PC în sensul respingerii cererii.
În baza art.312 C.proc.civ. raportat la art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul-intervenient V******* M***** împotriva sentinţei civile nr.5571/12.10.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi V**** V*****, I******* I** şi Biroul Executorului Judecătoresc I******* I** şi intimata-intervenientă H**** L****. În baza art.312 C.proc.civ. raportat la art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul-pârât V**** V***** împotriva sentinţei civile nr.5571/12.10.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în contradictoriu cu intimatul-reclamant Vernescu Viorel, intimatul-intervenient V******* M*****, intimaţii-pârâţi I******* I** şi Biroul Executorului Judecătoresc I******* I** şi intimata-intervenientă H**** L****. În baza art.312 C.proc.civ. admite recursul declarat de recurentul-reclamant Vernescu Viorel împotriva sentinţei civile nr.5571/12.10.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi V**** V*****, I******* I** şi Biroul Executorului Judecătoresc I******* I** şi intimata-intervenientă H**** L****. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Obligă pârâtul V**** V*****, ca în ipoteza în care bunurile reţinute de instanţa de fond nu se mai regăsesc în materialitatea lor şi în starea de la data evacuării, respectiv 11.12.2008, să plătească reclamantului Vernescu Viorel suma de 19.763 lei reprezentând contravaloarea acestor bunuri, în loc de suma de 5.193 lei, cum a stabilit prima instanţă. Obligă pârâtul V**** V***** să restituie în natură şi în starea de la data evacuării, respectiv 11.12.2008, către reclamantul Vernescu Viorel, pe lângă bunurile reţinute de instanţa de fond şi următoarele bunuri menţionate în procesul verbal de sechestru nr.437/14.01.2009, respectiv: cameră WEB, maşină de scris Continental, video naţional, 1 bibelou, 1 TV Provision, 1 aparat DIGI TV, precum şi bunurile menţionate în procesul verbal de sechestru nr.437/19.03.2009, respectiv: 2 carpete de culoare albastră, sistem HOME CINEMA THEATRE, 1 garnitură pluşată de culoare grena, sabie ornament din metal, pumnal ornament din metal, ceas de mână bărbătesc Contrast, 3 mileuri, brichetă în formă de pistol, vază dimensiune mică din metal, pomişor ornament din plastic roşu, fierbător apă EUROTEC de culoare verde, 2 suporturi suspendate de dimensiuni mici de culoare maro cu bej, vază mare de culoare bej ornată cu flori, 2 cuverturi de pluş de culoare bej, faţă de masă maro din pluş şi un pluş pentru scaun. Obligă pârâtul V**** V*****, ca în ipoteza în care bunurile menţionate în alineatul precedent nu se mai regăsesc în materialitatea lor şi în starea de la data evacuării, respectiv 11.12.2008, să plătească reclamantului Vernescu Viorel contravaloarea acestora. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.274 alin.1 C.proc.civ. obligă intimatul-pârât V**** V***** să plătească recurentului-reclamant Vernescu Viorel suma de 498 cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Judecător Judecător Opinie separată a doamnei jud. Pinciu Cristina, în sensul anulării ca netimbrate a recursurilor (2) declarate de recurentul-intervenient V******* M***** şi recurentul-pârât V**** V*****, respingerea ca nefondat a recursului declarat de recurentul-reclamant Vernescu Viorel. Preşedinte
pronunţare la 28.03.2012 în conf cu disp. art. 260 C.proc.civ.
cerere lipsă apărare
pentru lipsă de apărare, tr 08.02.2012