Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii contestaţiilor. Admite contestaţiile formulate de creditorii: Guzu Tatiana, Hasmaţuchi Adriana, Ion Maria, Iligat Iulia-Cristina, Costic Constantin, Primăria comunei Mihai Eminescu, Federovici Dumitru şi Radu Manuela. REspinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de intervenientul CII Pădurariu Victor. Admite cererea de intervenţie principală formulată de lichidatorul judiciar CII Dascălu Constantin-Lulu. Dispune anularea Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar al societăţii debitoare SC TERMICA SA Botoşani, luată de creditorul-intimat DGFPJ Botoşani (în prezent DGRFPJ Iaşi), publicată în B.P.I. nr. 76005 din 30.03.2011. Constată că lichidatorul judiciar CII Dascălu Constantin-Lulu, confirmat de judecătorul-sindic în această calitate prin sentinţa comercială nr. 243 din 24.03.2013, va putea îndeplini această funcţie până la o eventuală înlocuire, dispusă, în temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, numai de judecătorul-sindic. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 803/2013 din 14.11.2013Având în vedere lipsa de procedura cu intervenientul CII Pădurariu Victor, se va acorda termen pentru a fi citat în cauza,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013S-a dispus a se face adresă intimatei DGFPJ Botoşani pentru a i se comunica un exemplar după cererea de intervenţie,
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Admite cererea formulată de contestatorii GURZU TATIANA, HASMAŢUCHI ADRIANA, ION MARIA, ILIGAT IULIA-CRISTINA, COSTC CONSTANTIN de sesizare a Curţii de Apel Suceava - Secţia Comercială, de Contencios Administrativ şi Fiscal în vederea soluţionării excepţiei de nelegalitate a Ordinului ANAF nr. 2481/09.09.2010, a Deciziei Comisiei de Selecţie din cadrul ANAF, constituită conform art. 2 alin. 1 din Ordinul ANAF 1009/2007, din data de 07.03.2011 şi a Deciziei DGFPJ Botoşani, publicată în B.P.I. nr. 3828/30.03.2011. Fără cale de atac. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, suspendă judecata contestaţiei formulată în temeiul art. 19 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere finala dezinvestire 100121/2011 din 26.05.2011Amână pronunţarea pentru 26.05.2011
Având în vedere termenul solicitat de apărătorul contestatorilor pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a depune concluzii scrise cu privire la excepţia invocată,
Incheiere de sedinta din 21.04.2011Văzând necesar a se acorda termen de judecată pentru a se depune de către reprezentantul intimatei dovada publicării în B.P.I. a Deciziei de desemnare lichidator judiciar, Având în vedere că s-au mai înregistrat două contestaţii împotriva deciziei creditoarei DGFPJ Botoşani, la care s-a fixat termen de judecată la 21 aprilie 2011, iar acestea se soluţionează deodată,