P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantC********** C*********
Apelant InculpatN******* V******* V*****
Apelant InculpatŞ***** I**
Parte civilăS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpaţii C********** C********* şi N******* V******* V***** prin intermediul apărătorului ales la termenul din data de 14 martie 2011 de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art.20 rap. la art.174 alin.1, art.175lit.i C.p. menţionată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.617/P/2010/02.02. 2011,în infracţiunea de vătămare corporală gravă prev de art.182 alin.2C.p. În baza art.20C.p. rap. la art.174 alin.1, art.175alin.1lit.i C.p. cu referire la art.320 ind.1 alin.7 C.p.p. şi cu aplic. art.74 lit.b şi c C.p., art.76 alin.2C.p. condamnă inculpatul C********** C********* la pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art.20C.p. rap. la art.174 alin.1, art.175alin.1lit.i C.p. cu referire la art.320 ind.1 alin.7 C.p.p. şi cu aplic. art.74 lit.b şi c C.p., art.76 alin.2C.p. condamnă inculpatul N******* V******* V***** la pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art.76alin.3C.p. înlătură pentru ambii inculpaţi pedeapsa complementară privativă de drepturi-art.53alin.2lit.aC.p. corob. cu art.64C.p.- prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită. În baza art.86/1C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate fiecăruia dintre cei doi inculpaţi, pe o durată de 6 ani termen de încercare stabilit conform art.86/2C.p. din care 4 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani interval de timp stabilit de instanţă. În baza art.86/3 alin.1C.p. pe durata termenului de încercare fiecare dintre cei doi condamnaţi se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se vor prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) vor anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; c) vor comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) vor comunica informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă. Potrivit dispoz art.86/3 alin.2C.p. datele prev. de lit.b, c şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art.359 alin.1C.p.p. atrage atenţia fiecăruia dintre cei doi inculpaţi asupra dispoz art.86/4C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepselor aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art.71 alin.1C.p. cu referire la art.8 din CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, aplică fiecăruia dintre cei doi inculpaţi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art.64 lit a teza a II-a şi lit.b C.p. În baza art.71alin.5C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art.88C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată fiecăruia dintre cei doi inculpaţi timpul reţinerii de 24 ore de la data de 11 ianuarie 2011 ora 14,20 până la data de 12 ianuarie 2011 ora 14,20. Potrivit art.16/1C.p.p. ia act de tranzacţia dintre partea vătămată (civilă) Ş***** I** şi cei doi inculpaţi privind pretenţiile civile conform înscrisului denumit „chitanţă” încheiat la data de 11.04.2011(fila 31ds.fond), manifestare de voinţă exprimată nemijlocit şi în faţa instanţei la termenul din data de 2 mai 2011,constatându-se că partea vătămată a renunţat la o parte din pretenţiile civile formulate iniţial pe parcursul urmăririi penale şi la termenul din data de 14 martie 2011,ca urmare a achitării de către cei doi inculpaţi a sumei de 5.000 lei solicitată în final de partea vătămată cu titlu de despăgubiri civile(daune materiale şi morale)potrivit înţelegerii intervenită între aceasta şi inculpaţi. În baza art.14 şi art.346 alin.1C.p.p. coroborat cu art.998,999,1003C.Civ şi art.313 din Legea nr.95/2006 modif. prin O.G. nr.72/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi obligă inculpaţii C********** C********* şi N******* V******* V***** la plata în solidar a despăgubirilor civile solicitate de această parte civilă, respectiv suma de 2804,734 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea părţii vătămate Ş***** I**. Se constată că inculpaţii şi-au manifestat expres voinţa de a achita aceste despăgubiri civile. În baza art.191alin.1 şi 2C.p.p. obligă fiecare dintre cei doi inculpaţi C********** C********* şi N******* V******* V***** la plata sumei de câte 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal stabilite astfel: câte 100 lei din cursul judecăţii - din această sumă câte 50 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu avansat conform art.189C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a fiecăruia dintre inculpaţi la termenul de judecată din data de 21 februarie 2011, iar câte 250 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art.193 alin.1 şi 4C.p.p. obligă fiecare dintre cei doi inculpaţi şi la plata sumei de câte 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul judecăţii de partea civilă Ş***** I**, respectiv onorariu apărător ales conform chitanţei nr.14458860/21.02.2011 şi împuternicirii avocaţiale nr.OT008110/21.02.2011-fil.12,22ds.fond. Se constată că inculpaţii şi-au manifestat expres voinţa de a achita şi aceste cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente (partea civilă Ş***** I** şi inculpaţii C********** C********* şi N******* V******* V*****) şi de la comunicare pentru partea care a lipsit (partea civilă S******* J******* D* U****** S******). Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 mai 2011 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare pentru lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor C********** C********* şi N******* V******* V*****, precum şi al părţii civile Ş***** I**, avocaţi Brenciu Gheorghe şi respectiv, avocat Bărbulescu Gabi Claudia. În baza art.171al.1,3 şi 6 C.p.p. rap.la art.6c.p.p. şi dispoz.art.6 CEDO stabileşte nou termen de judecată la data de 02 mai 2011. În conf.cu dispoz. art.291al.3C.p.p., partea vătămată Ş***** I** şi inculpaţii C********** C********* şi N******* V******* V*****, urmează a se prezenta necitaţi la termenul de judecată acordat, având în vedere că aceştia au termen în cunoştinţă. În baza art.291al.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, urmează a nu se mai cita partea civilă S******* J******* D* U****** S******. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al părţii vătămate, avocat Bărbulescu Gabi Claudia şi de apărătorul ales al inculpaţilor, avocat Brenciu Gheorghe, în vederea încheierii unei tranzacţii sub aspectul laturii civile, între partea vătămată şi cei doi inculpaţi. Stabileşte nou termen de judecată la data de 11 aprilie 2011, termen la care instanţa se va pronunţa şi asupra cererii inculpaţilor asistaţi de apărător ales privind aplicarea dispoz. art.320/1C.p.p. Pune în vedere părţii vătămate Ş***** I** şi inculpaţilor C********** C********* şi N******* V******* V*****, să se prezinte necitaţi la termenul de judecată acordat. În baza art.291al.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, urmează a nu se mai cita partea civilă S******* J******* D* U****** S****** având în vedere menţiunile inserate în cuprinsul dovezii privind îndeplinirea procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 14.03.2011. Potrivit aceloraşi dispoziţii legale părţile prezente la acest termen de judecată nu se vor mai cita pentru termenele ulterioare chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre acestea. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţii vătămate, avocat Bărbulescu Gabi Claudia, în vederea încheierii unei tranzacţii sub aspectul laturii civile, între partea vătămată şi cei doi inculpaţi. Stabileşte nou termen de judecată la data de 28 martie 2011, termen la care instanţa se va pronunţa şi asupra cererii inculpaţilor asistaţi de apărător ales privind aplicarea dispoz. art.320/1C.p.p. Referitor la cererea formulată de inculpaţi prin intermediul apărătorului ales, avocat Brenciu Gheorghe, privind schimbarea încadrării a faptelor comise de cei doi inculpaţi, din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art.20 rap.la art.174 alin.1 – 175 alin.1 lit.i C.p. în infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. de art.182al.2C.p., instanţa urmează a se pronunţa o dată cu soluţionarea fondului cauzei. Pune în vedere părţii vătămate Ş***** I** şi inculpaţilor C********** C********* şi N******* V******* V*****, să se prezinte necitaţi la termenul de judecată acordat În baza art.291al.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, urmează a nu se mai cita partea civilă S******* J******* D* U****** S****** având în vedere menţiunile inserate în cuprinsul dovezii privind îndeplinirea procedurii de citare pentru acest termen de judecată - primirea citaţiei la serviciul de registratură al spitalului şi aplicarea ştampilei. Potrivit aceloraşi dispoziţii legale părţile prezente la acest termen de judecată nu se vor mai cita pentru termenele ulterioare chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre acestea. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2011, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererilor de amânare formulate de inculpatul C********** C*********, în vederea angajării unui apărător ales şi de avocat Bărbulescu Gabi Claudia, apărător ales al părţii vătămate Ş***** I**, pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării, având în vedere dispoz. art.6C.p.p., art.171, art.172C.p.p. şi dispoz. art.6 CEDO privind garantarea dreptului la apărare şi motivele invocate în susţinerea acestor cereri. Stabileşte nou termen de judecată la data de 14 martie 2011. Pune în vedere părţii vătămate Ş***** I** şi inculpaţilor C********** C********* şi N******* V******* V*****, să se prezinte la termenul de judecată acordat, în vederea audierii. În baza art.291al.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, urmează a nu se mai cita partea civilă S******* J******* D* U****** S****** având în vedere menţiunile inserate în cuprinsul dovezii privind îndeplinirea procedurii de citare pentru acest termen de judecată - primirea citaţiei la serviciul de registratură al spitalului şi aplicarea ştampilei. Potrivit aceloraşi dispoziţii legale părţile prezente la acest termen de judecată nu se vor mai cita pentru termenele ulterioare chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre acestea. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2011, la Tribunalul Olt.