E***** B* S*** B****
ReclamantS* T******** N** S**
PârâtS* T******** S** P*** C****** N****** N******
Pârâtmutare departament - Secţia Civilă (Tribunalul Bacău)
Având în vedere susţinerile părţilor , instanţa urmează să admită obiectivul propus de reclamantă în sensul ca expertul tehnic să verifice cine a echipat autoturismele cu aparatele necesare desfăşurării activităţii de taxi , dacă autoturismele au fost valorificate cu aceste aparate (aparat taxat , staţie, lampă ) , să se verifice dacă s-au efectuat reparaţii capitale la autoturisme PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectivul propus de reclamantă ; 1. Expertul să verifice cine a echipat autoturismul cu aparatele necesare desfăşurării activităţii de taxi , dacă autoturismele au fost valorificate cu aceste aparate (aparat taxat , staţie, lampă ) , să se verifice dacă s-au efectuat reparaţii capitale la autoturisme. Se va emite adresă către expert Gutu Romel cu sediul în Bacău str Trandafirilor nr 1 sc E , ap 1 , Jud. Bacău , în sensul de a se prezenta în instanţă şi a lua act de efectuarea expertizei cu obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 14.09.2011 şi cu obiectivul admis la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011 ora 9 CF1 pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011
Respinge excepţia tardivităţii.Termen pentru fond 14.09.2011
Repune cauza pe rol termen 29.06.2011 Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a face dovada - datei la care a efectuat notificarea administratorului statutar cu privire la predarea documentaţie financiar contabile şi data la care acesta a fost efectiv predată Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2011