S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* - S******* S******* P*** R****** D*** H******
ReclamantC******** L**** S******
PârâtM********* S****** - P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al Municipiului Suceava. Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Suceava – prin Primar. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1022,7 lei reprezentând contravaloare despăgubiri precum şi dobânda legală aferentă, calculată începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 25.01.2011 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1295,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2012.
Hotarare 6105/2012 din 18.12.2012Amână pronunţarea la data de 18.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul C******** L**** S******, Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul C******** L**** S******.
Având în vedere că a fost achitată diferenţa de decont pentru expertiza tehnică auto, În vederea soluţionării excepţiei invocate, Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Ianovici Mihai Orest, în cuantum total de 1200 lei, din care suma de 300 lei a fost achitată de părţi cu chitanţa CEC nr. 5709769/1 din 19.12.2011, iar suma de 900 lei a fost achitată cu chitanţa CEC nr. 6279825/1 din 21.06.2012. Executorie. Se va înainta copia încheierii de şedinţă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea achitării onorariului în cuantum de 1200 lei în contul expertului Ianovici Mihai Orest. Se vor face adrese pârâţilor pentru a-şi preciza poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** L**** S******. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul C******** L**** S******.
Având în vedere susţinerile reprezentantului reclamantei, în sensul că nu are obiecţiuni la raportul de expertiză şi văzând decontul înaintat de expert, Ia act că nu sunt obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică auto întocmit de expert Ianovici Mihai. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza tehnică auto în cuantum de 900 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul C******** L**** S******.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul C******** L**** S******.
Se va reveni cu adresă către Expert Ianovici Mihai în sensul filei 68 dosar, cu menţiunea că, potrivit art. 22 din O.G. nr. 2/2000 modif., are obligaţia de a depune raportul de expertiză odată cu decontul, urmând ca achitarea onorariului definitiv să se realizeze ulterior depunerii raportului de expertiză. Se va cita martorul Predescu Remus cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu se va prezenta la termenul viitor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul C******** L**** S******.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică auto: 1. să se stabilească dacă gropile situate în Municipiul Suceava, Str. Traian Vuia (sub podul CFR) şi evidenţiate în planşele foto existente la dosar, puteau produce avariile prezentate de autoturismul cu nr. de înmatriculare SV-07-RGN. 2. să se stabilească dacă reparaţiile efectuate erau necesare pentru remedierea avariilor prezentate de autoturism. 3. să se stabilească dacă soluţiile tehnice propuse de asigurator sunt corecte. 4. să se stabilească dacă suma evidenţiată în facturile depuse la dosar corespunde cu preţurile practicate de prestatorii de servicii autorizaţi să efectueze astfel de reparaţii, indicându-se o valoare medie a preţurilor practicate. Se va emite adresă expertului Ianovici Mihai cu obiectivele stabilite de instanţă. Se va emite adresă către martorul Predescu Remus pentru a se prezenta în instanţă, în caz contrar se va dispune amendarea sa cu o sumă cuprinsă între 30-500 lei, conform art. 1801 pct.2 lit. a C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2012.
Apreciind că probele solicitate de reprezentantul reclamantei sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto şi proba cu martorul Predescu Remus, solicitate de reprezentantul reclamantei. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert auto pe d-l Ianovici Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza auto în cuantum de 300 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Se va cita martorul Predescu Remus din mun. Suceava, str. Mărăşeşti, nr.3, bl.3, sc.A, et.3, ap.7, jud. Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii.
Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de precizările depuse de reprezentantul reclamantei, Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare, Se va comunica pârâtelor duplicatul precizărilor formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2011, pentru când se vor cita pârâţii.
Pune în vedere reclamantei să facă precizări la acţiune privind situaţia de fapt în sensul de a indica dacă accidentul s-a produs în zona Metrou sau în apropierea magazinului Dedeman. Se va emite adresă către pârâtul Municipiul Suceava să îşi precizeze poziţia faţă de acţiunea formulată de reclamant şi să precizeze dacă strada Traian Vuia se află în administrarea Municipiului Suceava la data de 11.03.2009. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2011 pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 iunie 2011.