C***** M****
ReclamantP******* M*********** T********
PârâtM********* T********
PârâtC******** L**** M******** T********
PârâtRESPINGE CEREREA DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2014ADMITE ACTIUNEA MODIFICATA ÎN CO0NTRADICTORIU CU MUN. TIMIŞOARA ŞI PRIMARUL MUN. TIMISOARA. RESPINGE ACTIUNEA PROMOVATA ÎN CONTRADICTORIU CU CONSILIUL LOCAL AL MUN. TIMISOARA CA FIIND FORMULATA CONTRA UNEI PERSOANE FARA CALITATE PROCESUAL PASIVA.
Hotarare 627/2013 din 20.02.2013AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 20.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2013AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 13.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013dispune citarea expertului Popan Gheorghe cu menţiune de a se prezenta in faţa completului de judecată pentru lămuriri
dispune efectuarea unei adrese catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Timis, in vederea punerii la dispozitia expertului Popan Gheorghe a planurilor de dezmembrare al parcelei cu nr.top 7032, situate in Timisoara, str.Mehadia, nr.8, jud. Timis, pentru a se identifica parcela in litigiu, expertul ante mentionat urmand a fi citat cu mentiunea de a se prezenta la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Timis in acest sens. Va dispune comunicarea raspunsului emis de expertul Popan Gheorghe la acest termen catre parati
dispune citarea expertului Popan Gheorghe cu un exemplar al obiectiunilor la raportul de expertiza formulate de parati
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul paratilor, in vederea studierii raportului de expertiza
Admite cererea de amanare formulata de expertul Popan Gheorghe, in vederea efectuarii raportului de expertiza
Admite proba solicitata de reclamanta, vizand efectuarea unei expertize topografice, stabilind drept obiectiv: „ stabilirea daca terenul in litigiu este liber si poate fi restituit in natura ”. Desemneaza, prin acordul partilor, ca expert in cauza pe dl.Popan Gheorghe, care va fi citat cu un exemplar al prezentei incheieri si cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata
amana cauza si va dispune comunicarea catre parat a cererii in probatiune formulate de reclamanta, prin avocat catre parat si prorogarea discutarii acestei cereri la termenul viitor
Respinge exceptia tardivitatii formularii prezentei contestatii. Respinge proba cu interogatoriul paratilor, solicitat de reclamanta, prin avocat
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantului, in vederea studierii dosarului administrativ ce a stat la baza emiterii Dispozitiei nr.2276/22.10.2004, emisa de Primarul Mun. Timisoara. Pune in vedere reprezentantului paratilor de a depune inca un exemplar al acestei dispozitii supra mentionate, in vederea comunicarii catre reclamanta, precum si dovada comunicarii dispoztiei ante mentionate catre reclamanta. Pune in vedere reprezentantului reclamantei de a depune la dosar extras CF privind imobilul in litigiu
paratul sa depuna dosarul administrativ