A********** M****
Apelant ReclamantP******* M*********** C******
Apelant PârâtP******* M*********** C******
Apelant PârâtS***** H******* S**
Apelant PârâtC** C***** S* B****************** I********* O******
Apelant PârâtPrin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 937 din 05.12.2011, s-a dispus reorganizarea Secţiei I Civilă şi pentru cauze de minori şi de familie şi a Secţiei a II-a Civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale din cadrul Curţii de Apel Craiova, înfiinţându-se Secţia I Civilă începând cu data de 1.01.2012. În baza Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Craiova din 13.12.2011, dată în baza Hotărârii C.S.M., s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată din cadrul Secţiei I Civile şi pentru cauze de minori şi de familie, motiv pentru care, în temeiul dispoziţiilor art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară, urmează ca dosarul să fie înaintat în vederea repartizării ciclice, completelor de judecată ale Secţiei I Civile, aşa cum au fost aprobate prin aceeaşi hotărâre a Colegiului de conducere.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de apelantul reclamant A********** M****, prin apărător. Se va interveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dincă Constantin, pentru a răspunde la obiecţiuni şi pentru a preciza, având în vedere raportul de expertiză, efectuat de expertul asistent Nicolaescu Constantin: - să îşi exprime punctul de vedere cu privire la suprafaţa de teren, individualizată ca teren liber, de către expertul tehnic asistent Nicolaescu Constantin şi care se află în proxima vecinătate sudică a terenului în litigiu şi care este liber de construcţii definitive; - în cazul în care va fi individualizat teren liber, în afara celui ce a aparţinut reclamantului, să se precizeze situaţia juridică a acestuia, urmând a lua legătura, în acest sens cu P******* M*********** C******; - să se precizeze dacă suprafaţa de teren de 378 mp, solicitată de reclamant în compensare, este afectată de detalii publice de sistematizare. În răspunsul la obiecţiuni, în privinţa suprafeţei de 378 mp, individualizată de expertul Nicolaescu Constantin urmează a se avea în vedere adresa nr.1824P/03.05.2010, emisă de Regia Autonomă de Apă „Oltenia”, depusă la acest termen de judecată, de către reprezentantul apelantei pârâte CNI CORESI SA BUCUREŞTI - SUCURSALA IMPRIMERIA OLTENIA, din care rezultă că imobilul situat în Craiova, str.Dr.N.I. Siseşti, nr.21, judeţul Dolj este subtraversat de tronsonul de canalizare pentru preluarea apelor meteorice. Pune în vedere reprezentantului apelanţilor pârâţi P******* M*********** C****** şi P******* M*********** C****** să depună înscrisuri cu privire la situaţia juridică a terenului ce se cere, de către apelantul reclamant, a fi atribuit în compensare, şi pe care expertul asistent Nicolaescu Nicolae îl individualizează ca teren liber.
Având în vedere că raportul de expertiză, efectuat de către expertul Dincă F.Constantin, a fost depus fără respectarea termenului prevăzut de dispoziţiile art.209 C.pr.civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de acesta, urmând a formula şi a depune eventuale obiecţiuni, va amâna judecata cauzei
Se va reveni cu adresă către expertul Dincă Constantin, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea prevederilor art.208-209 C.pr.civilă, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la 12 septembrie 2011. Încuviinţează cererea, formulată de apelantul reclamant A********** M****, privind numirea unui expert asistent
Rectifică încheierea de şedinţă din data de 12 septembrie 2011, în sensul că se va menţiona onorariul de expertiză în sumă de 1200 lei, în sarcina apelanţilor pârâţi P******* M*********** C******, P******* M*********** C****** şi CNI CORESI SA BUCUREŞTI - SUCURSALA IMPRIMERIA OLTENIA. Se va interveni cu adresă către expert Dincă Constantin, în sensul efectuării şi depunerii raportului de expertiză, specialitatea „topografie”, conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă de la 12 septembrie 2011, respectiv: - identificarea amplasamentului suprafeţei totale de 20504 mp, solicitată prin acţiunea formulată la data de 4.08.2006, astfel cum a fost precizată de reclamant, prin cererea înregistrată la data de 29 iunie 2007 (fila 85 dosar fond), în raport de actele de proprietate deţinute de autorii reclamantului, avându-se în vedere planurile de situaţie şi fişa imobilului, schiţele şi planurile din arhiva Primăriei; - individualizarea terenului prin dimensiune, vecinătăţi şi alte puncte de reper; - să se stabilească de cine este ocupat terenul, ce suprafaţă ocupă şi cu ce titlu, individualizând terenul în schiţă; - să se stabilească dacă terenul solicitat este afectat de detalii de sistematizare, de utilităţi publice; - să se stabilească dacă terenul în litigiu aparţine domeniului public sau privat; - să se identifice suprafeţele de teren deţinute de pârâtele S***** H******* S** şi CNI CORESI SA BUCUREŞTI - SUCURSALA IMPRIMERIA OLTENIA, ca întindere, vecinătăţi, stabilindu-se cu ce titlu ocupă terenul, dacă se suprapune peste terenul în litigiu, ce a aparţinut autorilor reclamantului; - să se stabilească deţinătorii reali ai imobilului la data intrării în vigoare a Legii nr.10/2001 şi situaţia juridică a imobilului la aceea dată; - să se stabilească dacă o parte din teren este evidenţiată în patrimoniul unor societăţi comerciale privatizate sau dacă a făcut obiectul unor contracte de concesiune; - să se stabilească întinderea şi să se individualizeze terenul, aferent construcţiilor şi necesar unei bune folosinţe a acestora; - să se stabilească dacă există teren liber, în sensul Legii nr.10/2001, ce ar putea fi restituit în natură reclamantului A********** M****, individualizându-l prin schiţă; Se va interveni cu adresă către apelanţii pârâţi P******* M*********** C******, P******* M*********** C****** şi CNI CORESI SA BUCUREŞTI - SUCURSALA IMPRIMERIA OLTENIA, pentru a face dovada achitării onorariului de expertiză.
Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu proba cu expertiză tehnică, specialitatea „topo”, cu următoarele obiective: - identificarea amplasamentului suprafeţei totale de 20504 mp, solicitată prin acţiunea formulată la data de 4.08.2006, astfel cum a fost precizată de reclamant, prin cererea înregistrată la data de 29 iunie 2007 (fila 85 dosar fond), în raport de actele de proprietate deţinute de autorii reclamantului, avându-se în vedere planurile de situaţie şi fişa imobilului, schiţele şi planurile din arhiva Primăriei; - individualizarea terenului prin dimensiune, vecinătăţi şi alte puncte de reper; - să se stabilească de cine este ocupat terenul, ce suprafaţă ocupă şi cu ce titlu, individualizând terenul în schiţă; - să se stabilească dacă terenul solicitat este afectat de detalii de sistematizare, de utilităţi publice; - să se stabilească dacă terenul în litigiu aparţine domeniului public sau privat; - să se identifice suprafeţele de teren deţinute de pârâtele S***** H******* S** şi CNI CORESI SA BUCUREŞTI - SUCURSALA IMPRIMERIA OLTENIA, ca întindere, vecinătăţi, stabilindu-se cu ce titlu ocupă terenul, dacă se suprapune peste terenul în litigiu, ce a aparţinut autorilor reclamantului; - să se stabilească deţinătorii reali ai imobilului la data intrării în vigoare a Legii nr.10/2001 şi situaţia juridică a imobilului la aceea dată; - să se stabilească dacă o parte din teren este evidenţiată în patrimoniul unor societăţi comerciale privatizate sau dacă a făcut obiectul unor contracte de concesiune; - să se stabilească întinderea şi să se individualizeze terenul, aferent construcţiilor şi necesar unei bune folosinţe a acestora; - să se stabilească dacă există teren liber, în sensul Legii nr.10/2001, ce ar putea fi restituit în natură reclamantului A********** M****, individualizându-l prin schiţă; Stabileşte onorariu de expertiză în sumă de 600 lei în sarcina apelanţilor pârâţi P******* M*********** C******, P******* M*********** C****** şi CNI CORESI SA BUCUREŞTI - SUCURSALA IMPRIMERIA OLTENIA.
Admite în principiu cererea de intervenţie, în interesul apelanţilor pârâţi P******* M*********** C****** şi P******* M*********** C******, formulată de SC ENRIAR IMPEX SRL. Se va concepta şi cita în cauză în calitate de intervenient SC ENRIAR IMPEX SRL, cu sediul în Craiova, str.I.Cantacuzino, bl.V 12, ap.11, judeţul Dolj. Încuviinţează cererea de amânare, formulată de avocat O.Nuţă, pentru intervenienta SC ENRIAR IMPEX SRL. Se va interveni cu adresă către P******* M*********** C****** Prorogă discuţia cu privire la cererile de probatorii, formulate în cauză, de către părţi, la următorul termen de judecată
Admite în principiu cererea de intervenţie, în interesul apelanţilor pârâţi P******* M*********** C****** şi P******* M*********** C******, formulată de SC DAUREX SRL Se va concepta şi cita în cauză în calitate de intervenient SC DAUREX SRL, cu sediul în Craiova, B-dul Gh.Chiţu, nr.56, judeţul Dolj. Prorogă discuţia cu privire la cererea de suplimentare a probatoriilor, formulată de apelanţii pârâţi P******* M*********** C******, P******* M*********** C******, la următorul termen de judecată
Încuviinţează cererea de amânare, formulată de avocat Cristina Mihaiu, pentru apelanta pârâtă CNI CORESI SA BUCUREŞTI - SUCURSALA IMPRIMERIA OLTENIA. Se va cita apelanta pârâtă CNI CORESI SA BUCUREŞTI - SUCURSALA IMPRIMERIA OLTENIA cu copia motivelor de apel, formulate de apelantul reclamant A********** M**** şi apelanta pârâtă S***** H******* S** şi cu copia întâmpinării, formulate de apelantul reclamant A********** M****, precum şi cu menţiunea formulării şi depunerii întâmpinării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Cereri de amânare, pentru angajare apărător, formulate de apelantul reclamant A********** M**** şi apelanta pârâtă CNI CORESI SA Bucureşti.