P******** D* P* L**** J********** C*********
RecurentC******** C***************
Recurent INCULPATS* G******* A******** S*
Recurent ASIGURĂTORS******* C***** D* U****** C******
Intimat PARTE CIVILĂS******* C***** D* U****** B************** C****** D* R********* N********** B********
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatul recurent CÂRSTINOIU CONSTANTIN-EUGEN şi asiguratorul S* G******* A******** S* împotriva sentinţei penale nr.39 din 31.01.2011 a Judecătoriei Caransebeş pronunţată în dosarul nr.723/208/2010. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C. pr. pen. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C********* împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează sentinţa recurată în parte, în latură penală şi rejudecând: În baza art.82 C.p. stabileşte un termen de încercare de 4 ani închisoare. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei recurate. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul recurent şi asigurator la plata sumei de 100 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul procurorului rămân în sarcina statului. Definitivă.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p., cauza fiind şi la primul termen de judecată, încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului recurent, acordând un ultim termen pentru pregătirea apărării