M****** L*****
CondamnatÎn temeiul art. 449 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul M.L., în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 866/20.04.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 11.05.2011, în componentele de: - 2 ani închisoare (fapta din 20.12.2005), - 2 ani închisoare (fapta din 28.06.2007), - 2 ani închisoare (fapta din 19.05.2008) componente aplicate prin Sentinţa penală nr. 17/26.01.2011 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2011, - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 51/21.10.2009 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 362/R/04.05.2010 a Curţii de Apel Cluj (fapta din 25.05.2008). Constată că pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3/04.01.2006 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 229/12.04.2006 a Curţii de Apel Cluj, este concurentă cu pedeapsa de 3 ani închisoare, rezultată în urma contopirii prin Sentinţa penală nr. 1001/26.05.2005 a Judecătoriei Baia Mare a pedepselor de: 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 122/18.12.2004 a Judecătoriei Şomcuta Mare, cu componentele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare şi de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 47/28.05.2003 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 260/A/26.08.2003 a Tribunalului Maramureş. Constată că pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3/04.01.2006 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 229/12.04.2006 a Curţii de Apel Cluj, este concurentă şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 20.12.2005) aplicată prin Sentinţa penală nr. 17/26.01.2011 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2011. Constată executată pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1001/26.05.2005 a Judecătoriei Baia Mare în perioada 23.10.2003 – 09.08.2005. În temeiul art. 36 al. 2 Cod penal raportat la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3/04.01.2006 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 229/12.04.2006 a Curţii de Apel Cluj cu pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 20.12.2005) aplicată prin Sentinţa penală nr. 17/26.01.2011 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2011 în cea mai grea, de 4 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte rezultanta de 4 ani închisoare cu pedepsele de 2 ani închisoare (fapta din 28.06.2007), 2 ani închisoare (fapta din 19.05.2008) componente aplicate prin Sentinţa penală nr. 17/26.01.2011 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2011 şi cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 51/21.10.2009 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 362/R/04.05.2010 a Curţii de Apel Cluj (fapta din 25.05.2008), în cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, rezultanta fiind de 5 ani închisoare. Cu consecinţele prev. de art. 71, 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal. În temeiul art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare perioada executată, respectiv 23.10.2003 – 09.08.2005, 09.11.2002 (24 ore), 27.01.2006 – 19.12.2006, 07.05.2010, la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, cu excepţia sumei de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. B.I. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2011.
La data de 21.09.2011, ora 14:00, sala 23.
Faţă de lipsa dosarelor în care s-au pronunţat sentinţele penale, prin care s-au aplicat pedepsele a căror contopire se solicită.