T**** C*********
InculpatD***** M*****
Parte civilăS* S**** R****** S**
Parte responsabilă civilmenteS******* D* U****** D********* I******
Parte civilăS******* D* U****** S************
Parte civilăÎn baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ “Sf. Pantelimon” Bucureşti. Obligă condamnatul T**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. SIDMA ROMÂNIA S.R.L. la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 3.284,66 lei cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAŢII – SPITALUL DE URGENŢĂ “Dr. Agrippa Ionescu” – U.M. 0521 Bucureşti. Obligă condamnatul T**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. SIDMA ROMÂNIA S.R.L. la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 1.600,00 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă DUŢOIU MARIAN. Obligă condamnatul T**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. SIDMA ROMÂNIA S.R.L. la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul următoarelor sume: - 50.000 euro, cu titlu de daune morale; - 72.419,99 euro şi 85.744 lei, cu titlu de daune materiale, după cum urmează: - 85.744 lei reprezentând diferenţa dintre venitul net obţinut de partea vătămată Duţoiu Marian din salariul net încasat în ultima lună anterioară producerii accidentului şi salariul net, plus pensia de invaliditate şi indemnizaţia de handicap pe care le înacasează lunar în present, până la împlinirea vârstei de pensionare; - 36.819,99 euro reprezentând costul unei proteze bionice de braţ; - 25.600,00 euro reprezentând costul pentru întreţinere şi service postgaranţie pentru o proteză bionică de braţ, inclusiv componente adiţionale; - 10.000 euro reprezentând cheltuieli efectuate de partea vătămată cu ocazia spitalizării şi a tratamentului medical. În baza art. 163 şi urm. C.pr.pen. dispune instituirea sechestrului asigurator asupra terenurilor în suprafaţă totală de 34.900 mp. respectiv 19.900 mp. teren situat în intravilanul satului Căldăraru, com. Cernica, tarlaua 3, parcela 66/13, jud. Ilfov, identificat cu nr. cadastral provizoriu 1003, înscris în C.F. nr. 799 Cernica şi 15.000 mp. teren situat în intravilanul satului Căldăraru, com. Cernica, tarlaua 3, parcela 66/12, jud. Ilfov, identificat cu nr. cadastral provizoriu 1418, înscris în C.F. nr. 1116 Cernica, proprietatea părţii responsabile civilmente S.C. SIDMA ROMÂNIA S.R.L. conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3631/01.11.2005 la B.N.P. “Ciurea Cosmina Andreea” şi asupra construcţiei edificată pe str. Oxigenului – Căldăraru nr. 2, jud. Ilfov, proprietatea părţii responsabile civilmente S.C. SIDMA ROMÂNIA S.R.L. conform procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 01/06.07.2007 până la concurenţa sumei de 72.419,99 euro şi 85.744 lei. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ilfov şi Primăriei Comunei Cernica, jud. Ilfov în vederea notării acestuia în cartea funciară, respectiv în evidentele Direcţiei Impozite şi Taxe Locale. În temeiul art. 193 alin.1, 2 Cod procedură penală obligă condamnatul T**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. SIDMA ROMÂNIA S.R.L. la plata către partea civilă Duţoiu Marian a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de această parte civilă reprezentând onorariu expert. Respinge solicitarea părţii civile privind obligarea condamnatului T**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. SIDMA ROMÂNIA S.R.L. la plata către această parte civilă a onorariului avocat ales ca neîntemeiată. În baza art 191 alin.1 Cod procedură penală obligă condamnatul T**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. SIDMA ROMÂNIA S.R.L. la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru toate părţile. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 21.12.2012.
Hotarare 698/2012 din 21.12.2012la data de 21.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2012Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul ales al părţii civile Duţoiu Marian nu mai în ceea ce priveşte evaluarea costului mâinii bionice, potrivit ofertei actualizate a SC ORTOTECH, depusă la dosarul cazei. Respinge obiecţiunile vizând cheltuielile efectuate de partea civilă în cursul acestuia proces penal, acestea fiind acordate de instanţă în cadrul cheltuielilor de judecată. Încuviinţează obiecţiunile în raport de obiectivul 1, faţă de susţinerile avocatului părţii responsabile civilemente SC SIDMA ROMANIA SRL, în sensul că la stabilirea cuantumului pensiei, expertul nu a luat în calcul indemnizaţia de persoană cu handicap pe care partea civiă o primeşte, conform referatului existent la dosar, precum şiu obiecţiunile ce vizează stabilirea duratei medie de viaţă în România de către expert, acesta urmând să precizeze care sunt criteriile potrivit cărora apreciază că durata medie de viaţă este de 80 - 83 ani. Emite o nouă adresă la SC ORTOTECH SRL, cu solicitarea de a se comunica data exactă când i-a fost montată mâ'na bionică părţii civile Duţoiu Marian. Emite adresă la expertul desemnat. Menţine dispoziţiile privind achitarea onorariului în cuantum de 600 lei (200 lei în sarcina fiecărei părţi, sub sancţiunea amenzii.
Constată că din eroare dosarul a fost înregistrat având materie juridică "civil", obiect "pretenţii", în raport de împrejurarea că prezenta cauză are ca obiect latura civilă a unui dosar penal. Modifică materia juridică a dosaruluin în mod corespunzător, din "civil" în "penal" şi dispune trecerea dosarului în şedinţa publică penală a respectivului complet (9), acelaşi care a soluţionat latura penală a cauzei. Încuviinţează în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat, în sensul că majorează onorariul provizoriu stabilit cu suma de 600 lei. Pune în vedere părţilor să achite suma de câte 200 lei, reprezentând majorare onorariu expertiză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al părţii civile, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză. Pune î
Încuviinţează în parte obiectivele suplimentare la raportul de expertiză formulate de apărătorul ales al reclamantului - parte civilă. Emite adresă la expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua un sumpliment al raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, câte 200 lei pentru fiecare parte, cu posibilitatea majorării acestuia, urmând ca preţul majorat să fie achitat proporţional, dacă este cazul. Emite adresă la SC ORTOTECH, cu solicitarea de a se comunica dacă s-a efectuat un test mioelectric păţrţii vătămate la momentul instalării braţului, precum şi rezultatul testului.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii aleşi ai pârâţilor (inculpat şi parte responsabilă civilmente), pentru a da posibilitatea să se ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică contabilă depus la dosar pentru acest termen, precum şi de obiectivele suplimentare la raport. Citează reclamantul (parte civilă) cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecatăîmpreună cu apărătorul său.
Revine cu adresă la expertul desemnat, coform datelor indicate în lista actualizată comunicată de BLETJC.
Înlocuieşte expertul contabil Anca Ana Maria. Desemenează expert contabil din lista experţilor tehnici autorizaţi, comunicată de BLETJC, poziţia 25, pe Ardelean Vasile. Emite adresă la expertul desemnat.
- admite cererea formulată de pârâta S* S**** R****** S**, cu privire la efectuarea unei expertize contabile; - desemnează expert contabil Anca Ana Maria, poziţia 8 din lista expertilor autorizati comunicata de BLETJC; - stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, în sarcina paratei S* S**** R****** S**; - emite adresa la expertul desemnat; - încuviinţează cererile privind participarea unui expert parte, formulate de reclamantul Duşoiu Marian şi pârâta S* S**** R****** S**; - emite adresa la DITL Cernica, pt. a comunica o lista cu bunurile mobile şi imobile cu care S* S**** R****** S** figurează în patrimoniu.
Faţă de probele solicitate, apreciind că sunt utile şi concludente, în temeiul art. 167 Cpc, va încuviinţa proba cu înscrisuri pentru toate părţile, precum şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, astfel cum a fost solicitată de reclamantul Duţoiu Marian, urmând a proroga discutarea probei cu expertiză tehnică pentru termenul următor. Deliberând faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii aleşi ai pârâţilor S* S**** R****** S** şi T**** C*********, precum şi de reprezentantul Ministerului Public, instanţa urmează a le încuviinţa, pentru a le da acestora posibilitatea de a studia înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată.
Deliberând faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al pârâtei S* S**** R****** S**, avocat Tiberius Csaki, urmează a o încuviinţa, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere apărătorului ales al S* S**** R****** S** ca la termenul următor să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.