L**** V* G******* - l* c** a** G******* O*******
ReclamantN****** M******
PârâtN****** V*****
PârâtŢ*** M****
PârâtV***** E****
PârâtDosar civil nr. 725/324/2011 CAMERĂ DE CONSILIU ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ ÎNCHEIERE ( minută) Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul NASTASE MARICEL. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2018. .
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2018Hot ( minută) Admite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie reclamantului LAZĂR GHEORGHE, următoarele bunuri: - imobilul din intravilanul comunei Poiana, judeţul Galaţi, format din suprafaţa de 735mp teren curţi construcţii ( valoare 14 700,00lei) în T 17P361; - construcţiile edificate pe acest teren, respectiv construcţia din BCA –suprafaţă construită 50mp , precum şi îmbunătăţirile constând din renovat casa de locuit edificată pe terenul din intravilan, suprafaţă construită 50mp , construcţie din BCA efectuată în 1990, în sensul că a turnat plăci de beton armătuite, efectuat tencuieli interioare şi exterioare, zugrăvit în 2 camere, refăcut tavan cu plăci OSB la o cameră, pus parchet într-o cameră, montat tâmplărie PVC, făcut împrejmuire, construit magazie din plăci OSB, pus porţi metalice - construcţii şi îmbunătăţiri în valoare de 84 916,00lei conform expertizei efectuate de expert Naum Ion.; - suprafaţa de 1200mp teren arabil intravilan situat în T22P502/1 ( suprafaţa din titlul este de 2584mp); valoare -6320,00lei; - suprafaţa de 1200mp teren arabil extravilan situat în T 23P391/184; ( suprafaţa de titlul de proprietate este de 2703mp); valoare - 505,60lei - suprafaţa de 0,0443ha vie în T24P373/4; valoare -141,76lei. Total valoare teren atribuit reclamantului : 21 667,36lei. Atribuie pârâtului N****** V***** lotul nr. 2 din raportul de expertiză întocmit de expert Blănar Elena pentru termenul din 19.06.2014 ( filele 348-350), format din următoarele suprafeţe de teren, în valoare totală de 11659lei: - suprafaţa de 1037,75mp teren arabil şi vie situat în intravilanul comunei Poiana, în T17P361- (real măsurat 1410mp); - suprafaţa de 0,33ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T27P443/10 ( conform plan parcelar actual P441/55); - suprafaţa de 0,15 ha teren arabil în extravilanul comunei Poaina, în T3P10/1/34; - suprafaţa de 0,5290ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T28P504/54; - suprafaţa de 0,10 ha teren vie situat în extravilanul comunei Poiana, în T24P373/4; - suprafaţa de 0,0790ha teren pădure situat în extravilanul comunei Poiana, în T46P756/132; Atribuie pârâtei Ţ*** M**** lotul nr. 3 din raportul de expertiză întocmit de expert Blănar Elena pentru termenul din 19.06.2014 ( filele 348-350), format din următoarele suprafeţe de teren, în valoare totală de 11643lei: - suprafaţa de 1037,75mp teren arabil şi vie situat în intravilanul comunei Poiana, în T17P361- (real măsurat 1410mp); - suprafaţa de 0,15ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T10/1/34; - suprafaţa de 0,5290mp teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T28P504/54; - suprafaţa de 0,3030ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, înT28P136; -- suprafaţa de 0,20ha teren pădure situat în extravilanul comunei Poiana, în T46P756/132; Atribuie pârâtei V***** E**** lotul nr. 4 din raportul de expertiză întocmit de expert Blănar Elena pentru termenul din 19.06.2014 ( filele 348-350), format din următoarele suprafeţe de teren, în valoare totală de 11385lei: - suprafaţa de 1037,75mp teren arabil şi vie situat în intravilanul comunei Poiana, în T17P361- (real măsurat 1410mp); - suprafaţa de 0,15ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T10/1/34; - suprafaţa de 0,1820mp teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T28P504/136 - suprafaţa de 0,341ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T36P590/1/28 (conform plan parcelar actual P590/31); - suprafaţa de 0,1941ha teren vie situat în extravilanul comunei Poiana, în T24P373/4; -- suprafaţa de 0,3210ha teren pădure situat în extravilanul comunei Poiana, în T46P756/132; Atribuie pârâtului NĂSTASE MARCEL lotul nr. 5 din raportul de expertiză întocmit de expert Blănar Elena pentru termenul din 19.06.2014 ( filele 348-350), format din următoarele suprafeţe de teren, în valoare totală de 11690lei: - suprafaţa de 1037,75mp teren arabil şi vie situat în intravilanul comunei Poiana, în T17P361- (real măsurat 1410mp); - suprafaţa de 0,5290ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T 28P504/54; - suprafaţa de 0,2090ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T 28P504/136; - suprafaţa de 0,1500ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T3P10/1/34; - suprafaţa de 0,1416ha teren vie situat în extravilanul comunei Poiana, în T24P373/4; - suprafaţa de 0,20ha teren pădure situat în extravilanul comunei Poiana, în T46P756/132; Atribuie pârâtelor Năstase Loredana şi Lupaşcu ( fostă Năstase) Ramona, moştenitoarele numitului Năstase Marian, lotul nr. 6 din raportul de expertiză întocmit de expert Blănar Elena pentru termenul din 19.06.2014 ( filele 348-350), format din următoarele suprafeţe de teren, în valoare totală de 5156lei: - suprafaţa de 0,1600 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T3P10/1/34; - suprafaţa de 0,9690ha teren arabil situat în extravilanul comunei Poiana, în T36P590/1/28 (conform plan parcelar actual P590/31); - suprafaţa de 0,20ha teren pădure situat în extravilanul comunei Poiana, în T46P756/132; Dimensiunile şi vecinătăţile loturilor sunt cele ce rezultă din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Blănar Elena pentru termenul din 19.06.2014 ( filele 351-352) schiţe ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act că potrivit susţinerilor expertei Blănar Elena la măsurătorile efectuate în teren asupra suprafeţelor din TP nr. 47852-94 din 20.07.1994 s-au găsit numai 7,0507 ha teren în loc de 7,1843 ha , mai puţin cu 1336mp. Ia act că potrivit susţinerilor expertului Naum Ion la deplasarea în teren nu a găsit construcţia veche din paiantă, efectuată în 1910, suprafaţă construită -73mp, care s-a autodemolat şi nu a fost evaluată. Pentru egalizarea loturilor obligă pe reclamant să plătească următoarele sume cu titlul de cotă parte din valoarea terenului: - suma de 2371,00 lei pârâtului Năstasă Maricel ; - suma de 2387,00 lei pârâtei Ţ*** M****; - suma de 2645,00 lei pârâtei Vecinu Maria ; - suma de 2340,00 lei pârâtului Năstasă Maricel ; - suma de 8874,00 lei pârâtelor Năstase Loredana şi Lupaşcu ( fostă Năstase) Ramona.. Compensează cheltuielile de judecată şi în consecinţă obligă pe pârâţii Năstasă Maricel, Năstasă Vasile, Ţ*** M****, V***** E**** să plătească fiecare , reclamantului , câte 541,13 lei cu titlul de cotă parte cheltuieli de judecată ( onorariu apărător şi onorarii experţi). Obligă pe pârâtele Năstase Loredana şi Lupaşcu ( fostă Năstase) Ramona să plătească fiecare , reclamantului , câte 270,56lei cu titlul de cotă parte cheltuieli de judecată ( onorariu apărător şi onorarii experţi). Conform art. 18 din OUG 51/2008 obligă pe fiecare dintre pârâţii Năstasă Maricel, Năstasă Vasile, Ţ*** M****, V***** E**** să plătească statului , prin primăriile de domiciliu – serviciul impozite şi taxe ( respectiv Primăria Focşani pentru Năstasă Maricel, Năstasă Vasile, Primăria Iaşi pentru Ţ*** M**** şi Primăria Galaţi pentru V***** E****) , în contul destinat colectării taxelor de timbru, câte 1099,25 lei cu titlul de cotă parte taxă judiciară de timbru pentru care reclamantul Lazăr Gheorghe a beneficiat de ajutor public judiciar. Conform art. 18 din OUG 51/2008 obligă pe fiecare dintre pârâtele Năstase Loredana şi Lupaşcu ( fostă Năstase) Ramona să plătească statului , prin primăriile de domiciliu – serviciul impozite şi taxe ( respectiv Primăria Buciumeni pentru Lupaşcu ( fostă Năstase) Ramona şi Primăria Adjud pentru Năstase Loredana) în contul destinat colectării taxelor de timbru, câte 549,62 lei cu titlul de cotă parte taxă judiciară de timbru pentru care reclamantul Lazăr Gheorghe a beneficiat de ajutor public judiciar. Conform art. 50 indice 2 din OUG 51/2008 , după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, obligă pe reclamantul Lazăr Gheorghe să restituie statului, prin Primăria Galaţi, serviciul impozite şi taxe , în contul destinat colectării taxelor de timbru, suma de 1099,25 lei reprezentând cotă parte taxă judiciară de timbru pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar. Dispune comunicarea prezentei, după rămânerea definitivă, la OCPI –BCF Tecuci , la Primăriile Focşani, Galaţi, Iaşi, Adjud şi Buciumeni, precum şi la Primăria Poiana - serviciul impozite şi taxe competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune: Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2014.
Hotarare 1235/2014 din 17.07.2014Înch: Amână pronuntarea pentru data de 17.07.2014, pentru ca reclamamntul prin apărătorul ales să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2014Înch: Amână pronuntarea pentru data de 10.07.2014, pentru ca părtile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2014Înch: Acordă termen la data de 03.07.2014, pentru lipsa de apărare a reclamantului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Înch: Amână pronuntarea pentru data de 19.06.2014, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Înch: ACordă termen la data de 05.06.2014, pentru refacerea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Înch: Acordă termen la data de 08.05.2014, pentru refacerea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Înch: Acordă termen la data de 24.04.2014, pentru a se comunica raportul de expertiză şi studierea aestuia.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Înch: Acordă termen la data de 10.04.2014, pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa de apărare a reclamantului.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Închh: Acordă termen la data de 27.03.2014, pentru lipsa de apărare a reclamantului si lipsa raportului de expertiză în constructii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Înch: Acordă termen la data de 13.03.2014, pentru lipsa rapoatelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Înch: Acortdă teremen la data de 13.02.2014, pentru efectuarea si depunerea rapoartelor de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014ÎNCHEIERE ( minută) Admite în parte în principiu acţiunea principală şi cererea completatoare formulată la data de 11.05.2011 . Constată deschisă la data de 06.01.1993 succesiunea defunctului NĂSTASĂ ION, fost cu ultim domiciliu în comuna Poiana, judeţul Galaţi. Constată că au rămas ca moştenitori numita Năstasă Aneta, în calitate de soţie supravieţuitoare , reprezentată în proces de reclamantul Lazăr Gheorghe, cu o cotă de 1/4 ( 5/20 ) din masa succesorală, pârâtul Năstasă Maricel, Năstasă Vasile, Ţ*** M****, V***** E**** şi Năstasă Marian ( reprezentat în proces de moştenitori legali Lupaşcu ( fostă Năstasă) Ramona şi Năstase Loredana ) în calitate de descendenţi gradul I , cu câte o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului NĂSTASĂ ION este formată din următoarele bunuri: - cota de 1/1 din suprafaţa de 7470 mp teren situat în intravilanul comunei Poiana, judeţul Galaţi, din care – suprafaţa de 735mp curţi construcţii în T 17 P361, suprafaţa de 612 mp vie în T 17P361, suprafaţa de 3539mp arabil în T17P361 şi suprafaţa de 2584mp arabil în T22P502/1; - cota de 1/2 din casa de locuit edificată pe terenul din intravilan, suprafaţă construită 50mp , construcţie din BCA efectuată în 1990. - cota de 1/1din suprafaţa de 6,4373ha teren situat în extravilanul comunei Poiana, judeţul Galaţi, conform TP nr.47852-92/20.07.1994. Constată deschisă la data de 23.09.2010 succesiunea defunctei NĂSTASĂ ( fostă LAZĂR) ANETA, fostă cu ultim domiciliu în comuna Poiana, judeţul Galaţi. Constată că au rămas ca reclamantul Lazăr Gheorghe, pârâţii Năstasă Maricel, Năstasă Vasile, Ţ*** M****, V***** E**** în calitate de descendenţi gradul I , cu câte o cotă de 1/6 ( 2/12 ) fiecare din masa succesorală şi pârâtele Lupaşcu ( fostă Năstasă) Ramona şi Năstase Loredana în calitate de descendente gradul II ( nepoate de fiu predecedat Năstasă Marian), cu câte o cotă de 1/12 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei NĂSTASĂ ( fostă LAZĂR) ANETA este formată din următoarele bunuri: - cota de 1/4 din suprafaţa de 7470 mp teren situat în intravilanul comunei Poiana, judeţul Galaţi, din care – suprafaţa de 735mp curţi construcţii în T 17 P361, suprafaţa de 612 mp vie în T 17P361, suprafaţa de 3539mp arabil în T17P361 şi suprafaţa de 2584mp arabil în T22P502/1; - cota de 5/8 din casa de locuit edificată pe terenul din intravilan, suprafaţă construită 50mp , construcţie din BCA efectuată în 1990. - cota de 1/4 din suprafaţa de 6,4373ha teren situat în extravilanul comunei Poiana, judeţul Galaţi, conform TP nr.47852-92/20.07.1994. - cota de 1/1 din casa de locuit edificată pe terenul din intravilan, suprafaţă construită 73mp , construcţie din paiantă, efectuată în 1910. Constată în indiviziune asupra suprafeţelor de teren din intravilan şi din extravilan pe reclamant, cu o cotă de 10/240 şi pe pârâţii Năstasă Maricel, Năstasă Vasile, Ţ*** M****, V***** E**** cu câte o cotă de 46/240 şi pârâtele Lupaşcu ( fostă Năstasă ) Ramona şi Năstase Loredana cu câte o cotă de 23/240. Constată în indiviziune asupra casei de locuit edificată pe terenul din intravilan, suprafaţă construită 50mp , construcţie din BCA efectuată în 1990, pe reclamant, cu o cotă de 5/48 ( 50/480) ,pe pârâţii Năstasă Maricel, Năstasă Vasile, Ţ*** M****, V***** E**** cu câte o cotă de 43/240 ( 86/480) şi pârâtele Lupaşcu ( fosta Năstasă ) Ramona şi Năstase Loredana cu câte o cotă de 43/480. Constată în indiviziune asupra casei de locuit edificată pe terenul din intravilan, suprafaţă construită 73mp , construcţie din paiantă, efectuată în 1910, pe reclamant, cu o cotă de 1/6( 2/12) ,pe pârâţii Năstasă Maricel, Năstasă Vasile, Ţ*** M****, V***** E**** cu câte o cotă de 1/6 ( 2/12) şi pârâtele Lupaşcu ( fosta Năstasă) Ramona şi Năstase Loredana cu câte o cotă de 1/12. Constată că reclamantul a efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul bun succesoral, situat în intravilan, îmbunătăţiri a căror valoare va fi dedusă din valoare bunului succesoral : renovat casa de locuit edificată pe terenul din intravilan, suprafaţă construită 50mp , construcţie din BCA efectuată în 1990, în sensul că a turnat plăci de beton armătuite, efectuat tencuieli interioare şi exterioare, zugrăvit în 2 camere, refăcut tavan cu plăci OSB la o cameră, pus parchet într-o cameră, montat tâmplărie PVC, făcut împrejmuire, construit magazie din plăci OSB, pus porţi metalice. Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuarea a două expertize tehnice de specialitate, una pentru construcţii , îmbunătăţiri şi terenul din intravilan cu destinaţia curţi construcţii, în suprafaţă 735mp , în T 17 P361, pentru care stabileşte onorariu 1000,00 lei ce va fi achitat de reclamant şi una topo pentru terenul situat în extravilanul comunei Poiana, judeţul Galaţi, pentru care stabileşte onorariu suma de 1000,00 lei ce va fi achitat tot de reclamant. Cu apel odată cu fondul; Termen pentru fond -16.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Înch: Amână pronuntarea pentru data de 17.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2013Înch: Amână pronuntarea pentru data de 12.12.2013, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013Înch: Acordă termen la data de 05.12.2013, pentru citarea paratei Lupascu Ramona si a se depune relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Înch: Acordă termen la data de 21.11.2013, pentru a se depune la dosarul cauzei relatiile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Înch: Acordă termen la data de 26.09.2013, pentru lipsa de procedura cu paratele Năstase Loredana si Nastase Ramona.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Înch:Conform art. 244 pct. 1 cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului civil nr. 2323/324/2011 având ca obiect „ anularea titlu de proprietate”. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2011.
Incheiere suspendare din 26.05.2011Înch: Acordă termen la data de 26.05.2011, pentru a se comunica paratilor copie de pe noul capăt de cerere si ca reclamantul prin apărătorul ales să indice masa succesorală şi mostenitorii..
Înch: Acordă termen la data de 12.05.2011 pentru ca reclamantul prin apărătorul ales să-şi pregăteascvă apărarea asupra excepţiei invocată de către instanţă.
Înch: Acordă termen la data de 28.04.2011 pentru ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru stabilită aferentă masie succesorale şi a valorilor stabilite de Camera Notarilor Publici
Înch:Acordă termen la data de 05.04.2011, pentru ca reclamantul prin apărtorul ales să depună precizări cu privire la masa succesorală- în ce consta aceasta.
Înch: Acordă termen la data de 31.03.2011, pentru ca reclamantul prin apărătorul ales să depună precizări cu privire la obiectul cererii şi a se comunica părtilor memoriul depus de către pârâtul N****** M******.