T******* E****
ReclamantL**** A********
PârâtL**** M****** M*****
PârâtL**** N****** C*******
PârâtL**** D********
PârâtAdmite in parte cererea avand ca obiect revendicare imobiliara si granituire. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantei T******* E**** , situat în intravilanul Comunei Milcovul,jud.Vrancea , t.1,p.c.61, teren identificat şi delimitat prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Radu Cornelia ( raport ce va fi avut in vedere la punerea in executare a hotararii ,filele 648-665 dosar )in anexa nr.2a ,cu liniile ce unesc punctele 2,56,49,47,10,15,25,A,B,29’,26’,21’,18’,17’,14,12,7,5,1,2 (dar de asemenea si in anexa 4 cu liniile ce unesc punctele 2,56,49,47,10,15,20,25,A,a,B,29’,26”,C,F,21’,21”,18’,H,14,12,7,5,1,2) si imobilul proprietatea pârâtului Lazar Viorel casatorit cu Lazar Marieta Mirela ,situat în intravilanul com. Milcovul ,sat Lamotesti,jud.Vrancea,t.1,p.c.66/1,67/1,imobil identificat in anexa 4,cu liniile ce unesc punctele 31,33,35,36,D,C,26”,29’,B,a,31 ,pe linia ce uneste punctele B,29’,26”,C,din anexa 4. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantei T******* E**** , situat în intravilanul Comunei Milcovul,jud.Vrancea , t.1,p.c.61, teren identificat şi delimitat prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Radu Cornelia ( raport ce va fi avut in vedere la punerea in executare a hotararii ,filele 648-665 dosar )in anexa nr.2a , cu liniile ce unesc punctele 2,56,49,47,10,15,25,A,B,29’,26’,21’,18’,17’,14,12,7,5,1,2 (dar de asemenea si in anexa 4 cu liniile ce unesc punctele 2,56,49,47,10,15,20,25,A,a,B,29’,26”,C,F,21’,21”,18’,H,14,12,7,5,1,2 )si imobilul proprietatea in indiviziune a pârâtilor Lazar Alexandru,L**** N****** C*******,L**** D******** ,Lazar Marieta Mirela,Marinica Gheorghe,Marinica Nicu,Marinica Laurentiu ,imobil,situat în intravilanul com.Milcovul,sat Lamotesti,jud.Vrancea,t.1,p.c.65,66/2,imobil identificat in anexa 4,cu liniile ce unesc punctele C,D,E,F,C , pe linia ce uneste punctele C,F din anexa 4. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantei T******* E**** , situat în intravilanul Comunei Milcovul,jud.Vrancea , t.1,p.c.61, teren identificat şi delimitat prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Radu Cornelia ( raport ce va fi avut in vedere la punerea in executare a hotararii ,filele 648-665 dosar )in anexa nr.2a , cu liniile ce unesc punctele 2,56,49,47,10,15,25,A,B,29’,26’,21’,18’,17’,14,12,7,5,1,2 (dar de asemenea si in anexa 4 cu liniile ce unesc punctele 2,56,49,47,10,15,20,25,A,a,B,29’,26”,C,F,21’,21”,18’,H,14,12,7,5,1,2 ) si imobilul proprietatea paratului Lazar Alexandru, imobil situat în intravilanul com. Milcovul ,sat Lamotesti,jud.Vrancea,t.1,p.62,63,64,66/1 imobil identificat in anexa 4,cu liniile ce unesc punctele H,G,41,42,43,58,59,3,1,5,7,12,14,H ,pe linia ce uneste punctele H,14,12,7,5,1 ,din anexa 4. Obligă pe urmatorii parati, să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie urmatoarele suprafete de teren: -pe paratul Lazar Viorel ,suprafata de 208,20 mp. ,identificata prin raportul de expertiza intocmit ,conform anexei nr.2a ,teren delimitat cu liniile ce unesc punctele a,B,26’,26 , -pe paratii Lazar Alexandru,L**** N****** C*******,L**** D******** ,Lazar Marieta Mirela,Marinica Gheorghe,Marinica Nicu,Marinica Laurentiu,impreuna ,suprafata de 106,87mp., identificata prin raportul de expertiza intocmit ,conform anexei nr.2a, teren delimitat cu liniile ce unesc punctele 26’,26 ,21’, -pe paratul Lazar Alexandru, suprafata de 71,20 mp. ,identificata prin raportul de expertiza intocmit ,conform anexei nr.2a ,teren delimitat cu liniile ce unesc punctele 1,2,5,7,12,14,13, 11,8,6,4,1. In temeiul art.339 al.2 C.Pr.Civ. obliga pe parati in solidar la plata catre expert Radu Cornelia din cadrul Biroului Local de Expertiza Tehnice si Contabile Galati ,a diferentei de onorariu de expert de 1100 lei ,plata putand fi facuta in contul Biroului Local de Expertize Tehnice si Contabile Galati nr.RO 64CECEGL01G9RON0490731. Prezenta hotarare se va comunica partilor si doamnei expert Radu Cornelia. Executorie in ceea ce priveste masura privind obligarea paratilor la plata diferentei de onorariu de expert. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare ,cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2018.
Hotarare 8073/2018 din 12.12.2018Amana pronuntarea la data de 12.12.2018. Pronuntata in sedinta publica,azi,28.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Amana pronuntarea la data de 28.11.2018. Pronuntata in sedinta publica,azi,14.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018Admite excep?ia netimbrării cererii de recuzare invocată de instan?ă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de reprezentantul reclamantei T******* E**** la termenul din 03.10.2018. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2018Termen la 24.10.2018, cu citarea reclamantei cu mentiunea ca are obligatia sa achite taxa de timbru de 100 lei aferenta cererii de recuzare, sub sanctiunea anularii cererii ca netibrata
Incheiere de sedinta din 17.10.2018termen acordat in vederea timbrarii si a solutionarii cererii de recuzare a doamnei judecator Ionescu Ramona. acorda termen de principiu, pt continuarea judecatii la data de 14.11.2018
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Acordă termen la data de 03.10.2018 pentru ca expertul să depună decontul final privind efectuarea lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018În vederea studierii raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Revenirea cu adresă către expert Radu Cornelia, cu menţiunea de preciza corect faptul că titlul de proprietate nr.122005/1998 este emis pe numele lui Milea Ionel şi nu pe numele Milea Viorel, aşa cum greşit s-a reţinut, la adresa -mail: [email protected]. Comunicarea către expert a unei copii de pe raportul de expertiză Maftei Miron, dosarul nr. 855/2004, la adresa de e-mail: [email protected]. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2018, Complet C15M7Civil, pentru când se va reface procedura de citare cu pârâţii Marinică Nicu, Marinică Laurenţiu, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.062018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă termen având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Acordă termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Acordă termen în vederea administrării probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2018, ora 9.00, C15M7,termen acordat pentru când: Se va reveni la domul expert Pătra?cu Ovidiu cu obiec?iunile reformulate la termenul anterior, ?i cu men?iunea sub sanc?iunea amendării cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în situa?ia în care nu va depune raportul în termenul prevăzut de lege, respectiv de 5 zile libere înainte de următorul termen, ?i i se va aduce acestuia la cuno?tin?ă ?i faptul că urmează ca la termenul viitor să fie supusă discu?iei cererea reclamantei formulată prin apărător, de înlocuire a expertului, ?i retragerea propor?ională a onorariului în situa?ia în care acesta nu va răspunde la unele sau la toate obiectivele stabilite. Se repetă procedura de citare cu pârâtii Marinică Nicu, Marinică Laurenţiu, Lazăr Dumitrian, L**** N****** C******* şi Lazar Marieta –Violeta. Ceilalţi pârâţi au termen în cuno?tin?ă potrivit art. 153 C.P.C. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2017, ora 9.00, C15M7,termen acordat pentru când: Se va reveni la domul expert Pătra?cu Ovidiu cu obiec?iunile reformulate la acest termen. Se repetă procedura de citare cu pârâtii Marinică Nicu, Marinică Laurenţiu, Lazăr Dumitrian, L**** N****** C******* şi Lazar Marieta –Violeta. Ceilalţi pârâţi au termen în cuno?tin?ă potrivt art. 153 C.P.C. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2017, ora 9.00, C15M7, pentru când, Reclamanta ?i pârâ?ii L**** A******** ?i Lazăr Viorel, vor lua cuno?tin?ă de completările la raportul de expertiză realizat de domnul expert tehnic Ovidiu Pătra?cu. Se repetă procedura de citare cu pârâtii Marinică Nicu, Marinică Laurenţiu, Lazăr Dumitrian, L**** N****** C******* şi Lazar Marieta –Violeta. Ceilalţi pârâţi au termen în cuno?tin?ă potrivt art. 153 C.P.C. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2017, ora 9.00, C15M7, pentru când, Se va lua cuno?tin?ă de către expertul Pătra?cu Ovidiu de obiec?iunile formulate în scris de păr?ile prezente în sală. Amendarea şi darea în debit a expertului Pătraşcu Ovidiu, cu domiciliul în loc. Focşani, str. CuzaVodă, nr.58, ap.7, jud. Vrancea, cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei; cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.Trei exemplare ale prezentei încheieri se înaintează către Biroul executări civile în vederea punerii în executare a sancţiunii aplicate. Se va reveni cu adresă către expertul Ovidiu Pătra?cu, sub sanc?iunea amendării judiciare, pentru a răspunde la obiectivele stabilite prin adresa anterioară, în care s-a făcut trimitere la obiec?iunile formulate de reclamanta T******* E****, comunicate în scris expertului. Se va comunica expertului ?i o copie a obiec?iunilor formulate în scris de fiecare parte prezentă la acest termen, pentru a lămuri ?i aspectele eviden?iate în cuprinsul acestor cereri, urmând să se sublinieze în con?inutul adresei la obiectivul respectiv, ca expertul să stabilească, linia de hotar dintre proprietatea reclamantei T******* E****, si proprietatile paratilor,respectivcea a paratului Lazar Alexandru, dacă pârâtul L**** A******** mai stăpâne?te în acest punct vreo suprafa?ă de teren rezultată din cele doua titluri de proprietate cu nr.124714/ aprilie 1999 ?i nr.140484/30.07.2008, titluri anulate par?ial prin sentin?a civilă nr. 6481/25.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr.13624/231/2012, titluri emise în nume propriu pârâtului L**** A********, dar ?i între proprietatea reclamantei si suprafa?a de teren stăpânită de to?i pârâ?ii în calitate de mo?tenitori ai defunctei Lazăr Ileana, atribuită în lotul acestei defuncte prin decizia civilă nr. 131/2007 a Tribunalului Vrancea, pronun?ată în dosarul nr.58/91/2004, ?i să răspundă ?i la celelate obiective la care a omis efectiv să răspundă. Expertul să studieze toate actele dosarului, toate înscrisurile, care au legătură cu lucrarea ce va fi efectuată ?i cu obiectivele ce au fost stabilite, să aibă în vedere ?i sentin?a civilă nr.1954/25.03.2011 pronun?ată în dosarul nr.9799/231/2010 a Judecătoriei Foc?ani, cu rapoarte de expertiză, cu schi?e a?a cum i s-a pus în vedere. Se reface raportul de expertiză a?a cum i s-a cerut, conform legii, cu citarea păr?ilor la fa?a locului, iar în situa?ia în care se încalcă cel mult unu din toate obiectivele stabilite, expertului să-i fie aplicată o amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege. Se repetă procedura de citare cu pârâtii Marinică Nicu, Marinică Laurenţiu, Lazăr Dumitrian, L**** N****** C******* şi Lazar Marieta –Violeta.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2017, ora 9.00, C15M7, pentru când, Se va lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză, ?i se vor formula eventuale obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2017, ora 9.00, C15M7, pentru când, Se revine cu adresă către dl expert Pătraşcu Ovidiu pentru a reface lucrarea de specialitate, urmând să se stabilească distinct linia de hotar ce desparte proprietatea reclamatei de fiecare dintre proprietăţile pârâţilor, urmând sa aibă în vedere înscrisurile relevante depuse la dosarul cauzei. În plus să se constate şi să identifice dacă sunt terenuri ocupate din proprietatea reclamantei de pârâţi şi care sunt acestea. De asemenea expertul să aibă în vedere datele topometrice aşa cum rezultă din titlul de proprietate ca urmare a intabulărilor ulterior făcute, şi să respecte în mod special dimensiunile pe lungime aşa cum aceste rezultă din acest date şi să aibă în vedere cu privire la toate categoriile suprafeţelor de teren identificate datele topometrice din titluri, dar si modul în care acestea sunt reflectate în înscrierile efectuate de către OCPI Vrancea, prin cărţile funciare deschise.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2017, ora 9.00, C15M7, pentru când, Se revine cu adresă către dl expert Pătraşcu Ovidiu pentru a reface lucrarea de specialitate.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amâna judecarea cauzei la data de 29.03.2017, termen acordat Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii adiţionale depusă la dosar de către reclamantă, pentru ca aceasta să se depună la dosar sentinţa civilă pusă în discuţie la terenul legalizata cu menţiunea privind data şi modalitatea rămânerii definitive prin care s-a dezbătut succesiunea lui Măxineanu Gh. Vasile, raportul de expertiză întocmit în acel dosar şi schită anexă a acestuia, pentru a se lua la cunoştinţă şi pentru comunicarea cererii denumite de introducere forţată a lui Dima Voicu, urmând a fi comunicată acestei persoane, Dima Voicu, precum şi pârâţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2017, ora 9.00, C15M7, termen acordat părtilor pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2017, ora 9.00, C15M7, termen acordat pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2017, ora 9.00, C15M7, pentru când, Se revine cu adresă la dl. expert Pătraşcu Ovidiu, să întocmească raportul de expertiză, cu acelea?i obiective, urmând să aibă în vedere sentin?a civilă pronun?ată în dosarul nr. 13624/231/2012, şi să avizeze lucrarea la OCPI Vrancea, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2016, ora 9.00, C15M7, pentru când, Se revine cu adresă la dl. expert Pătraşcu Ovidiu, să întocmească raportul de expertiză, cu acelea?i obiective, urmând să aibă în vedere sentin?a civilă pronun?ată în dosarul nr. 13624/231/2012, şi să avizeze lucrarea la OCPI Vrancea, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016In temeiul art. 412 alin.1 pct.1 C.Pr.Civ. suspenda judecata. Cu recurs pe durata suspendarii.Cererea de recurs se depune la Judecatoria Focsani. Pronuntata in sedinta publica,azi,22.06.2016.
Incheiere suspendare din 22.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2016, ora 9.00, C15M7, pentru când, Se revine cu adresă la dl. expert Pătraşcu Ovidiu, să întocmească raportul de expertiză, cu acelea?i obiective, urmând să aibă în vedere sentin?a civilă pronun?ată în dosarul nr. 13624/231/2012, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2016, termen acordat pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În baza art. 244 alin.1 pct.1 Cod proc.civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 13624/231/2012. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 13.09.2013.
Incheiere suspendare din 13.09.2013amânat pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.06.2013amânat pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.05.2013amânat pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Termen acordat la data de 26.04.2013 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013amânat pentru a se emite adresa catre expertul Sima Nicolae
Incheiere de sedinta din 08.02.2013amânat pentru înlocuirea expertului desemnat
Amana judecarea cauzei la data de 14.12.2012, C15 M7, ora 9,00, pentru lipsa deprocedură cu pârâta Marinică Cornelia. Se va cita pârâta Marinică Cornelia, în com.Milcovul dar si in loc.Mândreşti, cu actiune si cu menţiunea de a depune întâmpinare, celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Amana judecarea cauzei la data de 16.11.012, C15 M7, ora 9,00, pentru obţinerea relaţiilor. de la Comisia locală Milcovul de aplicare a legii fondului funciar si O.C.P.I. Vrancea
Amana judecarea cauzei la data de 19.10.012, C15 M7, ora 9,00, pentru depunerea inscrisurilor învederate. Partile au termen in cunostinta.
Amanat la 28.09.2012 pentru a selua cunostinta de completarea la actiune
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2012, C15 M7, ora 9,00, termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie. Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2012, C15 M7, ora 12,30, termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză, completat.
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2012, C15 M7, ora 12,30, termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză, completat. Se citează pârâtul Lazăr Viorel, reclamanta şi pârâtul L**** A******** au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012, C15 M7, ora 12,30, termen acordat pentru refacerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-ul expert Moraru Vasile pentru refacerea raportului de expertiză, conform obiecţiunilor depuse la dosar respectiv: identificarea corectă a proprietăţilor celor trei părţi litigante, care să respecte schiţele anexă la actele de proprietate, identificarea suprafeţelor de teren pe categorii de folosinţă, stabilirea unei linii de hotar corecte. Dispune a se reveni cu adresă către consilier expert desemnat Bratu Ionel. Se citează pârâtul Lazăr Viorel, reclamanta şi pârâtul L**** A******** au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2012, C15 M7, ora 12,30, termen acordat pentru refacerea raportului de expertiză, conform obiecţiunilor depuse la dosar de către reclamantă. Se va reveni cu adresă către d-ul expert Moraru Vasile pentru refacerea raportului de expertiză, conform obiecţiunilor depuse la dosar respectiv: identificarea corectă a proprietăţilor celor trei părţi litigante, care să respecte schiţeţe anexă la actele de proprietate, identificarea suprafeţelor de teren pe categorii de folosinţă, stabilirea unei linii de hotar corecte, cu copie obiecţiuni. Dispune a se emite adresă către consilier expert desemnat Bratu Ionel. Se citează pârâtul Lazăr Viorel, reclamanta şi pârâtul L**** A******** au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012, C15 M7, ora 12,30, termen acordat pentru refacerea raportului de expertiză, conform obiecţiunilor depuse la dosar de către reclamantă. Se va reveni cu adresă către d-ul expert Moraru Vasile pentru refacerea raportului de expertiză, conform obiecţiunilor depuse la dosar respectiv: identificarea corectă a proprietăţilor celor trei părţi litigante, care să respecte schiţeţe anexă la actele de proprietate, identificarea suprafeţelor de teren pe categorii de folosinţă, stabilirea unei linii de hotar corecte. Se citează pârâţii cu menţiunea de a înainta la dosar în termen util pentru a fi studiate de expert şi consilierul expert, actele de proprietate ale terenurilor (124714/ aprilie 1999 şi 140484/2008) precum şi schiţele aferente acestora, reclamanta are termen în cunoştinţă.
Complet desfiintat. Dosar repartizat ciclic
Pentru lipsa raportului de expertiza tehnica
pentru administrare probe
Termen acordat in vederea pregatirii apararii
Termen acordat pentru lipsa aparare