L*** S*********** D** Î********* B******* - R*********** A* R************* A****** G******** A***** R**** B**** D***** L******* Ş***
ReclamantŞ***** D* A*** Ş* M****** "*** P****** D******
PârâtC******** J******* B*******
PârâtRespinge cererea de suspendare a judecării cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** J******* B*******. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii : Apetria Gabriela, Atomei Radu, Baboi Dragan Luminita, Blanuta Mihai, Bostan Ioan Dan, Bunduc Marlena, Coreciuc Daniela Alina, Craciun Danut, Diaconescu Adrian, Diaconescu Mariana, Ditu Mihaela, Dretcanu Mitica, Ghebac Mihai Ovidiu, Halit Vasile, Hutul Florin, Leonte Mirela, Lupu Lacramioara, Marcu Vasile, Olaru Magdalena, Padurariu Olga, Pavaleanu Liliana, Pintilie Rodica, Pomparau Beatrice, Sapariuc Sorin Neculai Slabu Liliana Teodora, Slabu Haralambie Corneliu, Schiopu Maria, Slincu Eugen şi Tuculeanu Margareta - prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu intimaţii: Şcoala de Arte şi Meserii ,, Ion Pilat” Dorohoi şi Consiliul judeţean Botoşani împotriva deciziilor nr 137 emise la 16.05.2011 de Şcoala de Arte şi Meserii ,, Ion Pilat” Dorohoi, cu privire la stabilirea salariilor contestatorilor potrivit Legii 63/2011. În temeiul art.246 Cod pr. civilă, constată renunţarea contestatorilor Bucatariu Niculina şi Schiopu Vasile , prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, la judecata contestaţiei formulată în contradictoriu cu intimaţii Şcoala de Arte şi Meserii ,, Ion Pilat” Dorohoi şi Consiliul judeţean Botoşani. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2011.
În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a Legii nr. 63/2011privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, în raport cu art.16 alin 1 ,art.20 alin 1 ,art.148 alin 2,art 44, art 53, art 136 alin 1 şi 5 din Constituţie precum şi cu art.20 alin. (1), art.148 alin 2din Constituţie raportat la prevederile art. 17 din Declaraţia universală a drepturilor omului şi art.1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale. Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare şi la fondul cauzei la data de 18.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2011.
În temeiul art. 129 al.4, 5 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2011 . Reclamanţii şi pârâtul C******** J******* B******* au termen în cunoştinţă . Se va cita unitatea şcolară. Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2011.
În temeiul art. 129 al.4, 5 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2011 . Reclamanţii şi pârâtul C******** J******* B******* au termen în cunoştinţă . Se va cita unitatea şcolară. Se va comunica unităţii şcolare cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2011.
În temeiul art. 129 al.4, 5 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 18octombrie 2011 . Reclamanţii primesc termen în cunoştinţă conf. disp. art. 153 Cod procedură civilă prin reprezentant - Ocu Viorica. Pârâtul C******** J******* B******* primeşte termen în cunoştinţă conf. disp. art. 153 Cod procedură civilă prin consilier juridic Neagu Radu – Ionuţ. Se va cita unitatea şcolară. Se va face adresă unităţi şcolare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2011.