C***** V******* G****** - i******* l* C******* - S******* F******
Apelant Intimat - InculpatF*** M*****
Apelant Intimat - InculpatF*** I**
Apelant Intimat - InculpatD***** G******* I**
Apelant Intimat - InculpatC***** M**** R***
Apelant Intimat - InculpatDecis 267/09.10.2012/Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie si Justiţie - D.N.A. si inculpatul Pelengica Eduard Valentin, Desfiinţează in parte sentinţa penala apelata si rejudecând: 1.Descontopeste pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Carali Valentin Gabriel in pedepsele componente. Înlătura schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de luare de mita in aceea de trafic de influenta, si-l condamna pe inculpat, prin schimbarea încadrării juridice conf.art.334 Cod procedură penală, la 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea ca pedeapsa complementara a drepturilor prevăzute de art.64 lit. a,b si c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mita prev. de art.254 alin.1 si 2 Cod. penal, cu aplic.art.41alin.2 Cod. penal,art.6 si 7 din Legea78/2000 si art.19 din OG43/2002. Schimba încadrarea juridica pentru infracţiunea de dare de mita, prev. de art.26 rap. la art.255 Cod. penal,cu aplic.art.41 alin.2 Cod. penal, art.6 din Legea78/2000 si art.19 din OG 43/2002, aplicând si disp.art.7alin.2 din Legea 78/2000, cu menţinerea pedepsei stabilite de prima instanţa. În baza art.33lit.a si art.34 lit. b Cod. penal, contopeşte aceste pedepse cu celelalte pedepse aplicate de prima instanţa, urmând ca inc. Carali V.G. sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea ca pedeapsa complementara a drepturilor prevăzute de art.64 lit. a,b si c Cod. penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate cu privire la acest inculpat. 2.Descontopeste pedeapsa rezultantă aplicată inc. Fatu Marian în pedepsele componente. Schimba încadrarea juridica pentru infracţiunea de dare de mita, prev. de art.26 rap. la art.255 Cod. penal,cu aplic.art.41alin.2 Cod. penal, art.6 din Legea78/2000 si art.19 din OG43/2002, aplicând si disp.art.7alin.2 din Legea78/2000 , cu menţinerea pedepsei stabilite de prima instanţa. În baza art.33lit.a si art.34 lit. b Cod. penal., contopeşte acesta pedeapsă cu celelalte pedepse aplicate de prima instanţa, urmând ca inculpatul Fatu Marian sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea ca pedeapsa complementara a drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, b şi c Cod. penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate cu privire la acest inculpat. 3.Descontopeste pedeapsa rezultantă aplicată inc. Pelengica Eduard Valentin în pedepsele componente. În baza art.11 pct.2 lit. b rap. la art.10 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal, prin intervenirea prescripţiei, pentru infr. de dare de mita, prev .de art.26 rap. 255 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.11 pct.2lit.b rap. la art. 10 lit.g Cod procedură penală, încetează procesul penal, prin intervenirea prescripţiei, pentru infr. de trafic de influentă prev. de art.257alin.1 ,cu aplic.art.41 alin.2 Cod. penal. În baza art.33 lit. a si art.34 lit. b Cod. penal, contopeşte celelalte pedepse aplicate de prima instanţa, urmând ca inc. Pelengica Eduard Valentin sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea ca pedeapsa complementara a drepturilor prevăzute de art.64 lit. a,b Cod. penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate cu privire la acest inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ce nefondate apelurile declarate de inc. Carali Valentin Gabriel, Fatu Marian,Dabela Gheorghe, C***** M**** R***, Uzunov Liana, Uzunov Petco si Fatu Ion. si-i obliga pe fiecare la cate 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariul parţial al apărătorilor din oficiu va fi suportat din fondul M.J. Onorariul parţial de 100 lei pentru apărătorul din oficiu al inc.Pelengica E.V. va fi suportat din fondul M.J. Cu drept de recurs. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 9.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 9.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 2.10.2012.
pentru continuitatea completului
imposibilitate de prezentare a inculpaţilor, din motive medicale
lipsa de procedura
pentru soluţionarea cererii de strămutare
lipsa inculpatului Pelengică Eduard, aflat in imposibilitate de prezentare
imposibilitate de orezentare a apărătorului ales al apelantului - inculpat F*** I**
pentru a dispune cu privire la cererile de probe formualte de inculpaţi
lipsă apărare
lipsă apărare
lipsa apărare