S********* N******* P***** -******* P*** F****** H************* H********
ContestatorS* D* P******** A E******* E******** I* H************ H************* S*
IntimatS* S********* C********* D* P******** A E******* E******** Ş* T****** "*************** -** (************** S**
IntimatS* E******** S*
IntimatS* H************* S*** S*
IntimatAdmite cererea de indreptare a erorilor materiale. Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr 9386/10.10.2014 in sensul ca la alineatul unu din dispozitiv se va elimina mentiunea “avand ca obiect contestatie decizie modificare unilaterala contract de munca “ iar la alineatul trei se va mentiona “Constata ca reclamantii (..) si nu “Constata ca reclamantul (..)”. Admite cererea de lamurire a dispozitivului . Lamureste dispozitivul sentintei civile nr 9386/10.10.2014 in sensul ca obligă fiecare parat la emiterea către fiecare reclamant care a fost angajat al sau a unei adeverinţe care să ateste perioada şi procentul lucrat în grupa de muncă astfel cum s-a constatat prin prezenta hotărâre. Cu recurs Pronuntata in sedinta publica azi 07.07.2015
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Amână pronunţarea la data de 07.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2015lipsa dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 16.06.2015lipsă dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune rectificarea erorii de tehnoredactare din aplicaţia ECRIS, în sensul că în loc de reclamant se va scrie corect reclamanţi în prima parte a dispozitivului, minuta din dosar fiind corect scrisă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2014Admite cererea principală. Admite cererea de intervenţie. Constată că reclamanţii şi intervenientul au lucrat în grupa a I-a, respectiv a II-a de muncă în procentele şi perioadele menţionate în raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Oprea Niculae. Obligă pârâţii la emitere către fiecare reclamant a unei adeverinţe care să ateste perioada şi procentul lucrat în grupa de muncă astfel cum s-a constatat prin prezenta hotărâre. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a SC Hidroelectrica Serv. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expert. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţa publică, azi, 10.10.2014.
Hotarare 9386/2014 din 10.10.2014Amână pronunţarea la data de 10.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2014Amână pronunţarea la data de 08.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2014Amână pronunţarea la data de 07.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2014Amână pronunţarea la data de 30.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.04.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.03.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.01.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 01.10.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Alte cauze
Incheiere de sedinta din 09.04.2013