Dosar 7286/118/2011 din 03.05.2011

legea 10/2001 Irevocabila/ LAMURIRE DIPOZITIV/definitiva la 17-07-2017


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7286/118/2011
Data dosar:
03.05.2011
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
legea 10/2001 Irevocabila/ LAMURIRE DIPOZITIV/definitiva la 17-07-2017
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 12:30

    Complet: Fond civil 10
  • Încheiere

    Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 11:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 15.05.2017 la ora 13:30

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru depunere înscrisuri.

    Incheiere de sedinta secreta din 15.05.2017
  • Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 13:30

    Complet: Fond civil 10
  • Alte soluţii

    Admite excepţia nulităţii cererii de lămurire a hotărârii şi înlăturare a dispoziţiilor contradictorii, depusă la data de 22.02.2017. Declară nulă cererea de lămurire a hotărârii şi înlăturare a dispoziţiilor contradictorii, depusă la data de 22.02.2017, pentru lipsa semnăturii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Înaintează cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 2922/17.06.2013 a Tribunalului Constanţa, depusă la data de 10.04.2017, Compartimentului Arhivă pentru înregistrarea acesteia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2017.

    Incheiere finala dezinvestire din 10.04.2017
  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 12:30

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    pentru lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 16.03.2017
  • Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Admite in parte cererea

    Hot. Admite în parte cererea. Dispune restituirea în natura catre reclamanta a imobilului situat în Constanta, str. Mihai Viteazu nr. 15, compus din teren în suprafata indiviza de 92,27 mp, si constructia C1 partial, respectiv camera 1 în suprafata de 17,12 mp, camera 2 în suprafata de 16,56 mp, hol în suprafata de 10,40 mp, spatiu comercial în suprafata de 16,20 mp, aflate la parter, precum si beci în suprafata de 18 mp situat sub casa scarii - identificat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuata în cauza de catre expertul Bruma Eugen la 24.05.2013. Constata ca ramân în coproprietate fortata cu ceilalti proprietari spatiile comune din acest imobil constând în culoar de trecere în suprafata de 15,22 mp, curte interioara în suprafata de 20,10 mp, wc în suprafata de 0,90 mp, magazia situata în curtea interioara, în suprafata de 6,10 mp, precum si casa scarii de la parter si etaj. Respinge cererea de restituire în natura si de obligare a pârâtilor la acordarea masurilor reparatorii prin echivalent având ca obiect spatiile comune constând în culoar de trecere în suprafata de 15,22 mp, curte interioara în suprafata de 20,10 mp, wc în suprafata de 0,90 mp, magazia situata în curtea interioara, în suprafata de 6,10 mp, precum si casa scarii de la parter si etaj, ca neîntemeiata. Respinge cererea de restituire în natura a terenului în suprafata totala de 236,40 mp reprezentând loturile A, B, D, E, F si G identificate prin raportul de expertiza tehnica topografica întocmit în cauza de catre expertul Paraschiv Gabriel la 27.10.2012, a terenului indiviz de 92,73 mp aferent lotului C identificat prin acelasi raport, precum si a partilor din constructia edificata pe lotul C care au fost înstrainate catre terti, identificate prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuata în cauza de catre expertul Bruma Eugen la 24.05.2013, dupa cum urmeaza: la etaj camera 1, în suprafata de 16,60 mp, camera 2 în suprafata de 9,20 mp, camera 3 în suprafata de 17,80 mp, bucatarie în suprafata de 12,90 mp, hol, în suprafata de 6,67 mp, wc în suprafata de 2,04 mp si 1,20 mp; la parter (în partea din spate) camera 1 în suprafata de 14,40 mp, camera 2 în suprafata de 12,24 mp, hol în suprafata de 5,76 mp, bucatarie în suprafata de 2,20 mp, wc în suprafata de 1 mp si beci situat sub camera 2, ca neîntemeiata. Obliga pârâtul P******* M*********** C******** sa emita si sa înainteze Secretariatului Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor, împreuna cu documentatia aferenta notificarii înregistrate sub nr. 2305/14.08.2001 la BEJ Stoica-Constantin Adrian, inclusiv prezenta hotarâre si rapoartele de expertiza efectuat în cauza, dispozitia prin care sa propuna acordarea masurilor compensatorii în baza Legii nr. 165/2013 catre reclamanta Gerahis Helectra, aferente imobilului situat în Constanta, str. Mihai Viteazu nr. 15, reprezentând terenul în suprafata totala de 236,40 mp reprezentând loturile A, B, D, E, F si G identificate prin raportul de expertiza tehnica topografica întocmit în cauza de catre expertul Paraschiv Gabriel la 27.10.2012, terenul indiviz de 92,73 mp aferent lotului C identificat prin acelasi raport, precum si partile din constructia edificata pe lotul C care au fost înstrainate catre terti, identificate prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuata în cauza de catre expertul Bruma Eugen la 24.05.2013, dupa cum urmeaza: la etaj camera 1, în suprafata de 16,60 mp, camera 2 în suprafata de 9,20 mp, camera 3 în suprafata de 17,80 mp, bucatarie în suprafata de 12,90 mp, hol, în suprafata de 6,67 mp, wc în suprafata de 2,04 mp si 1,20 mp; la parter (în partea din spate) camera 1 în suprafata de 14,40 mp, camera 2 în suprafata de 12,24 mp, hol în suprafata de 5,76 mp, bucatarie în suprafata de 2,20 mp, wc în suprafata de 1 mp si beci situat sub camera 2. Respinge cererea de restituire în natura si de obligare a pârâtilor la acordarea masurilor reparatorii prin echivalent având ca obiect restul terenului notificat în suprafata de 297,50 mp si al doilea corp de constructie, ca neîntemeiata. Dispune suplimentarea onorariului expertului tehnic imobiliar cu 300 lei si obliga reclamanta sa plateasca aceasta suma Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lânga Tribunalul Constanta, în contul expertului Bruma Eugen. Obliga pârâtii sa plateasca reclamantei suma de 2600 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 17.06.2013.

    Hotarare 2922/2013 din 17.06.2013
  • Sedinta din data de 10.06.2013 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la 17.06.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2013
  • Sedinta din data de 13.05.2013 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    lipsa raport expertiza

    Incheiere de sedinta din 13.05.2013
  • Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 08.04.2013
  • Sedinta din data de 11.03.2013 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 11.03.2013
  • Sedinta din data de 11.02.2013 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    lipsa relatii

    Incheiere de sedinta din 11.02.2013
  • Sedinta din data de 14.01.2013 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    pt lipsa raspunsului la obiectiuni

    Incheiere de sedinta din 14.01.2013
  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    fata de lipsa raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 27.11.2012
  • Sedinta din data de 30.10.2012 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    pentru efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta din 30.10.2012
  • Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    pentru efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta din 02.10.2012
  • Sedinta din data de 04.09.2012 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    pentru efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta din 04.09.2012
  • Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza

    pentru efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta din 29.05.2012
  • Sedinta din data de 03.04.2012 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 03.04.2012
  • Sedinta din data de 07.02.2012 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 07.02.2012
  • Sedinta din data de 10.01.2012 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 10.01.2012
  • Sedinta din data de 25.10.2011 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 25.10.2011
  • Sedinta din data de 27.09.2011 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 27.09.2011
  • Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 13:00

    Complet: Fond civil 10
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 14.06.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD