L*** S*********** D** Î********* B******* - R*********** A* R************* O******* M****** T******* C******** I**** F******** A******** Ş***
ReclamantŞ***** C* C****** I - V*** N** 8 "***** D****** B*******
PârâtC******** L**** B*******
PârâtD********* Ş***** C* C** I***** N*** "***** R***** B*******
Chemat în garanţieD********* C******** B****** Ş***** C* C** I***** N*** "***** R***** B*******
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** L**** B******* . Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii : Oberofer Manoliu Tiberiu, Ciobanasu Ioan, Funduianu Alexandru, Moldovanu Dorela, Gheorghinca Emilia, Parvescu Petrut , Porumb Claudia, Ciobica Cezar, Budai Ungureanu Simona, Rotaru Dana, Chirila Ecaterina, Tiritelnicu Mihaela , Ifrim Dan, Misca Mariana, Tirzioru Liliana şi Calinescu Ramona - prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu intimaţii Şcoala cu clasele I-VIII nr 8,, Elena Rareş” Botoşani şi C******** L**** B******* împotriva Deciziilor cu numărul 240 din 13.05.2011, decizii emise de unitatea de învăţământ intimată, cu privire la stabilirea salariilor contestatorilor potrivit Legii 63/2011. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect obligarea intimaţilor la plata începând cu data de 13.05.2011 a diferenţelor salariale actualizate potrivit indicelui de inflaţie. Respinge cererea de chemare în garanţie: a directorului Şcolii cu clasele I-VIII nr 8 ,, Elena Rareş” Botoşani, Inspectoratului Şcolar Judeţean Botoşani şi a Ministerului Educaţiei , Cercetării Tineretului şi Sportului cerere formulată de Consiliul Local Botoşani. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2011.
Pentru a fi ctaţi chemaţii în garanţie.
Pentru studiul întâmpinării ocnf. art.116 Cod proc.civ.