T********* G*******
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtRespinge actiunea ca neîntemeiata. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi 11.03.2013.
Hotarare 3812/2013 din 11.03.2013Amana judecarea prezentei cauze la 11.03.2012, pentru nelegala constituire a completului de judecata. Se citeaza reclamantul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2013 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza întocmit de expert contabil Stirbu Aurica care nu a fost depus în termen Amana judecarea prezentei cauze la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2013 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână judecarea cauzei la 21.01.2013, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., sub sanctiunea amenzii prev. de art 108 indice 1 C.pr. civ. având următorul obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână judecarea cauzei la 05.11.2012, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., sub sanctiunea amenzii prev. de art 108 indice 1 C.pr. civ. având următorul obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Preşedinte, Raluca Grigore Asistent judiciar, Natalia Elena Sporiş Asistent judiciar, Maria Camelia Vuţan Grefier, Dănuţa Grosu
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 05.11.2012, pentru când citează reclamantul. Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., sub sanctiunea amenzii prev. de art 108 indice 1 C.pr. civ. având următorul obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru lipsa de procedură cu reclamantul şi pentru raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2012, pentru când citează reclamantul. Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru lipsa de procedură cu reclamantul şi pentru raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2012, pentru când citează reclamantul. Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză Amână judecarea cauzei la 14 mai 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele. Revine cu adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare. Revine cu adresă Biroului Local de Expertize Piteşti, privind numirea d-ui expert şi încuviinţarea expertului consilier Geta Teodorescu. Citează reclamantul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea apărătorului societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru emiterea adreselor către expert, pentru efectuarea lucrării de specialitate dispusă în cauză şi Biroul Local de Expertize Piteşti pentru numirea expertului Ştirbu Aurică, avându-se în vedere şi încuviinţarea instanţei a expertului consilier Geta Teodorescu Amână judecarea cauzei la 5 martie 2012, pentru nelegala constituire a completului de judecată la acest termen prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele. Emite adresă expertului Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ., având următorul obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare. Emite adresă Biroului Local de Expertize Piteşti, privind numirea d-ui expert şi încuviinţarea expertului consilier Geta Teodorescu. Citează reclamantul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii pârâte, pentru a achita onorariul provizoriu de expert stabilit în cuantum de 500 lei în sarcina acesteia. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă expertului Ştirbu Aurică desemnat în cauză şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2012 pentru când citează reclamantul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice contabile, având următorul obiectiv: -să se verifice dacă, în salariul de încadrare al reclamantului au fost incluse, începând cu anul 2003, drepturile pretinse, prin comparare cu salariul primit anterior acestei date, precum şi cu cele ulterioare. Ia act de modificarea sediului social al societăţii pârâte. Numeşte expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, d-na expert Ştirbu Aurica. Încuviinţează pentru societatea pârâtă expert consilier d-na Geta Teodorescu. Stabileşte onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina societăţii pârâte. Va pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă expertei Ştirbu Aurica desemnată în cauză şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2011 pentru când citează reclamantul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011 în vederea constituirii legale a completului de judecată, prin prezentarea a doi asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea, cei doi asistenţi ai Tribunalului Argeş, fiind incompatibili. Ia act de modificarea sediului social al societăţii pârâte. Emite adresă Tribunalului Vâlcea în vederea prezentării a doi asistenţi judiciari din cadrul acestei instanţe pentru legala constituire a completului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Iunie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Serviciului Arhivă pentru a fi repartizată aleatoriu unui complet de conflicte de muncă şi asigurări sociale prin blocarea completului C2A-LM-fond din cadrul instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere finala dezinvestire din 10.03.2011Admite cererea de abţinere formulată de magistrat Corina Postelnicescu şi asistenţii judiciari Cristina Elena Ioana şi Diana Rosemarie Radu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 martie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.