T**** C* S**** - C*********
Recurent PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Tacăl Sorin Constantin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.563 din 5 mai 2011 a Judecătoriei Vaslui (definitivă la 25 mai 2011) în pedepsele componente respectiv 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.403/2009 a Judecătoriei Roman şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.563 din 5 mai 2011 a Judecătoriei Vaslui. Înlătură adiţionarea pedepsei de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.534/2008 a Judecătoriei Roman (definitivă la 3.11.2008)- cu privire la care s-a făcut aplicarea art.83 din Codul penal - la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.563/05.05.2011 a Judecătoriei Vaslui. Constată că prin sentinţa penală nr.37 din 4 februarie 2011 a Judecătoriei Roman (definitivă la 27 mai 2011) s-a dispus adiţionarea aceleiaşi pedepse de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.534/21.10.2008 a Judecătoriei Roman la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin această sentinţă. Înlătură adiţionarea pedepsei de un an închisoare cu privire la care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării de la rezultanta de 2 ani închisoare menţionată anterior. Descontopeşte rezultanta de 2 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăinuire prin sentinţa penală nr.37/04.02.2011 a Judecătoriei Roman şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru furt calificat în forma continuată prin sentinţa penală nr.403/30.10.2009 a Judecătoriei Roman. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat petentul la 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.563/2011 a Judecătoriei Vaslui este concurentă cu cea de tăinuire pentru care a fost condamnat la 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.37/2011 a Judecătoriei Roman şi cu infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat la 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.403/30.10.2009 a Judecătoriei Roman, toate infracţiunile fiind comise în cursul termenului de încercare în raport de pedeapsa de un an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.534/2008 a Judecătoriei Roman. În baza art.36 alin.2 din Codul penal raportat la art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte cele trei pedepse menţionate şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.534/2008 a Judecătoriei Roman şi în baza art.83 din Codul penal adiţionează această pedeapsă la rezultanta de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă urmând ca petentul să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal petentul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata reţinerii, a arestării preventive şi a detenţiei petentului de la 15 iulie 2009 la zi. Anulează mandate de executare nr.750/2011 emis de Judecătoria Vaslui şi nr.93/2011 emis de Judecătoria Roman şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În conformitate cu dispoziţiile art.192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2011.
La deliberare, instanţa constată că prin încheierea de şedinţă din data de 07 iulie 2011, petentul şi-a calificat prezenta cerere ca fiind o cerere de contopire pedepse şi, având în vedere că prin Hotărârea nr. 13 din data de 09 mai 2011 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani s-a stabilit ca în perioada vacanţei judecătoreşti să fie soluţionate doar cauzele care se judecă în regim de urgenţă, cererile de contopire nu se regăsesc în lista cauzelor care se judecă cu prioritate, sens în care se va repune cauza pe rol şi se va fixa termen în completul iniţial învestit cu soluţionarea cauzei, prin sistemul Ecris, pentru respectarea principiului continuităţii, respectiv la data de 15 septembrie 2011 – Cp5.
amână pronunţarea la data de 18.08.2011
Pentru soluţionarea cererii contestatorului se va face adresă către Judecătoria Vaslui pentru ataşarea sentinţei penale 563/05.05.2011 şi Judecătoria Roman pentru ataşarea sentinţei penale 37 din 04.02.2011 cu data rămânerii definitive, respectiv deciziile de modificare ale instanţelor de control în cazul în care au fost modificate în căile de atac. Având în vedere că în lunile iulie – august este perioada vacanţei judecătoreşti şi că prin Hotărârea nr. 13 din data de 9 mai 2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani s-a stabilit că în perioada vacanţei judecătoreşti vor fi soluţionate contestaţiile la executare, instanţa va repartiza cauza la CVP cu termen la 9 august 2011.
Pentru soluţionarea contestaţiei, se va face adresă către Penitenciarul Botoşani să înainteze copia mandatului în baza căruia în baza căruia este arestat în prezent contestatorul.