D******* N**** R****
Recurent InculpatT****** E****
Recurent InculpatE** M****
Intimat Parte civilăS** E*** D********** M******* S** - U******* T********** R***** I***** P*** R***********
Intimat Parte civilăS** I********** B********
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g şi i cod penal, condamnă inculpatul D******* N**** R****, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28/29.04.2011). În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g şi i şi alin. 3 lit. c cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 20/21.05.2011). În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 10.03.2011). În temeiul art. 33 a şi 34 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, la care va aplica un spor de 3 (trei) luni, urmând ca în final inculpatul D******* N**** R**** să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. În temeiul art. 350 al. 1 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată ca urmare a reţinerii şi arestării preventive de la 16.06. 2011 la zi. În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g şi i cod penal, condamnă inculpatul T****** E**** la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28/29.04.2011). În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g şi i şi alin. 3 lit. c cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 20/21.05.2011). În temeiul art. 33 a şi 34 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, la care va aplica un spor de 2(două) luni, urmând ca în final inculpatul T****** E**** să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. În temeiul art. 350 al. 1 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată ca urmare a reţinerii şi arestării preventive de la 16.06. 2011 la zi. Admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată E** M****, SC ENEL DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA şi ICPPAM Baloteşti În temeiul art. 14, 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 998-999 cod civil obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1500 lei, către partea civilă E** M**** şi 30.000 lei către partea civilă SC ENEL DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA În temeiul art. 14, 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 998-999 cod civil obligă inculpatul D******* N**** R**** la plata sumei de 3820 lei către partea civilă ICPPAM Baloteşti. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti ( 200 lei-doamna avocat L' Etanche Ioana). În temeiul art. 191 al. 2 cod procedură penală obligă inculpaţii la 1000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.01.2012.
Amâna pronunţarea la data de 13.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2012.
Pe fondul cauzei faţă de lipsa martorilor,amâna judecarea cauzei; În temeiul art. 160 indice 8 a al. 6 cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie însuşită de inculpatul D******* N**** R**** în prezent arestat în PNT Rahova. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2011, h 19:06.
Pe fondul cauzei faţă de lipsa martorilor Popovici Constantin şi Constantin Gigi; În temeiul art. 300 2 cod procedură penală raportat la art. 160 indice b al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: D******* N**** R**** şi T****** E****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2011, h 17:20.
termen preschimbat la data de 10.08.2011
pentru administrarea probelor propuse
În temeiul art. 300 2 cod procedură penală raportat la art. 160 indice b al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: D******* N**** R****- arestat în baza MAP nr. 38 UP emis la data de 16.06.2011 de Judecătoria Buftea şi T****** E**** arestat în baza MAP nr. 39 UP emis la data de 16.06.2011 de Judecătoria Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2011, h 11:15.
faţă de lipsa de apărare a inculpatului Troanca Eugen, acorda un termen intermediar pentru discutarea stării de arest.
In baza art. 300 ind.2 C.p.p. raportat la art. 160 ind. b al.3 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D******* N**** R**** şi T****** E**** şi menţine măsură arestării preventive a inculpaţilor. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpaţi Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.2011
Lipsă procedura
În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 şi 3 cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D******* N**** R**** şi T****** E**** măsură pe care o menţine pentru fiecare inculpat în parte. Cu recurs. În baza art. 160 ind. 8 Cod procedură penală constată îndeplinite condiţiile pentru admisibilitatea în principiu a cererilor de liberare provizorie sub control judiciar a inculpaţilor D******* N**** R**** şi T****** E****. În baza art. 1608a alin. 6 Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpaţii D******* N**** R**** şi TROANCA EUGEN, ca neîntemeiate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.07.2011.